Елена Свешник - Городищенский дневник. Записки деревенского обывателя

7. Последнее и принципиальное: перестать использовать историю Русского государства в своих личных, часто сиюминутных, политических целях. Я не очень хороший психолог, но достаточно опытный архивист, и знаю только одно – в архиве можно найти документ, так или иначе подтверждающий правоту любыхвзглядов: от националистических, шовинистических, антисемитских, сепаратистских до коммунистических и либерально-демократических. Именно поэтому архивисты недолюбливают историков, особенно когда последние появляются на пороге архива. Когда я слышу об очередной «десталинизации» , я могу побиться об заклад, что это звучат те, у кого есть свои семейные НКВД-шные «скелеты в шкафу»; при восторженных употреблениях словосочетания «Красный проект» я вздрагиваю, потому что сразу вспоминаю отрывки из романа Платонова «Котлован»; сопли об утраченной монархии меня уже просто веселят. Главное, однако, в том, что все это уже не имеет никакого отношения к нашему сегодняшнему и, что еще существеннее, завтрашнему дню наших детей! Так что, как говорил любимый исторический персонаж моих политических оппонентов: «За работу, товарищи!».

Любой человек, по той или иной причине решивший серьезно заняться политикой с целью прийти во «власть», должен быть природным оптимистом. Во-первых, оптимисты – как правило, долгожители, а чтобы реально что-то сделать в политической жизни страны, нужно перед этим прожить существенную часть своей обычной человеческой жизни. В противном случае, это – профанация. Все эти девочки и мальчики в парламенте – это даже не смешно (тут без комментариев). Во-вторых, существование во власти предполагает постоянную, ежедневную «боевую готовность» к самым неожиданным ситуациям, и если вы не просыпаетесь каждое утро в 6 часов с осознанием абсолютной ценности жизни и с уверенностью, что ваша миссия сделать этот мир чуточку лучше, нет никакого смысла даже подступаться к «политике». Именно поэтому, по моему глубокому убеждению, все великие политики и государственные деятели в мире – оптимисты по своей природе.

В политику нельзя приходить с чувством ненависти и мести тем, кто стоит у власти, даже если они – ваши заклятые враги, и вы собираетесь радикально менять жизнь в стране. Это я считаю очень принципиальным моментом. Во-первых, любые сильные чувства очень «энергозатратны», поэтому нет никакого смысла тратить свои силы на отрицательные эмоции – это не продуктивно. Во-вторых, и это уже связано со спецификой тех политиков в современной России, которые последние 12 лет стоят «у руля»: ненависть к ним – очень опасная вещь. И здесь мне бы хотелось заострить внимание на тех слабых местахсегодняшней российской власти, которые и можно использовать в политической борьбе с этим «режимом».

Буквально несколько слов о принципиальной новизне современных «хозяев страны» – в отличие от монархического строя и Советской власти. И цари, и советские правители, при всей огромной разнице, исходили из того положения, что страна должна существовать и после смерти каждого конкретного правителя, то есть целеполагание любого правления никак не включало эту знаменитую фразу «после нас хоть потоп» . Вожди Русской революции, уничтожив династию Романовых, не стремились к уничтожению государства, и даже при утрате части территории, что всегда неизбежно при событиях такого масштаба, государство сохранили – пусть и путем чудовищных потерь. Власть в сегодняшней России находится в руках тех людей, которые и разрушили СССР. Именно поэтому так смешны все попытки обвинить Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочих «прорабов перестройки» во всех смертных грехах, а главное – в уничтожении государства. Это были обычные люди, используемые по назначению. Еще смешнее пытаться изобразить тех политических деятелей, которые сейчас полностью управляют страной, героями и спасителями Отечества. «Белые рыцари без страха и упрека» – это даже не прикольно, но позволяет сделать один очень важный вывод: власть окончательно оторвалась от реальности и считает всех, кто не с ней, за лохов , потому что все это – откровенная ложь. Именно утрату чувства реальностия считаю первой и важнейшей слабой чертой современной власти, из которой вытекают все последующие. Ее и можно полностью использовать в своей борьбе с ними, и здесь подробнее.

Когда спецслужбы СССР (в общем смысле этого слова) готовились взять власть в стране, у них было несколько мощнейших козырей, и самый главный: они имели железный компроматна любого человека в государстве, причем в самых разных формах: сомнительное с точки зрения советского строя происхождение (из князей-дворян, священнослужителей, казаков и т.д.); наличие религиозных убеждений (все посещавшие учреждения религиозного культа были тотально поражены в гражданских правах, несмотря на Конституцию); судимость – в стране за 70 лет коммунистического «рая» посидели практически все (что открывало широкие возможности не только любого использования человека еще «за решеткой», но и полного подчинения его и после освобождения); частная жизнь человека , всегда полная своих проблем: измены, сексуальная ориентация, семейные тайны, внебрачные дети – в ход шло все! Так, к середине 80-х годов страна была подготовлена к тому, чтобы к власти пришли люди, заинтересованные в установлении здесь рабовладельческого строя . К этому времени из жизни ушли практически все, кто имел реальное представление о действительности: те, кто хорошо знал историю Русского государства и остального цивилизованного мира; потомственные священно и церковнослужители, не связанные с КГБ; ветераны войны, отчетливо понимавшие, какую войну они выиграли в середине XX века. Более того, спровоцированные тайной полицией «табачные бунты», борьба с пьянством и алкоголизмом, повсеместно введенные талоны на продовольствие и прочие события того периода, довели историю СССР до его логического конца. Все последующие 20 лет были просто оформлением власти над подконтрольными территориями для очень неглупых людей. Но они совершили несколько принципиальных просчетов.

Первый: они не учли, что технический прогресс за это время скакнет так сильно, что: а) фото и видеокомпромат станет не актуален, хотя он еще вовсю использовался в начале нового тысячелетия для ликвидации неугодных власти людей – фотошоп обесценит этот важнейший инструмент шантажа и запугивания; б) средства спецсвязи станут доступны не только им; в) Интернет и мобильный телефон станут «могильщиком» для сотен тысяч «стукачей» (или как молодежь их окрестила «зомби»), а куда девать всю эту ораву бездельников, которые стали не просто не нужны, а даже опасны: они не привыкли к реальной работе, всегда получали деньги просто так и никогда не смирятся с тем, что их прежние хозяева начнут избавляться от них всеми доступными способами – за ненадобностью.