Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6

Мне кажется, что можно осознанно давить на пробел в определенных ситуациях, и тогда программа будет давать таким сюжетам приоритет. Типа, например, усиленно радоваться или огорчаться в нужных местах

Как у тебя там с прогой, перехватывающей вызовы?

Мася, как я понял, нам нужно определиться с данными, идентифицирующими вызовы методов. Из них уже можно будет составить таблицу кодировки. Для этого нужно будет определиться с алгоритмом перехвата.

red_warg

nick, внутренняя готовность к ситуации - это когда подсунув тебе эту ситуацию, система получит максимальную прибыль.

А насчет перехвата вот что скажу. Рандомно (тобишь случайно), генерить не пойдет, однозначно. Из того что можно побыстрому наклепать, незабивая голову, придумал таскать из оперативы по байту, на делфе не пойдет, вот сегодня что-нибудь сишное поставлю, там подобные выкрутасы проше идут.

nick

red_warg, а по какому событию таскать будешь, по таймеру? Насчет рандомности согласет - наврядли это сработает. Мне кажется, перехват запусков программ был бы идеальным решением.

Про внутреннюю готовность мне все равно не совсем понятно, почему в этом случае система получит максимальную прибыль. Ну да ладно, у меня в этой области знаний маловато, больше предположений, так что спорить не буду.

red_warg

По поводу оракула.

Мну не хакер и с ассемблером тока начал разбираться. А задание больше на написание вируса похоже Чтоб не сильно затягивать пока пробную версию написал. Нашел исходник, который считает количество тактов процессора и при собачил к нему хитрый цикл, который грузит проц, меряя разницу между количеством тактов до и после цикла получаем число, а по числу вычисляем букву. На моем Duron 1400 цикл прога крутится около минуты. Ничего связного комп не сказал, пока, но местами слова разобрать можно.

Для большей чистоты эксперимента советую запускать сперва фильм какой или музыку, чтоб процессор грузили и другие программы.

Zwolf

Мне так видится что духи ждут как бы пароль шоп выдать отзыв. Паролем может стать любая система имеющая двоичный код?!И судя по всему дело не в языке а в состоянии сознания медиума. ТИпа сосуд надо подготовить шоп в него кто-то вошёл.

Masja

Бинго!

Все прорицатели сталкиваются с этой белибердой в начале практики. Сообщения поступают путано, как будто дешифратор нужен. Но затем происходит настройка канала - то ли на том конце канала связи, то ли на этом что-то меняется, и сообщения становятся осмысленными. Почему нужен медиум - его способность подстраиваться ускоряет процесс настройки канала. Короче нужен "переменный резистор, конденсатор или катушка индуктивности" для настройки канала.

Можно ли такой элемент заложить в программе оракула?

red_warg

Короче нужен "переменный резистор, конденсатор или катушка индуктивности" для настройки канала.

Можно ли такой элемент заложить в программе оракула?

Если прграммно, то можно, вопрос в том что и как изменять. Над этим я пока подумаю.

Вот такая модификация созрела: буквы не в цикле выбивать, а самому пользователю щелкать. Алгоритм пока не самый удачный, но работает.

red_warg

Я нашел одну ошибку, вот новая версия.

Заметил что букв "а" много слишком, отследил где лопухнулся и исправил. Как результат начали появляться и дополнительные знаки. Для тех кому лень щелкать, то после первого щелчка можно жать ENTER/

nick

red_warg, заметил такую вещь. Если все время жать ENTER, то примерно после появления первого пробела текст начинает дополняться не справа, а где-то из середины, примерно с начала последней строчки в текстовом окне, но не всегда оттуда.

red_warg

nick, да есть такой глюк, исправлен. Плюс, еще один нашел, вот исправленная версия. Огромное спасибо за тестирование, а то когда сам прогу тестишь как-то ошибки не сильно лезут.

nick

red_warg, да уж, глаз сильно замыливается когда программишь Сейчас вроде нормально стало. Было бы еще круто если бы тексты в интерфейсе под нерусской локалью по-русски были написаны, а то сейчас вопросиками, но это актуально когда больше одной кнопки будет. Может по-английски интерфейс оформлять, кстати?

Интересно как заимплементить настройку канала... Я вот думал о том, чтобы взять кусок текста и искать в нем слова из русского словаря, и, если не находятся, изменять таблицу перекодировки, например сдвигать индексы букв на 1, и снова тестировать. Но что-то мне этот способ не очень нравится. Помимо бесконечного цикла (что решаемо), тут есть какая-то однобокость.

red_warg

nick, если читал ту статью про магические доски, ссылку на которую дала Мася, то последний выложенный вариант имеет очень похожий принцип. Т.е.выдаваемый результат напрямую зависит от оператора и тут программый резистор не нужен, по-моему.

В первом выложенном варианте дела обстоят иначе - человеческий фактор отсутствует, и вот здесь уже нужна подстройка. Только вот проблема, я практически не знаком с тематикой о медиумах, поэтому что именно изменять для настройки не представляю.

Тут еще вот что, так уж сложилось, что получилось два направления развития программы. Чтоб не путаться, направление где выполняется "человеконезависимый" алгоритм, будем обзывать А. А то направление где прога требует щелканья мышкой, направление - Б.

Я не сильно замудрил?

Vitalika

red_warg,ты можешь попробовать объединить А и Б.Прописать прогу на А и потом добавить к ней шаблон Б.Только делать это надо внимательно и остоорожно,чтобы все параметры и там и там совпадали,а тестить по частям их общую деятельность вылавливая глюки несовместимости произошедшие от невнимательности при добавление шаблона Б.

red_warg

Vitalika, объединить эти два проекта вопрос пары часов максимум. Но мне вдруг стало интересно какое направление даст лучший результат. Да и пока не разрешаться непонятки с тем, как в программе реализовать в программе элемент для настройки, смыслу в объединении мну пока не видит.

Мася, плиз, намекни каким должен быть элемент для воздействия (конкретики не нужно только свойства какие-нибудь важные), а то глаза разбегаются от возможных вариантов.

nick

red_warg, мне кажется участие человека может быть разным, и не обязательно это прямое действие. Вот в масином примере Винчи и его товарищи записывали символы, в которые лектор попадал указкой. Они же его наверное к этому не побуждали. Если да, то наверное участием человека можно считать сам момент вовлеченности в процесс.