Интернаука - Интернаука №16 (часть3) 2020

о Федеральной антимонопольной службе» (ред. от 30.11.2018) // Российская газета. 2004. № 162.

21

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 3, 2020 г.

СПОР МЕЖДУ НИКАРАГУА И КОСТА-РИКИ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛО-

ГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Мырзабекова Толкын Думанкызы

магистрант, Международное право, Казахский государственный юридический университет, Республика Казахстан, г. Нур-Султан

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрен вопрос территориальных споров между Республики Никарагуа и Коста-Рикой. Респуб-

лика Никарагуа имеет ряд территориальных споров со своими соседями на суше и даже с Колумбией, с которой

республика граничит в Карибском море. Но, пожалуй, самой важной проблемой являются неурегулированные

разногласия с Коста-Рикой касательно использования пограничной территории между двумя государствами -

реки Сан-Хуан.

Ключевые слова:Никарагуа, Коста-Рика, Международный суд, ущерб, экологическое право, река Сан-

Хуан, конфликт, окружающая среда, экологическая безопасность.

Введение.

прав и законных интересов физических и юридиче-

Проблемы окружающей среды стоят остро прак-

ских лиц, КФХ и государства [4, с.232].

тически перед каждым государством. Но отдельное

Все это говорит о том, что проблемы охраны и

государство не всегда способно решить порожден-

защиты окружающей среды приобрели глобальный

ные им же экологические проблемы. Поэтому воз-

характер и должны решаться под эгидой Организа-

никает необходимость в объединении усилий всех

ции Объединенных Наций. Важные уроки для эко-

государств в решении общих экологических про-

логического правосудия можно извлечь из таких

блем, в разработке международных договоров и

источников, как принципы экологической справед-

конвенций по защите окружающей среды.

ливости, в которых подтверждается необходимость

Первоначально концепция экологической без-

принятия мер на местном и глобальном уровнях.

опасности рассматривалась как часть всеобщей си-

Существует международное экологическое право,

стемы международной безопасности. Поэтому уче-

которое направляет и содействует защите путем

ными-международниками в 70-80-е годы XX века

регулирования поведения государств и других

предлагалось конкретизировать содержание эколо-

участников посредством установления правил и

гической безопасности через специальные принци-

стандартов. Проблематикой данной научной работы

пы экологической безопасности, сконструирован-

является экологический конфликт между республи-

ные «путем синтеза наиболее прогрессивных фун-

кой Никарагуа и Коста-Рикой, а также все вытека-

даментальных положений военной безопасности и

ющие из него последствия.

международного права окружающей среды» [1, с.

Споры между двумя центрально-американскими

33].

государствами начинаются с 2010 года, когда пра-

По мнению М.М. Бринчука, экологический вред

вительство Коста-Рики обратилось в Международ-

– любое ухудшение состояния окружающей среды,

ный суд с иском, в котором указывалось, что ника-

произошедшее вследствие нарушения правовых

рагуанские войска вторглись на территорию Коста-

экологических требований, и связанное с ним любое

Рики. Также было заявлено, что в связи с работами

умаление охраняемого законом материального и

по углублению реки Сан-Хуан, Никарагуа пытается

нематериального блага, включая жизнь и здоровье

изменить русло реки с целью увеличения своей гра-

человека, имущество физических и юридических

ницы. Тем самым, правительство Коста-Рики

лиц. Составными частями экологического вреда

утверждало, что данное неправомерное действие

являются ущерб, упущенная выгода и моральный

республики Никарагуа может привести к экологиче-

вред [2, с.494-495].Таким образом, понятие «ущерб

ской катастрофе. По данному спору Международ-

окружающей среде» соотносится с понятием «эко-

ный суд вынес решение, согласно которому респуб-

логический вред» как часть и целое.

лика Никарагуа имеет право продолжить углуби-

Б.Ж. Абдраимов и Е.Ж. Жарылкасын под эколо-

тельные работы на своей территории, оба государ-

гическим вредом понимают ухудшение качествен-

ства должны покинуть спорную пограничную тер-

ного состояния окружающей среды, вызванное

риторию.

нарушением законодательства об охране окружаю-

В 2011 году республика Никарагуа подала

щей среды, либо такое уменьшение ее количествен-

встречный иск в Международный суд против Коста-

ных характеристик, которое способно вызвать нега-

Рики, обвинив Коста-Рику в нарушении своего су-

тивные экологические последствия, а также связан-

веренитета, впоследствии строительства автострады

ное с этим любое умаление охраняемого законом

вдоль пограничной реки Сан-Хуан. В 2013 году

материального и нематериального блага, включая

Международный суд объединил данные два заявле-

жизнь и здоровья человека [3, с.12].

ния в одно производство. В решении, вынесенном в

По мнению С.Д. Бекишевой, экологический

2015 году по объединенным делам, Суд постановил,

вред – это ухудшение качественных и количествен-

что республика Никарагуа должна возместить мате-

ных характеристик окружающей природной среды,

риальный ущерб в виде компенсации Коста-Рике,

а также связанное с этим умаление экологических

причиненный в ходе неправомерной деятельности

22

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 3, 2020 г.

на территории Коста-Рики. В феврале года Суд

до состояния, имевшегося к моменту причинения

установил размер компенсации, составлявший 378

вреда, предоставлению равноценного природного

890,59 долл. США. В марте 2018 года республика

ресурса взамен уничтоженного либо поврежденно-

Никарагуа выплатила всю сумму компенсации Ко-

го. Возмещение вреда в натуральной форме произ-

ста-Рик, на этом территориальные споры между

водится путем заключения договора и (или) согла-

двумя центрально-американскими государствами

шения, регламентирующих порядок, условия, сроки

прекратились.

и объемы возмещения причиненного вреда. Взыски-

Международная экологическая безопасность яв-

ваемые суммы возмещения вреда перечисляются в

ляется фундаментом устойчивого экологического

государственный бюджет.

развития. По мнению Хоружей Т.А. экологическая

Особенностью возмещения экологического

безопасность представляет собой, совокупность со-

вреда, причиненного правомерной деятельностью,