Журнал «Техника и вооружение» - Техника и вооружение 2017 06

По баллистическим данным артсистема Ф-34 превосходила и Л-11, и Ф-32. Для сравнения: начальная скорость бронебойного снаряда Ф-32 достигала 613 м/с, а Ф-34 - 662 м/с. С дистанции 1000 м бронебойный снаряд Ф-32 под углом 90° (по нормали) пробивал 52 мм брони, а с 500 м - 63 мм. Данные Ф-34 были несколько выше: с километровой дистанции ее бронебойный снаряд «прошивал» по нормали уже 61 мм брони, а с расстояния в полкилометра - 69 мм. При стрельбе по броне, расположенной под углом 30° от нормали, данные, естественно, были ниже. С 500 м снаряд пушки Ф-32 пробивал 49 мм, а с 1000 м - 43 мм брони. Показатели Ф-34 опять же оказались выше, хотя и ненамного. С 500 м толщина пробиваемой брони, расположенной под углом 30°, из пушки Ф-34 составляла 59 мм, а с 1000 м - 49 мм.

Для полноты картины приведем данные, указанные в упоминавшемся ранее документе 3-го отдела БТУ Красной Армии от 2 апреля 1941 г. Пушка Ф-34 с дистанции 1000 м пробивала 60 мм вертикально расположенной брони. Ту же толщину брони, но расположенную под углом 30° от нормали, она могла поразить уже с дистанции 400 м.

В конце марта 1941 г. Ф-34 начали устанавливать в Т-34. За три года три завода (№183, Сталинградский тракторный и сормовский №112) выпустили 9311 «тридцатьчетверок» с такими пушками, установленными в башни ранних выпусков с большим люком. Дольше всех эти машины (до середины 1943 г.) собирал 112-й завод в г. Горьком.

В 1942 г. во время испытаний танка Т-34 на Абердинском полигоне американские специалисты дали такую оценку его оружию: «Пушка Ф-34-очень хорошая. Проста, безотказно работает и удобна в облуживании. Недостаток - начальная скорость снаряда значительно ниже американской «3» (3200 футов против 5700 футов в секунду)».

В сентябре 1942 г. в подмосковной Кубинке и в Казани по заданию 4-го отдела БТУ ГБТУ провели испытания обстрелом немецких танков и САУ из пушки Ф-34. При стрельбе по танку Pz.38(t) с дистанции 800 м 76-мм бронебойный снаряд сорвал и разнес на куски лобовой лист подбашенной коробки толщиной 50 мм, расположенный под углом 17°. Фрагменты лобового листа и осколки бронебойного снаряда проникли в боевое отделение.

Лобовой 30-мм лист корпуса танка Pz.III, усиленный дополнительной 30-мм броней, бронебойный снаряд Ф-34 пробил насквозь с дистанции 900 м. Причем стрельба по немецкому среднему танку производилась под курсовым углом 70°. Не устоял под огнем Ф-34 и передний наклонный лист над бортовыми передачами, хотя его суммарная толщина тоже достигала 60 мм. Снаряд повредил коробку передач, а броневые листы на ширине одного метра разрушились. Сварка по сварному шву лопнула на длине 1,5 м. Как и в случае с Pz.38(t), осколки от снаряда попали в отделение управления. При стрельбе осколочно-фугасным снарядом с той же дистанции и под тем же курсовым углом броневой лист подбашенной коробки танка Pz.III оказался просто выломанным. Длина пролома составила 1 м, а сама броневая деталь разрушилась. Боевое отделение было повреждено осколками.

Броня Pz.IV также не выдержала подобного испытания. Обстрел с дистанции 800 м и под курсовым углом 70° привел к сквозному пробитию лобовой брони танка. Более того, после дальнейших попаданий лобовая броня Pz.IV оказалась разбитой на две части.

От огня Ф-34 далеко не всегда спасало и усиленное бронирование немецких Pz.III и Pz.IV. Однажды при опытных стрельбах 76-мм бронебойный снаряд Ф-34 с расстояния 1900 м пробил 70-мм лобовой лист «тройки», состоящий из двух листов. В некоторых публикациях можно найти данные, по которым пушка Ф-34 в 1941 г. могла уверенно поражать все немецкие танки на дистанции до 2000 м и больше [5]. Причем даже не при прямом попадании, а при курсовых углах до 45°. Это же относилось и к броневой защите штурмового орудия Sturmgeschutz III (или StuG III), выпускавшегося на базе танка Pz.III. При попадании бронебойных снарядов пушки Ф-34 в StuG III образовывались проломы брони с образованием большого числа осколков [6].

Относительно бронепробиваемости пушек иностранных танков напомним, что данные немецких артсистем в различных источниках весьма противоречивы. Так, инженер- подполковник П.Ф. Соломонов в статье «Артиллерийское вооружение немецких танков и самоходов», опубликованной в апрельском номере «Вестника танковой промышленности» за 1944 г., приводит такие результаты поражения брони, расположенной под углом 30° от нормали.

Боевое отделение танка Т-34, отправленного в августе 1942 г. в США для испытаний. Оно практически ничем не отличалось от боевого отделения машин выпуска 1941 г. Хорошо видна казенная часть пушки Ф-34.

37-мм пушка KwK L/46,5 танка Pz.III с дистанции 500 м бронебойным снарядом под углом 30° могла пробить 22 мм брони, а 1000 м - только 14 мм. Данные по подкалиберному снаряду в этой статье приведены только для дистанции 500 м. Бронепробиваемость подкалиберного снаряда 37-мм немецкой танковой пушки равнялась 31 мм. Если учесть, что 37-мм противотанковая пушка Рак 35/36 с дистанции 500 и 1000 м под углом 90° пробивала, соответственно, 48 и 27 мм брони, то и бронепробиваемость 37-мм пушки танка Pz.III при попадании в вертикально расположенный лист брони фактически была такой же. Любопытно отметить, что бронепробиваемость 37-мм пушки легкого танка Pz.38(t) была даже выше, чем у среднего Pz.III.

50-мм пушка KwK L/42, установленная на танках Pz.III поздних модификаций, под углом 30° бронебойным снарядом пробивала 36 мм, а с дистанции 1000 м - 28 мм брони. Подкалиберный снаряд этой пушки с дистанции 500 м поражал 53-мм, а с дистанции 1000 м - 33-мм броню. Естественно, данные бронепробиваемости пушки KwK L/42 несколько выше, однако и этого явно недостаточно, чтобы уверенно бороться даже со средним Т-34, не говоря уже о тяжелом КВ.

В боекомплект 75-мм пушки KwK 37 L/24 среднего танка Pz.IV входили только бронебойные снаряды. С дистанции 500 м снаряд данной пушки мог пробить всего 28 мм, а с дистанции 1000 м - 25 мм брони, расположенной под углом 30° от нормали. Точно такая пушка устанавливалась на немецкие штурмовые орудия Sturmgeschutz (StuG) III ранних модификаций.

О данных 47-мм пушки SA35 U34 французского танка S35 известно немного. Согласно немецкой методики измерения, толщина пробития брони, расположенной под углом 30° от нормали, различными типами 47-мм снарядов с дистанции 500 м колебалась от 33 до 40 мм.

40-мм пушка OF-2 pounder английского пехотного танка «Матильда» могла поражать немецкие Pz.III и Pz.IV с дистанции только 800 м. В отчете, составленном 21 января 1942 г. и направленном начальнику ГАБТУ Красной Армии Я.Н. Федоренко, о возможностях 40-мм пушки «Матильды» говорилось следующее: «Бронепробиваемость орудия удовлетворительная и несколько превышает таковую у отечественной 45-мм танковой пушки». Тем не менее, основное вооружение «Матильд» все равно оказалось не на высоте. К тому же, самым крупным недостатком этих английских танков, поставляемых в СССР по ленд-лизу, стало банальное отсутствие осколочно-фугасных снарядов.