Юлиан Тувим - Рыцарь духа, или Парадокс эпигона
- Название:Рыцарь духа, или Парадокс эпигона
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Водолей
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91763-492-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлиан Тувим - Рыцарь духа, или Парадокс эпигона краткое содержание
Рыцарь духа, или Парадокс эпигона - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
С. 129. И дремля едем до ночлега…Цитата из «Телеги жизни» Пушкина (1823).
С. 130. Беатриче.… в очках с акцизным кантом. – Метафора, низводящая образ мужчины до пошлого акцизного чиновника, т. е. в известном смысле «мытаря» в уничижительном смысле.
Примечания
1
Список опубликованных стихотворений Кржижановского в числе других произведений проводится в работе: Воробьёва Е. И. Жанровое своеобразие творчества С. Д. Кржижановского. Дисс. на соиск. степ. канд. филолог, наук. М., 2002. «"Рыцарь (Ежемесячный журнал для молодежи под редакцией Е. М. Кузьмина)", Киев, 1913, №№ 1-12 <���…>. Произведения Кржижановского публикуются буквально в каждом номере: «Гробница <���Наполеона —?>» (№ 1); «An den Friihling»; «Молитва» (№ 2); «Прошлогодняя трава»; «Незамеченный литературный тип»; «Ветряная мельница»(№ 3); «Парсифаль» (№ 4); «Могила Гейне» (№ 5); «Книжная душа»; «Злыдни» (№ 6); «Предутреннее» (№ 8–9); «Остров смерти (из путевых заметок)»; «Паркзимой» (№ 10–12). <���…>2. «Жизнь(Еженедельная газета)», Киев, 1919,№ 1 (от 1–7 сентября), № 2 (от 8-14 сентября), № 9 (от 28 октября (10 ноября), где под псевдонимом Frater Tertius опубликованы соответственно: – стихотворение «Беатриче» (Жизнь 1)<���…>» URL: https://www.dissercat.com/content/ zhanrovoe-svoeobrazie-tvorchestva-s-d-krzhizhanovskogo, дата обращения 21.10.2019. По причинам внелитературного характера список публикаций не проверялся.
2
Кржижановский С. Д. Книжная душа: Стихи разных лет. М.: Водолей Publishers, 2007 88 с. (Малый Серебряный век). Будучи автором послесловия к этому изданию, позволяю себе включить в данный текст некоторые фрагменты из него. Игнорирование их привело бы к существенному сужению аналитической части, а переписывание не имеет смысла, поскольку порой и литературоведу случается сочинить пару-тройку удачных пассажей. Да и не все читатели располагают «Книжной душой», тираж которой всё-таки был невелик.
3
Напомню, что этот образ взят из стихотворения В. Я. Брюсова «Бальдеру Локи» (1904), обращенного к Белому.
4
В текстах орфография, пунктуация и в ряде случаев грамматика приведены в соответствие с современной нормой. Исправления не оговариваются.
5
Феномен книги стихов как единого целого на сегодняшний день можно считать исследованным. Отсылаем читателя к статье, в которой, помимо прочего, дана библиография по теме: Борковская Н. В., Верина У. Ю., Гутрина Л. Д. Книга стихов как теоретическая проблема // URL: https: //cyberleninka.ru/article/v/kniga-stiho v-kak-teoreticheskaya-problema. Дата обращения 10.10.2019.
6
Эпиграф от руки, перечёркнутый автором:
Разрешите меня вы принять
В ваше знойное празднество лета…
И, чтоб пень обгорелый обнять,
Протянулись вдруг руки в манжетах.
7
В оригинале под стихотворением надпись (принадлежала ли она автору? – далее не оговаривается) карандашом, возможно, «NB» или «В.». Подобные и иные надписи также могли быть сделаны, например, редактором журнала «Рыцарь» Е. М. Кузьминым, однако установить это не представляется возможным.
8
Катрен среди дистихов – так в машинописи.
9
Здесь и далее в машинописи иностранные слова вписаны от руки.
10
Так у автора. Нормативное написание XIX – нач. X в. Сегодняшняя норма «шторы».
11
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «В.».
12
Зачёркнуто автором (далее не оговаривается): «вопросом».
13
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NB. В.».
14
Так в машинописи.
15
Зачёркнуто: «ровные плиты».
16
Эпиграф вписан автором от руки карандашом.
17
В оригинале: «Зитишных». Явная опечатка исправлена.
18
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «В.!» латиницей или кириллицей, возможно, скоропись «NB.!».
19
В оригинале над стихотворением красным карандашом надпись: «1911–1913» (вторая дата записана менее разборчиво), под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NB. В.», возможно, «№ 3. В», возможно, скоропись. На обороте в столбик под номерами – список, возможно, стихотворений или тем для стихотворений: «1) [не читается, зачёркнуто] 2) Флор<���енция?> [зачёркнуто] 3) Нем<���ецкий> город [зачёркнуто] 4) Quo vadis 5) [не читается, зачёркнуто] 6) Камень [зачёркнуто] 7) Эдельвейс [зачёркнуто] 8) [не читается]».
20
Вставлено над строкой, от руки.
21
Два стиха напечатаны как один, явная опечатка исправлена.
22
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «В. NB.».
23
Слово зачёркнуто от руки, восстановлено прерывистой линией.
24
Этот катрен отчёркнут вертикально по правому краю, снабжён карандашной надписью: «Sic!».
25
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NB. NB.!!».
26
То же, надпись «NB.!».
27
Слово вписано над строкой от руки.
28
Зачёркнуто: «не будет».
29
Последние два слова переставлены.
30
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «В.».
31
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NB. В.!!».
32
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NR».
33
Зачёркнуто: «-ен».
34
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NR».
35
В оригинале первый и второй катрены справа выделены вертикальной волнистой чертой, надпись карандашом от руки: «В печать» (возможно, «К печати»). Третий и четвёртый катрены зачёркнуты одной наклонной чертой. Под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NR».
36
Зачёркнуто: «Santa Chiara».
37
Первый катрен справа отчёркнут, надпись: «К п<���ечати?>».
38
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NB.B.».
39
Вставлено карандашом.
40
В оригинале под стихотворением надпись карандашом, возможно, «NB!».
41
В оригинале под стихотворением надпись карандашом: «!».
42
Интервал:
Закладка: