Анонiм (Гор Грит) - Спящий бог 018

Чтобы меня не отсылали к геронтологии или экспериментам отдельных энтузиастов, как одиночных, так и групповых, скажу, что под «заниматься темой» я понимаю не бессистемные эпизоды, инициируемые частными лицами или государственными грантами, а системную концентрацию ресурсов, пропорциональных задаче.

Во времена доминирования Церкви ресурс общества был сконцентрирован на реализации мистических технологий. Люди в этом видели не работу, а смысл всей своей жизни. Все остальное было на десятом месте. Они были одержимыми в своем стремлении. Результата не было по понятным причинам, но речь идет об уровне самоотверженности. Двигать горы может только фанатизм религиозного накала. За деньги прыгнуть выше ремесленного подхода невозможно. В таком подходе есть свои плюсы, но он мал для темы.

Самое глубокое изучение ДНК само по себе бессмыслица относительно масштаба задачи. Если вы не видите компьютер в целом, тщательное изучение его транзисторов не даст вам знания о принципе его действия. Ученые-энтузиасты, ищущие ответ на вызов смерти, подобны ученым XVIII века, которым в руки попала флешка, где записана целая библиотека. Допустим, они не сомневаются в этом. Но пока они мыслят в привычной парадигме, у них нет шанса понять, как на такую маленькую площадь записано столько текста. Их мысль потечет в сторону микро-шрифта, но там тупик. Пока они будут стоять на старом добром здравом смысле, принцип записи на флешку будет недоступной тайной.

Изучать транзисторы имеет смысл, когда есть понятие, а что такое вообще компьютер. Аналогично и с изучением ДНК, теломерами и пределами Хейфлика — все это имеет смысл на фоне мировоззренческого фундамента. Вне онтологии, копающиеся с ДНК ученые, изучают отдельные волосинки на хвосте слона, полагая, что изучают слона.

Минус кусочничества — притяжение жуликов от науки. Так я называю людей, не имеющих внятной концепции, но четко понимающих, на каких струнах спонсорской души нужно играть. Использую фальсификации, превосходящие уголовных мошенников, они выдают почтенной публике истории про овечку Долли или чудодейственность стволовых клеток. Или предлагают заморозить ваше туловище после смерти, делая ничем не обоснованное предположение, что вдруг его когда-нибудь оживят, и вы снова будете жить-поживать. Тему подхватывают журналисты, и общество обогащает новая сказка.

Кто решит с этим разобраться, тот очень скоро обнаружит, что многие «научные открытия» на 99 % состоят из фантазий журналистов. Точно так же, как многие гуляющие по соцсетям утверждения, заявленные как факты, на самом деле придуманы кем-то с чистого листа. В соцсетях басни придумывают по разным мотивам, от благочестивого мифотворчества (так в религиозной среде называют выдумывание чудесных историй с целью укрепить веру) до забывчивости указать, что это просто фантазия, способ выразить эмоции. Мотивы создания научных басен всегда одинаковые — деньги и слава.

Я не оспариваю перспективность стволовых клеток, равно как и не хвалю его по той простой причине, что некомпетентен для оценок. Я говорю только о подаче материала, что желаемое выдают за действительное. Недобросовестные ученые заявляют возможное фактом, а себя определяют творцом этого факта, и под это ищут финансирование.

Чтобы преодолеть смерть, нужны не деньги, а интеллектуальный минимум. Деньги нужны, но вторичны. Здесь как с формулами — не важно, на какой бумаге и каким почерком они написаны. Главное — что написано, а не чем и на чём. Если написана истина, она не потеряет своей ценности, даже если зафиксирована на туалетной бумаге.

Такое заявление многих покажется странным. В обществе потребления считается, что любая проблема решается за деньги. Увы, это далеко не так. Еврейская пословица гласит: если проблема решается за деньги, это не проблема, а расходы. Смерть за деньги не преодолевается, что наглядно подтверждают стареющие и умирающие сильные мира сего. Им доступны все, что продается и покупается, но умирают они как рядовые люди.

Нет задач, признанных значимыми, решение которых упиралось бы в финансовый дефицит. Все упираются в дефицит идей. История говорит: если человек в своем развитии дорос до постановки задачи, если сформулировал ее правильно, если к теме привлечен пропорциональный ресурс, решение находится ВСЕГДА. Нет ни одного исключения.

Человек может сделать все, во что верит. Непреодолимым является только то, что он сам признал непреодолимым. Концентрированно эта мысль выражена во фразе: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф. 17:20).

Задача не решается, если к ней не привлечен необходимый интеллектуальный ресурс и нет идей. Под идеей понимаю не инженерные находки, а философское осмысление темы. Выдать такой уровень способен человек, совмещающий в себе узкого специалиста и мыслителя. Появляются такие люди в теме, если на ней сосредоточено критическое число людей. Если людей меньше минимума, такие люди не появляются, и задача не решается.

Хороший пример нерешенной задачи, в теории имеющей решение — холодный термоядерный синтез. Если его освоить, человечество получило бы неисчерпаемый источник энергии. Задача до сих пор не решена, хотя над ней бьются многие десятилетия. Тему даже объявили лженаукой в начале третьего тысячелетия. Правда, потом, буквально через несколько лет, снова признали научной задачей. Причина в дефиците идей. Если нет идей по отключению гравитации, сколько бы вам не навалили денег, делу это не поможет.

Идей нет, потому что на теме нет необходимой концентрации мозгов. Чтобы создать ее, нужна одержимость. Она возникает или, когда есть идея мировоззренческого масштаба и желание служить ей является мотивом решать задачу; или, второй способ — когда на дело наваливается государство и создает систему, направляющую мозги заданным курсом. Для этого, например, создаются особые условия для студентов соответствующих факультетов. Героизируют людей, занимающихся темой, как в середине ХХ века физиков-ядерщиков.

Задача холодного термоядерного синтеза до сих пор не решена, потому что на ней не сконцентрирован даже минимальный ресурс, например, уровня Манхэттенского проекта. Ею занимаются энтузиасты, когда находят частных инвесторов, готовых рисковать и надеяться на чудо. Перспективы у этой темы в случае удачи действительно сумасшедшие, и потому в нее систематически вкладываются различные лица. Но этого мало.

Задача не решается, если ее никто не решает, или не привлечен соответствующий интеллектуальный и материальный ресурс. Если задача поставлена и для ее решения привлечен пропорциональный ресурс, положительный результат гарантирован 100 %.