Дмитрий Валовой - Поиск (Экономическая повесть)

И в-третьих, и пожалуй, самый выгодный вариант – тот, который предложил бы коллектив завода. Он лучше знает, как использовать свои мощности и силы на благо народа…

– Александр Александрович, – обратился Савельев, – но, по-моему, даже временная остановка автозаводов может привести к снижению наших темпов развития.

– В какой-то мере это не исключено. Но ведь темпы сами по себе не являются самоцелью. Главное, надо всегда видеть: служат ли любые экономические акции основному закону, цели социалистического производства – более полному удовлетворению материальных и культурных потребностей трудящихся. В процессе производства между людьми сложились определенные отношения. Вот это, в частности, отношение и выражает основной экономический закон. И мы должны учитывать его в своей деятельности. Как это конкретно происходит? Что необходимо для удовлетворения потребностей людей?

Васильев сделал паузу, как бы выжидая, что кто-нибудь ответит на вопрос, но слушатели молчали.

– Для этого нужны самые разнообразные товары, – продолжал он, – хлеб, мясо, молоко, одежда, жилье и т.д. и т.п. Когда речь идет об удовлетворении потребностей людей, то главных и второстепенных изделий не бывает. Без пуговицы, как вы понимаете, брюки не будут держаться на положенном месте. Именно поэтому в планах предприятий по выпуску товаров на первом месте стоит задание не только по важнейшим видам продукции в натуральном выражении, но и производство товаров по заказам торговли.

– Однако же они стараются выполнять задание прежде всего в рублях, – заметил Карасев.

– И тем самым игнорируют основной экономический закон, – согласился Васильев. – Только виноваты ли в этом предприятия? Думаю, что далеко не всегда.

– Кто же виноват? – развел руками «диалектик».

– Неполадки в механизме реализации основного экономического закона. В результате цель социалистического производства как бы раздваивается: выпуск многих изделий, и особенно дешевых, но крайне нужных обществу, может не совпадать с интересами иных производственных коллективов. Поэтому они вынуждены под всякими предлогами отказываться от них, а если это не удается, то просто срывать задание. И, к сожалению, это бывает для них порой меньшим злом, чем его выполнение.

– Почему?

– Да потому, что если с выпуском продукции в натуральном выражении будет все в порядке, а план в рублях будет провален, тогда коллектив остается в накладе: снижаются показатели роста производства, падает производительность труда, уменьшается фонд зарплаты, премии… Ныне главной целью предприятий, по сути дела, стало увеличение объема продукции в рублях. Погоня, как говорится, за длинным рублем поставлена во главу угла. Отсюда вывод: основной экономический закон в должной мере не реализуется. Поэтому хотите вы этого или нет, такое положение вовсе не будет способствовать максимальному удовлетворению потребностей людей.

Научное применение основного закона предполагает, что все обязательства предприятий по хозяйственным договорам и заказам торговли должны выполняться полностью, в заданном ассортименте и своевременно. Отклонение от намеченной номенклатуры должно «бить» по благополучию коллектива еще более ощутимо, чем невыполнение плана в рублях. Но для этого надо строго следовать принципу: что выгодно и нужно обществу, должно быть экономически выгодно и предприятию. В этом отношении предстоит еще немало поработать. И чем раньше мы это сделаем, тем быстрее ликвидируем перечень дефицитных товаров… Ясно?

– Вполне.

Васильев взглянул мельком на часы. Беседа явно затягивалась, надо покороче. И потом, где-то в глубине мозга билась мысль: «Должна же она позвонить…»

– Перейдем к следующему закону – закону стоимости.

– Судьба этого закона, – продолжал Васильев, – еще более коварна, чем других законов. На одной из научных конференций, посвященной обсуждению товарного производства и закона стоимости, Л.В. Канторович сказал: «По ходу обсуждения видно, что усилия многих товарищей направлены на то, чтобы как-то обойти закон стоимости. Им хочется на словах признать этот закон, а на деле оставить беззаконие. Такой подход к закону стоимости берет начало еще с его отмены…»

– Вы же сказали, что их нельзя отменять, – удивился невысокого роста мужчина в кожаной куртке.

– И тем не менее ученый совет Коммунистической академии в 1925 году принял решение об «отмене закона стоимости». И эта формулировка долгие годы «гуляла» по различным учебным пособиям и журналам. В одном из них, в частности, говорилось: «Отмененный закон стоимости заменяется плановым началом. Процесс становления плана и его ускорения есть вместе с тем процесс уничтожения последних основ возможной реставрации позиций закона стоимости».

– Ну и ну-у… – послышалось из зала.

– Я вам напомню, в чем суть закона стоимости, – довольный неравнодушием аудитории, продолжал Васильев. – Этот закон предполагает, что цена должна возмещать общественно необходимые затраты по выпуску продукции и давать тем, кто ее выпускает, определенную прибыль. Поэтому главным рычагом реализации этого закона служит цена. «Цена, – писал Владимир Ильич Ленин, – есть проявление закона стоимости».

При капитализме закон стоимости, да и не только этот, проявляется стихийно и является регулятором производства. Как это происходит? Цены колеблются в зависимости от спроса и предложения на рынке. Если на какой-либо товар предложение не удовлетворяет спрос, то цена на него быстро растет. Соответственно увеличивается и прибыль. Почуяв, что на каком-то товаре можно поживиться, дельцы направляют в соответствующую отрасль крупные капиталы. Проходит время, выясняется, что предложение на ходовой товар превысило спрос. Само собой понятно, что цена начинает снижаться, а прибыль уменьшается. Недавно выгодная сфера приложения капитала становится невыгодной. И предприниматель ищет другую – где прибыли повыше. Капиталы постоянно перемещаются в поисках большей прибыли, а трудящиеся вынуждены все время переплачивать то за одни товары, то за другие.

При социализме же закон стоимости используется сознательно – с помощью планового регулирования цен. Они устанавливаются с учетом затрат и плановой рентабельности. Если цены не возмещают затрат, то предприятия стремятся сократить выпуск невыгодного товара и тем самым сократить убытки, а заодно… и удовлетворение спроса населения.

Зал слушал внимательно. Васильев продолжал:

– Почему же в подобных случаях закон стоимости не содействует росту цен до уровня, возмещающего затраты? Потому, что для этого он должен иметь условия для стихийного проявления, а при социализме их нет.