Дмитрий Зорин - Сказка и быль

Выборы превращались во всенародный праздник, демонстрирующий единство народа и власти. С раннего утра на улице играла музыка, звучали популярные песни, в том числе и патриотические. На концертных площадках, развёрнутых на избирательных участках, демонстрировались кинофильмы, выступали профессиональные и самодеятельные концертные коллективы. Практика того времени показывала, что к середине дня основная масса зарегистрированных избирателей выполняла свой гражданский долг, отдав свои голоса за «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Не проголосовавшими оставались лишь больные, к которым не успели съездить члены избирательных комиссий вместе с агитаторами, ответственными за каждого избирателя персонально. Я не берусь утверждать, что публикуемые официально данные об итогах выборов в пределах 99,99% соответствовали действительности, но то, что процент проголосовавших за предложенных кандидатов был очень высок, у меня не вызывает сомнения.

Предвыборная агитация была организована безупречно. Подготовка агитаторов из числа пропагандистов, студентов, работников образования, культуры, представителей общественных организаций осуществлялась на высоком организационном уровне. Все они проходили подготовку на специальных семинарах. Перед выборами каждую семью, каждого избирателя посещал агитатор, рассказывал о кандидатах, отвечал на вопросы, раздавал пропагандистские материалы. Вёлся учёт работы агитаторов, осуществлялся контроль на всех уровнях, действовала система поощрения и порицания. Таким образом, была хорошо отлаженная система идеологической работы, которая, базируясь на доверии народа к партии и власти, при условии отсутствия альтернативы и наличии реального ощущения улучшения жизненного уровня, не давала сбоев. Обычно к выборам приурочивалось или снижение цен, или ещё какие-либо решения партии и правительства направленные на улучшение жизни населения, и люди привыкли к этому и ждали благ от своих избранников. Вот через ощущение всего этого подъёма, через соучастие во всём, чем жила страна, народ, формировалось мировоззрение моего поколения, закладывался фундамент, на котором создавалось сообщество людей советское государства.

Не соглашусь с попытками некоторых исследователей говорить об отсутствии в формирующей общество и государство политики у прошлого режима, отсутствии условий учитывающих человеческий фактор в формировании этой политики. Партия, и власть обеспечивали социальную защиту населения, улучшали условия жизни народа, заботились о подрастающих поколениях — это были элементы идеологической базы для развития гражданской ответственности, самосознания и патриотизма, к сожалению, утраченные у нас сегодня.

Другое дело, что на уровне зомбирования нам с детства внушали роль винтика в общественном и государственном строительстве, необходимость преобладания общественного над личным и тем делали нас послушным орудием в осуществлении корпоративных целей, реализация которых обеспечивала жизнеспособность тоталитарной системы. Большое значение роли личности мне импонирует, с этим трудно спорить, но эта роль не отвергалась и коммунистической идеологией, разница лишь в масштабах. Подробнее об этом я буду писать позже, в соответствии с хронологической последовательностью изложения, которой я обещал читателю придерживаться.

Итак, очевидно то, что в описываемый мною период избирательная система не носила того криминального характера, который несут в себе выборные компании нынешнего, так называемого отдельными нашими политиками, демократического периода.

Пусть она была построена на несбыточной идеологии и при своеобразном толковании демократических принципов, но осуществлялась на высоком организационном уровне.

Период обучения в начальной школе закончился для меня более ни менее благополучно, и я получил свидетельство о начальном образовании. К этому времени закончился срок аренды квартиры. Получить ведомственное жильё в то тяжёлое послевоенное время было почти невозможно, и люди, не имеющие своей жилплощади, вынуждены были перебиваться случайно возникающими возможностями. Этой участи не удалось избежать и нашей семье.

Всё было разрушено. Многое не подлежало восстановлению. В этих условиях трудно было определять приоритет тех или иных задач, первостепенность их решения. За что ни возьмись, всё было самым главным и приоритетным. Восстановление жизнеспособности страны, стало вторым фронтом, и основную массу трудоспособного населения не надо было агитировать за добросовестный труд. Приходилось выживать в тех условиях, которые были, другого выхода просто не существовало. Усугубляло ситуацию в стране и состояние её отношений с внешним миром.

Так, во взаимоотношениях СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции наметились разногласия. Подтверждением этому является Московское совещание министров иностранных дел СССР, США и Великобритании. (16—26 декабря 1945 г.). Западные страны возмущали попытки Сталина прибрать к рукам Восточную Европу, черноморские проливы и северную часть Ирана. В своей Фултонской речи У. Черчилль 5 марта 1946 года заявил, что на Европу опустился «железный занавес». «За этой линией, говорил он, все подчиняется в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю со стороны Москвы… Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость» . [5, с. 277]

На внешнеполитической арене 1946 год можно охарактеризовать, как год начала «холодной войны». Одним из важных этапов её развития стала кризисная ситуация в отношениях между Грецией и Турцией.

«В конечном счёте, греческий и турецкий кризисы сыграли в истории „холодной войны“ роль, которая далеко превзошла те ставки, которые были сделаны конфликтовавшими сторонами. По существу, они послужили прямым источником доктрины Трумэна, ставшей первым шагом к оформлению американских обязательств в отношении Европы, к созданию НАТО» . [Верт Н. 5, с.280]

12—19 марта 1946 года 1-й сессией ВС. СССР 2-го созыва был принят Закон о четвёртом пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства на 1946—1950 годы. Этот закон определял пути перевода экономики страны на мирные рельсы. Для обеспечения реализации этой задачи Совет Народных Комиссаров (СНК) был преобразован в Совет Министров, произошло усиление административно-бюрократической системы управления. Сталин по-прежнему руководил правительством и на какое-то время сохранил за собой пост министра вооружённых сил. Центром управления страной, стал Президиум Совмина, куда вошли 8 ближайших соратников Сталина. Это: нарком иностранных дел Молотов; руководитель Специального (атомного) комитета Берия; отвечавший за сельское хозяйство А. А. Андреев; министр внешней торговли А. И. Микоян; председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский; отвечающий за лёгкую и пищевую промышленность А. Н. Косыгин; куратор вопросов культуры и религии К. Е. Ворошилов; и министр промышленности стройматериалов Л. М. Каганович. Впоследствии между соратниками Сталина велась ожесточённая борьба, сопровождавшаяся постоянными перемещениями в высшем руководстве. Первым успехом послевоенного мирного строительства явилось введение в строй газопровода Саратов-Москва в июле 1946 года.