Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
- Название:Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:978-5-5321-2408-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2 краткое содержание
Содержит нецензурную брань.
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ваша главная задача — оставаться в рамках ЕГО правил, обламывать гопника его же методами. Не стоит взывать к общечеловеческой морали и цитировать Конституцию. В том и козырь гопника, что он навязывает вам свои правила и заставляет играть по ним на своём поле. Так что мы так и делаем: играем с серьёзным видом в предложенную игру.
Наезд базаром
Если вас заведомо не пришли бить, то дальше следует часть вторая: «наезд базаром». В любом случае, если вы ещё не лежите на асфальте, и с вами ведут разговоры, то это значит, что все в порядке. Вас, в действительности, если и не боятся, то, по крайней мере, опасаются.
— …вы кто такие, вы сами откуда?
— …дай-ка телефончик посмотреть.
— …есть деньги?
— …по какому случаю выпиваем?
— …вы по жизни-то кто?
Мороз. (Может быть пропущен)
Итак. Улыбаетесь ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорите:
— Я тебя не знаю.
Идёте (стоите) дальше.
Если это не сработало (скорее всего, что нет) и вопросы продолжаются, а интонации меняются, дальше надо переходить в наступление:
Лучшая оборона — нападение
Универсальный ответ (работает всегда):
— С какой целью интересуешься?
Важно понять и запомнить главное: чтобы на вас напасть, нужен повод. Агрессия без повода — беспредел. От вас ждут повод. Пока вы его не дали, вы в безопасности.
Ни в коем случае не идти ни на малейшую уступку — не отвечать ничего. НИ НА ОДИН, пускай даже совершенно невинный, ВОПРОС. Как только вы ответили что-то, пускай даже самое нейтральное, но по сути вопроса, и захотите прервать разговор впоследствии, у агрессора появляется «моральное право» обвинить вас в неуважении к себе, т. е. получить это самое право перейти к жёстким действиям. Вы ведь разговор «поддержали», а потом отказываетесь продолжать. Некрасиво.
Прямой ответ на свой вопрос вы, конечно, не получите. Масса вариантов дальнейшего развития:
— А что, западло с пацанами побазарить?
— Ты что, грубишь?
— Ты меня не уважаешь?
— Я не понял…
Никогда не оправдываться
Во всех случаях нужно «тупо» продолжать свою тему. Ни в коем случае, снова же (см. выше) не отвечать на вопросы: «Я тебя уважаю, но…», «Я не грублю, но…». Ваше «но» будет сразу расценено как слабость. Если дальше последует фраза «А что это ты оправдываешься? Чувствуешь за собой что-то?» или ей подобная, то вам на неё уже ответить будем нечем. Это 100 % трюк — уже не имеет значения, что вы отвечаете или просто молчите, все будет повёрнуто, как попытка либо оправдываться, либо грубить.
— Я не оправдываюсь… Смотрите на себя со стороны, сами понимаете, что звучит это просто тупо. Но, тем не менее, говорите.
— Обоснуй.
— Почему я должен обосновывать?
— Потому что ты оправдываешься.
— Да не оправдываюсь я!
— А сейчас ты что делаешь?
— Я… ну… да ну тебя! Я не хочу с тобой разговаривать.
— О, да ты ещё и грубиян…
Все. Дальше либо бегство, либо избиение, либо унижение с изыманием материальных ценностей.
Ломаем ситуацию
— Что, западло с нормальными(!) пацанами побазарить? (это вероятный ответ на вашу контратаку).
Помним: никаких «нет», «не», и тем более «но».
— Ты не ответил на мой вопрос.
Не лишним будет продолжать улыбаться.
— А ты на мой.
— Собираешься по беспределу наехать?
— Ты меня в чём-то обвиняешь?
— Ответь на мой вопрос. Имею право поинтересоваться?
Обратите внимание: именно «поинтересоваться». «Спросить» имеет двойной смысл на фене — спрашивают с кого-то за что-то, что сразу же будет расценено как наезд — «Имею право спросить». — «Что? Спросить с меня? За что? Обоснуй». Все, снова же тупик.
— Для себя интересуюсь.
«Для себя интересуюсь» — дежурная фраза-ответ на вопрос «с какой целью интересуешься?». Все прекрасно. Как только вы услышали что-то подобное, враг дрогнул. Вы заставили «правильного пацана» оправдываться. Теперь главное не перегибать палку.
— Я тебя не знаю.
Ни в коем случае не продолжать эту фразу: «…и не собираюсь с тобой разговаривать», «почему я должен тебе отвечать», «это не твое дело». Только тупо нейтральные фразы. Пока вы не дали формального повода для войны, вы в более выгодном положении.
Улыбаться перестаем, всем видом показываем, что разговор окончен.
Держать позиции
Цикл может повториться в разных вариациях. Вы просто держитесь за свою позицию, смысл которой — КТО НАЧАЛ РАЗГОВОР, ТОТ И ДОЛЖЕН ОБОСНОВЫВАТЬ ПРИЧИНУ.
По сути же, причина ОДНА, и вы о ней должны помнить: СПРОВОЦИРОВАТЬ ВАС И ПОЛУЧИТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напасть, оскорбить, унизить, ударить, отобрать. Но, естественно, «правильный пацан» никогда ее не озвучит, потому что тогда он сам признает себя беспредельщиком. А это уже не по понятиям — правильные пацаны не чинят беспредел. Таким образом, вы задаёте вопрос, на который он не может ответить, но, по его же правилам, обязан. В шахматах это называется «вилка» (одной фигурой нападаем на две). Противнику остаётся выбор только в том, какую фигуру потерять.
Дело в том, что признать, что цель подката была наехать, как вы понимаете, нельзя. Гопник должен соблюдать законы воровской дипломатии и оставаться в пределах закона. Промолчать или уйти — по сути, означает молчаливо признать, что все именно так и было. А это значит опуститься в глазах товарищей и своих собственных.
Это ваша чистая победа. Но никто не хочет быть побеждённым, хоть такой поворот событий вполне вероятен. Признание поражения, конечно, может быть компенсировано оскорблениями или обещаниями «ещё встретиться». Это последняя попытка вас спровоцировать. Просто молчим.
Не прогибаться
Ни в коем случае не выполнять мелкие просьбы: по любым понятиям вы можете требовать изложить вначале причину, либо квалифицировать это, как прямой наезд (о чем вы должны прямо сказать).
— Подай мне стакан.
— …
Молчим, улыбаемся. Ждём обвинений…
— Тебе в падлу, что ли?
… и переходим в контратаку.
— Проверка на лоховскую масть? (или: — Наехать на меня хочешь?)
— Я тебя как нормального пацана прошу.
Вы заработали балл, он оправдывается. И при всех называет вас «нормальным пацаном». ещё один балл.
— А-а. Извини, не понял. На.
Ничья на чужом поле — это победа
Если же побежденным быть не хочется, то гопу остается:
1. Начать вас бить, что переносит его в разряд правонарушителей с точки зрения закона или в разряд беспредельщиков с точки зрения понятий. Это ему не надо, потому что гоп всего лишь хочет возвыситься за счёт вашего унижения.
2. «Признаться» в том, что цель была иная — познакомиться, пообщаться, вместе провести время. То есть уйти от поражения. Что и требовалось. Ничья на чужом поле нас вполне устраивает.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: