Юрий Когинов - Недаром вышел рано. Повесть об Игнатии Фокине

25 октября на Московской улице, в здании бывшего офицерского клуба, весь день заседал Брянский Совет. В повестке дня значился один пункт — обсуждались постановления собраний воинских частей по поводу приказа командования фронта и проект резолюции, предложенной фракцией большевиков.

Проект зачитал Фокин. Текст его, бескомпромиссный и резкий, вызвал протесты меньшевиков и социалистов-революционеров. Прениям, казалось, не будет конца. Член исполкома Товбин предложил объявить перерыв в заседании до утра следующего дня. Но большинством голосов предложение было отклонено. Прения продолжались.

Около одиннадцати часов вечера Фокин, голос которого осел от бесконечных выступлений, предложил поставить резолюцию на голосование. Подсчитали голоса; девяносто семь — за, против — тридцать семь, воздержавшихся — пятнадцать.

Игнат вновь зачитал текст, теперь уже не проекта — резолюции:

«Расформирование полков в данный момент, когда как в штабах, так и в правительстве стоят явные корниловцы, является не чем иным, как актом контрреволюционным.

Разгрузить тыл от революционных войск, распылить силы революции, обессилить ее, отвлечь внимание тысяч солдат от выборов в Учредительное собрание — задачи штаба и правительства.

Протестуя против расформирования, мы заявляем, что ни в каком случае не подчинимся приказу о расформировании до Учредительного собрания, что расформирование мы допускаем только под контролем и непосредственным руководством революционных комитетов и Советов как в центре, так и на местах.

Контроль же этот невозможен, пока во главе армии и страны стоят корниловцы. Потому мы требуем смещения корниловцев, удаления их из штабов и правительства и организации власти Советов…»

А в Петрограде уже шел штурм Зимнего дворца.

Через несколько часов Игнат будет держать в руках телеграмму, переданную по железнодорожному телеграфу: «Всем, всем, всем!.. Рабочая и солдатская революция победила в Петрограде. Член Военно-революционного комитета А. Бубнов».

Глаза снова пробегут текст и остановятся на подписи.

Спасибо, дружище Андрей Сергеевич, за такую весть. Сколько мы шли к этой цели!..

Двадцать шестое октября 1917 года. В Брянске и Бежице власть взял революционный комитет.

Из выступления И.И. Фокина на экстренном заседании Брянской городской думы и предложенная им резолюция о поддержке перехода власти в руки Советов

29 октября 1917 г.

Гласный Фокин — представитель думской фракции социал-демократов (большевиков) говорит, что революция обострилась за выдвижением на сцену экономических мотивов: для рабочих и крестьян свобода без материального обеспечения — ничто, и шагом революции было дать им материальные ресурсы. Это не могли сделать, конечно, капиталисты и помещики, не могли они также разрешить в нужном духе и вопроса о войне. Эти вопросы могли поставить и разрешить лишь рабочие и безземельная беднота. Раз это так, то и конструкция власти должна быть такова, почему большевики и говорят «вся власть Советам»… Эсеры и социал-демократы (меньшевики)… играют сейчас роковую роль. Если бы социалистические партии все были согласны, то переход власти был бы безболезненным, но вместо этого возникают «комитеты общественного спасения» — буфер между революционным пролетариатом и буржуазией. Гражданская война не была бы опасна, когда приходилось бы бороться с кадетами и Корниловым, но иное положение получается, когда для разгрома пролетариата ведут войска эсеры и меньшевики, которые в случае поражения большевиков сами в конце концов будут разбиты буржуазией. Сейчас стоит вопрос: или власть Советам, или буржуазии. Тактика большевиков, опирающихся на рабочих и солдат, не авантюра, а авантюристы те, которые собирают не осознавшие себя элементы и начинают бороться с большевиками. Коалиция не может разрешить в интересах масс стоящих на очереди вопросов. Большевики не хотят срывать Учредительное собрание, они лишь хотели… дать экономические реформы до Учредительного собрания.

Тов. Фокин от имени фракции большевиков предлагает резолюцию, а именно:

…Политика репрессий, усиления разрухи, разгрома Советов привела к открытому насилию над массами. Контрреволюция, опираясь на мелкие буржуазные группы, на доверчивость масс к политике соглашательства, использует эту доверчивость, направляя часть демократии, часть войск на революционный Петроград. Спасение революции, жизнь и счастье трудящихся — в торжестве тех революционных организаций, которые с «такого начала революция явились истопниками и защитниками глубоких стремлений народа к земле, миру, воле. Единственная реальная сила, располагающая материальными средствами, действительным доверием масс, — Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Городская дума, избранная на основе всеобщего голосования, не может не поддержать Советы. Выдвинутая народом городская дума не располагает материальными средствами и каждый раз вынуждена будет обращаться к Советам, А тем самым создается ночва для двоевластия. Сохранение же единого революционного фронта в данный момент — условие победы революции. Победа революции — в победе Советов. Смерть Советов — смерть революции. Городская дума, сознавая весь трагизм положения, не желая дробить силы революционных классов, бросает свое влияние на чашу весов Советов — выпрямляет революционный фронт и тем самым довершает победу демократии. Вся власть Советам!

Из выступления председателя Орловского губернского бюро РСДРП(б) и председателя Брянского Совета рабочих и солдатских депутатов тов. Фокина на общем собрании членов Орловского Совета рабочих и солдатских депутатов совместно с представителями ротных, заводских и полковых комитетов, профсоюзных организаций о поддержке власти Советов и резолюция, предложенная им на этом собрании

1 ноября 1917 г.

…Власть Советов будет опираться на широкие слои населения, на многомиллионную солдатскую, рабочую и крестьянскую массу. Сейчас перед нами два выхода: или наша победа, или победа нового Корнилова — Керенского, потому что в данный, момент Керенский поставил себе те же задачи, как и Корнилов, и пользуется теми же методами борьбы. Нам нечего бояться реакции, русская революция выросла на почве обнищания народных масс, и пока экономическое обнищание имеется налицо, мы будем иметь основной момент, который творит и делает русскую революцию.

К тому же власть, которая придет на смену большевикам, не может быть прочной, ибо при настоящих условиях она не сумеет дать стране все, что она хочет. Что касается Учредительного собрания, то нужно сказать, что центр тяжести не в нем, а в том, как сложатся силы вне Учредительного собрания.