Вальдемар Лысяк - Императорский покер

И в этот момент на сцену вступила французская разведка, "протаскивая контрабандой" в Вену сообщение, что Наполеон еще колеблется и, возможно, он совсем даже не против того, чтобы породниться с Габсбургами. Вена тут же ухватилась за эту "бритву утопающего" и по доверенным каналам дала знать Парижу, что Австрия с радостью увидела бы Марию Луизу на французском троне. Таким вот образом Бонапарт достиг своей цели.

Но мы снова несколько опередили ход событий. Давайте вернемся к беседе от 28 декабря, в ходе которой Коленкур попросил у царя для Наполеона руку Анны Павловны, обещая за это не расширять владения Польши. По приказу Бонапарта посол потребовал дать ответ, самое большее, в течение двух дней. Александр ответил эрфуртскими фразами о том, что подобный союз — это его самая большая мечта, но тут же заявил, что два дня все же решительно мало, ведь ему необходимо посоветоваться с матерью и другими членами семейства. Ему нужно десять дней. Так что пусть Коленкур подождет ответа эти коротенькие десять дней, проводя это время с пользой, например, разрабатывая с канцлером Румянцевым договор по польскому вопросу.

"Хитрый византиец" рассчитывал на то, что в течение десяти дней он зафиксирует Польшу в границах Герцогства Варшавского, а после того как-нибудь ускользнет от матримониальных планов. Выиграть все, не давая взамен ничего. Но в этом он сильно просчитался.

Коленкур с Румянцевым справились быстрее всех, поскольку оба желали Польше только всего наихудшего. Уже 4 января они подписали конвенцию о не восстановлении Польши (сформулированной таким образом, что это ужасно оскорбляло поляков), которую Наполеон, понятное дело, не ратифицировал. Что же касается Анны Павловны, то Петербург после более чем месячного затягивания дал отказ в сватовстве, объясняя это слишком юным возрастом царской сестры.

Многие историки, например, Тарле, утверждают, что только лишь после того Наполеон решил взять в жены австриячку, тем более, что еще 28 января 1810 года его советники ссорились на специальном заседании, кого же выбрать: Анну или Марию Луизу. Все это чушь — Наполеон принял решение уже давно, а все споры и размышления о различных вариантах были только элементами тончащей игры, которую я описал [100]. В тот момент, когда письмо с отказом только-только отправилось из Петербурга, Вена уже дала свое согласие (7 февраля 1810 года) на брак Наполеона и Марии Луизы. Бонапарта решение царя никак не волновало, он знал, что это будет отказ.

Факты жестоки к историкам, упорно твердящим, будто бы "бог войны" желал брака с российской великой княжной. Так вот, письмо с отказом царя в Париж пришло тогда, когда в Вене уже несколько дней форсировано готовились к брачной церемонии. Оставшийся в дураках Александр сказал Коленкуру:

— Ваш монарх решил взять в жены австрийскую эрцгерцогиню еще до того, как получил мой ответ. Выходит, это означает, что…

Что это означало — нам уже известно, так что нет смысла цитировать дальше печальных воплей мастера покера, который на сей раз повелся на великолепный блеф противника и теперь отовсюду слышал злорадные хихиканья и напоминания о своей политической неуклюжести. В Петербурге в это время ворчали: "Бездарен, как в договорах, так и в военных делах".

Мне кажется, я уже в достаточной степени показал, что означала матримониальная проверка "бога войны", и что он вовсе не намеревался жениться на ком-то из женской ветви дома Романовых. Так что, господа специалисты по наполеоновской эпохе, пора, наверное, перестать бредить о горячем намерении Бонапарт плодить детей марки “franco-russe”.

Вот только все удовольствие мне смазывает факт, что в этом вопросе я не первый. Кто-то до этого додумался раньше. Когда эта книжка была в фазе консультаций относительно рукописи, я узнал о мнении Фридриха М. Киршайзена. Этот наиболее видный историк-наполеонист, ярый враг Бонапарта и никогда его не щадивший, в своей биографии Наполеона выдвинул следующее предположение (разница заключается лишь в том, что я не предполагаю в нескольких предложениях, а утверждаю на основании представленного выше анализа):

"Следует усомниться, думал ли Наполеон серьезно о женитьбе на русской княжне, ибо, во-первых, великая княжна была слишком молода, во-вторых, она была иного вероисповедания, в-третьих. российский императорский дом не был столь уважаемым, как австрийский. И, наконец, Наполеон прекрасно осознавал нежелание на этот брак царицы-матери. Скорее всего, он потому столь официально относился к проекту российской женитьбы, чтобы вызвать давление на Австрию".

Согласиться необходимо и с Палеологом, у которого — хотя он и принадлежит к плеяде историков, совершенно ошибочно представивших данную раздачу седьмого раунда императорского покера — как-то вырвалось одно крайне верное заключение: "Как оказалось — на сей раз инстинкт Наполеона был безошибочен".

Как я уже сказал, матримониальное испытание-проверка решило все. Ни для кого в Европе с той поры уже не было тайной, что франко-русская война — это вопрос только лишь времени. Россия сразу же начала вооружаться, предполагая, что ей грозит смертельная опасность — первая за всю историю конфронтация с двумя оставшимися империями на континенте одновременно. И хотя Австрия после нескольких поражений временно была державой не совсем державной, вместе с Францией она могла перевесить чаши весов.

Тем временем, вокруг столика продолжался франко-российский союз. Формально ничто не поменялось, и оба партнера обменивались письмами, начинавшимися с традиционной фразы “Monsieur mon frère”, наполненными комплиментами, нежностями и уверений в сердечной дружбе. Ведь эти игроки в покер были хорошо воспитаны.

Но в хорошем воспитании Наполеона усомнились на берегах Невы, когда Бонапарт приказал Коленкуру устроить в посольстве великолепный бал по случаю своего брака с австрийкой. Или точнее — как повторяли в Петербурге слов вечно остроумного герцога де Линя — "с телкой. которую Австрия бросила в жертву Минотавру". Посол выполнил указание 23 мая 1810 года. И это было воспринято как пощечина. Правда, сам царь, вдовствующая императрица и царица-супруга "выразили послу свою радость данным событием, приняли милостивое участие в забаве и соблаговолили отстаться на бвлу с вечера до двух часов ночи", но Чарторыйский спросил у Александра, а не спятил ли Бонапарт случаем. Но Александр знал "брата", как никто другой (это после нескольких то лет игры!) и решительно отрицал:

— Бонапарт, спятил?!… Что за безумная идея! Чтобы поверить в нечто подобное, нужно его совершенно не знать!… Ведь это человек, который среди величайших потрясений всегда сохраняет хладнокровие и холодную голову. Его взрывы — это чистой воды комедия — он любит пугать. У Наполеона все предусмотрено и заранее спланировано, всякий шаг, даже самый наглый и неожиданный, самый спонтанный — он все глубоко и заранее продумывает…