Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 2

Для более глубокого понимания атмосферы и взаимоотношений в высшем эшелоне партии, механизме принятия решений, личной роли членов Политбюро в организации репрессий в СССР большую ценность представляют стенограммы июльского 1953 г. и июньского 1957 г. Пленумов ЦК КПСС [831].

Таким образом, материалы сборников документов, изданные как в центре, так и на местах, не отражают объективно всего содержания оперативной деятельности органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны. Поэтому для выяснения реального исторического опыта исследователям следует обращаться к неопубликованным архивным материалам, осуществляя выборку из наиболее типичных, массовых документов, подвергая их критическому анализу.

Зафронтовая деятельность органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны включала в себя участие чекистов в партизанском движении и подполье. В отечественной историографии заявленная проблема до последнего времени оставалась малоизученной. На то были определенные причины. Во-первых, это господство идеологических установок в историографии советского периода, где о деятельности чекистов на оккупированной территории говорить было не принято. Данное обстоятельство не позволяло исследователям глубоко изучить участие чекистов в партизанском движении и тем более объективно показать всю полноту проблем, связанных с работой органов госбезопасности СССР в тылу врага. Официальная идеология в Советском Союзе не могла допустить, что партизанское движение организовывалось кем-то другим, а не коммунистической партией. Во-вторых, это засекреченность источников по изучаемой теме. В-третьих, специфика работы органов госбезопасности, сотрудники которых не были заинтересованы в раскрытии форм и методов оперативной деятельности, которая осуществлялась на территории, контролируемой противником.

В этой связи специальных исследований о деятельности чекистских органов на оккупированной советской территории в 1941–1944 гг. в отечественной историографии до настоящего времени, кроме закрытых трудов, практически не проводилось. В открытой литературе по теме исследования преобладали издания мемуарного и научно-популярного характера [832].

Это не значит, что данная проблема совершенно не исследовалась историками, так как она является составной частью сопротивления советского народа в тылу немецко-фашистских оккупантов и ее нельзя рассматривать отдельно от сопротивления в гитлеровском тылу.

Научная литература по этой более широкой проблеме весьма многочисленна. За истекший период, со дня окончания войны, опубликовано значительное количество работ научного и научно-популярного характера, рассматривающих различные формы народного сопротивления врагу, в большей степени партизанскую борьбу. В ряде историографических работ литература эта анализируется, дается периодизация историографии о борьбе во вражеском тылу, раскрываются основные направления в исследовании проблемы, уточняются некоторые цифровые показатели, вскрываются неисследованные или недостаточно исследованные аспекты партизанской борьбы [833].

В конце 1970-х гг., в связи с рассекречиванием документов, в ряде региональных партийных архивов начинают появляться научные работы, в той или иной степени затрагивающие проблему деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории. Одними из первых обратились к этой теме белорусские и украинские исследователи. Так, В. К. Киселев, Г. П. Мищенко и Г. П. Мигрин на основе широкого использования архивных документов, периодической печати и мемуарной литературы показали в своих трудах участие чекистов в партизанском движении в Белоруссии и на Украине через призму партизанской разведки [834]. Вопросы партизанской разведки и организации взаимодействия между партизанскими силами и регулярными войсками в важнейших битвах и операциях по освобождению советской территории освещены в ряде научных трудов, вышедших в 1980-х гг. [835]

Следует особо отметить работы бывшего начальника Центрального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко, в которых обстоятельно исследуются и освещаются многие вопросы организации и ведения вооруженной борьбы партизан. Например, о роли военнослужащих в партизанском движении, об их вкладе во всенародную борьбу, развернувшуюся во вражеском тылу. Бывший начальник ЦШПД признает, что советские воины, по различным причинам оказавшиеся на оккупированной территории, «сыграли большую роль в развитии всенародной войны в тылу врага». Автор приводит убедительные факты, обобщенные цифры, подтверждающие этот вывод. «В Белоруссии, например, — подчеркивает П. К. Пономаренко, — 52 % командиров бригад были военнослужащие, 89 % комиссаров — работники местных партийных органов. Начальниками штабов в большинстве являлись военные» [836]. Заслуживает особого внимания его последняя монография, где автор впервые упомянул о противоречиях по развертыванию партизанского движения между ним и руководством НКВД в лице Л. П. Берия [837].

В начале 1990-х гг. произошли перемены в обществе. Вместе с тем изменения коснулись и исторической науки, сформировалась тенденция деидеологизации истории, стали доступными ранее закрытые документы и материалы.

Начиная с 1991 г., в связи с рассекречиванием огромного массива документов, хранящихся в РГАСПИ, ГАРФ, РГВА, региональных партийных архивах, работы исследователей стали основываться на новых, не вводившихся ранее в научный оборот документальных материалах, что дало возможность подойти к проблеме более критично, определить роль и место органов госбезопасности СССР в развертывании партизанского движения, показать недостатки борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов.

Определенного внимания заслуживает работа В. Н. Андрианова, в которой доказывается необходимость и неизбежность привлечения сотрудников органов государственной безопасности к развертыванию партизанской борьбы, обосновывается их роль в разведывательно-диверсионной, боевой и контрразведывательной деятельности в тылу гитлеровских оккупантов в годы Великой Отечественной войны [838].

В 1991 г. вышла совместная монография ветеранов Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР А. И. Зевелева, Ф. Л. Курлата, А. С. Казицкого [839]. Авторы на основе богатого архивного материала и личных воспоминаний провели комплексное исследование деятельности бригады, заключавшейся в проведении партизанской, подпольной и разведывательной работы в тылу противника. Ценность этого исследования состоит в том, что в нем, помимо архивных документов, приведены личные воспоминания о деятельности органов госбезопасности в тылу противника.