Сергей Чупринин - Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года

27 марта.В Ленинградское отделение СП РСФСР поступает частное определение Дзержинского районного народного суда по делу № 5–10, где сказано, что

все члены Союза писателей 671, выступившие в защиту тунеядца Бродского, пытались представить в суде пошлость и безыдейность его стихов как талантливое творчество, а самого Бродского как непризнанного гения. Такое поведение <���…> свидетельствует об отсутствии у них идейной зоркости и партийной принципиальности.

Суд предписал Союзу писателей обсудить поведение свидетелей и о принятых мерах сообщить до 13 апреля 1964 года.

На заседании секретариата правления, состоявшемся 26 марта, то есть еще до поступления частного определения, было единогласно принято решение «осудить поведение членов СП: Адмони, Грудининой и Эткинда, выразившееся в необдуманной защите тунеядца Бродского» ( М. Золотоносов . Гадюшник. С. 628).

После ареста поэта в феврале 1964 года и суда над ним, – свидетельствует Игорь Ефимов, – молодые литераторы Ленинграда пытались что-то предпринять, чтобы помочь товарищу 672. Несколько дней у меня дома толпился народ: обсуждали текст письма, спорили о том, к кому обратиться, собирали подписи. Наконец решили отвезти письмо с пятьюдесятью подписями члену секретариата ленинградского отделения Союза писателей Даниилу Гранину. Он умел прятаться в опасные моменты. <���…> Но мы отыскали его в Доме творчества в Комарове, дождались, когда он выйдет с лыжной прогулки, пришли к нему в номер.

– Ох, не хочется мне брать в руки это письмо, – сказал он, глядя на нас и криво усмехаясь.

Однако мы настояли. Все же он значился ответственным за работу с молодыми писателями – к кому же еще нам было обращаться? Но никакого хода этому письму не было дано ( И. Ефимов . С. 182).

Между тем, – как рассказывает Ефим Эткинд, —

дня через два собралась комиссия по работе с молодыми. Выступил Воеводин, ее секретарь, выступил и я с рассказом о суде и о подложной справке. Гранин в качестве председателя завершил дискуссию, потребовав немедленного исключения Воеводина из комиссии, – он обманул общественное доверие, злоупотребил своим положением, ввел в заблуждение суд. Е. Воеводин был единодушно из комиссии изгнан. В тот день ленинградский Союз писателей раскололся на две половины: во главе одной, ретроградной, оказался Александр Прокофьев, во главе другой – Даниил Гранин ( Е. Эткинд . Записки незаговорщика. С. 138).

30–31 марта.В Эрмитаже в связи с его 250-летием открыта «Выставка художников – рабочих хозяйственной части Эрмитажа»: Михаила Шемякина, Владимира Овчинникова, Олега Лягачева, Валерия Кравченко, Владимира Уфлянда. Как вспоминает Владимир Уфлянд, к обеду 31 марта (вторник) к Эрмитажу

прибыл кортеж черных машин. В первой приехала бабец, заведовавшая в горкоме партии культурой, по фамилии не то Жданова, не то Круглова 673. Остальные машины были набиты одинаковыми серыми костюмами. Жданова-Круглова оглядела висящие работы и сказала:

– Абстракционизьм! (Огонек, 23.08.1998).

В тот же день партбюро Эрмитажа приняло постановление:

Выставку графических и живописных работ молодежи Хозяйственной части Эрмитажа закрыть как недопустимую в стенах советского музея не только с точки зрения ее низкого художественного уровня, но по своей безыдейности и вредной пропаганде антиреалистических традиций.

Менее чем через неделю, 4 апреля, бюро Ленинградского горкома КПСС объявило директору Эрмитажа М. И. Артамонову выговор с занесением в учетную карточку и освободило его от занимаемой должности (8 сентября это предложение горкома было подтверждено постановлением бюро Ленинградского обкома КПСС). От работы был освобожден также заместитель директора Эрмитажа В. Ф. Левинсон-Лессинг, остальные руководители музея отделались партийными выговорами (Город 812, 19 февраля 2018 года).

Власти, – рассказывает Наталья Горбаневская в письме Владимиру Ашкенази от 9 мая 1964 года, – разговаривали с ними изумительно, в обкоме на них кричали, называли на «ты», а когда Левинсон-Лессинг заявил, что, если таково обращение, он уйдет от своей работы, ему закричали: «Да ты уйдешь? Да мы тебя сами уволим!» А еще более выдающийся разговор был в райкоме комсомола (все тот же гнуснопрославленный Дзержинский район).

– Пора кончать с этими тунеядцами!

– Но какие же они тунеядцы? Это же наши грузчики.

– Они работают, чтобы скрыть свое тунеядство ( О. Розенблюм // Знамя. 2018. № 8. С. 146–147).

«Выставка такелажников» имела и другое следствие – она положила начало творческой группе «Петербург», окончательно сложившейся к 1967 году. Костяк ее составляли художники эрмитажной выставки. В том же 1967‐м Михаил Шемякин вместе со своим другом, философом Владимиром Ивановым, работал над развитием философского направления под названием «метафизический синтетизм», ставшего главной идеологической составляющей «Петербурга».

Март.В Ленинграде гастроли британского Королевского (Шекспировского) мемориального театра. Среди спектаклей – «Король Лир» в постановке Питера Брука с Полом Скофилдом в заглавной роли.

Журналы в марте

В «Новом мире» (№ 3) пьеса Виктора Розова «В день свадьбы», воспоминания генерала А. Б. Горбатова «Годы и войны» (продолжение и окончание – №№ 4–5) 674.

В «Звезде» (№ 3) два стихотворения Анны Ахматовой.

В «Молодой гвардии» (№ 3) стихи Беллы Ахмадулиной.

В «Иностранной литературе» (№ 3) роман Генриха Белля «Глазами клоуна».

…Очень значительная вещь во всех отношениях, – 13 мая делится своими впечатлениями Юлиан Оксман с Лидией Чуковской ( Л. Чуковская, Ю. Оксман // Знамя. 2009. № 6. С. 168).

1 апреля.В «Известиях» посвященная памяти Федора Раскольникова статья В. Тихомирова «Красный адмирал», где, – по словам А. Твардовского, – «отмечается его разоблачительная деятельность против культа в условиях невозвращенства (во Франции)».

Это, – продолжает Твардовский, – беспрецедентное дело в нашей печати. Человек по вызову его в Москву из‐за границы, сообразив, что к чему, едет во Францию и там в буржуазной печати (не в коммунистической же!) выступает против Сталина и его режима. Это решительно новое во многих смыслах ( А. Твардовский . Новомирский дневник. 1961–1966. С. 253).

7–8 апреля.Из дневника Владимира Лакшина:

В Комитете по премиям открытое голосование по секциям – определяют список для тайного голосования. Твардовский не упускает возможности высказаться за Солженицына. «Трудно ввязаться в драку, – говорит он, – а раз ввязался, дальше уже легко». По секции литературы Солженицын при первом голосовании не проходил. За него по преимуществу писатели из республик – Айтматов, Гамзатов, Наир Зарьян и другие. Но секция театра и кино неожиданно проголосовала за Солженицына в полном составе. А. В. Караганов «упропагандировал» даже Фурцеву.