Дмитрий Вишневский - Рассказы о большом мире

"Над кукушкиным гнездом" Кизи

"Парфюмер" Зюскинда

"История господина Зоммера" того же Зюскинда

"Коллекционер" Фаулза

"Волхв" того же Фаулза

"Чтец" Шлинка

"Имя розы" Эко

"Священная книга оборотня" Пелевина (на всякий пожарный случай - "Омон Ра" и "Чапаев и пустота" меня совершенно не впечатлили, и читая эти книги я часто откровенно скучал, но это было не так тоскливо, как например, чтение "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда", которую я тоже заставил себя прочитать полностью).

Вот, пожалуй, и всё.

Скудновато, да. И большинство этих авторов - постмодернисты.

В очереди стоят три книги Тартт (начало "Щегла" не произвело впечатление дикой хуеты, но с впечатлениями пока не определился - слишком мало прочёл), недочитанный "Маятник Фуко", который в общем-то заинтересовал, "Шантарам", "Лавр", романы Стругацких, с которыми я по ряду причин до сих пор не знаком.

Но когда я начну читать эти книги - многие из которых выглядят, как содидные такие кирпичи, я хз.

Просто потому, что навык сосредоточенности на чтении худлита уже порядком ослаб. Потому что сложно заинтересовываться.

Понимаю, что для писателя худлита это проблема. А что делать с этой проблемой - не знаю.

Жалко тратить время на всякую унылую муть. И скучно очень. К тому же от каждой второй "признанной книги" откровенно воротит - я правда не понимаю, почему скудоумные мудрствования и пошлейший популизм для обывателя - воспринимается чем-то охуенно классным.

Что касается всяких лыров и боевого фэнтези, то я в принципе не понимаю, как это может развлекать. Знаю, что развлекает и многих, но понять - до сих пор не понял. Впрочем, я и в "Линейку" не играл и "Танки онлайн" мне неинтересны. А когда подобное ещё и буквами подано - совсем уж тоска какая-то.

Принц Галадриэль засунул себе в жопу магический свиток, возлюбил царевну Светскую львицу, +3 к сексуальности, и предался с ней любви на шёлковых постелях. Выспавшись, возглавил отряд тёмных эльфов-магов и принялся сокрушать орды атсасинов-зомби. Охуеть, как интересно.

Интересно ли мне писать книги?

Редко. Я отношусь к писательству, как к работе. Я умею это делать, судя по многочисленным отзывам читателей, умею делать это хорошо, но точно бы этого не делал сейчас, если бы этим не зарабатывал.

Я знаю то, что то, что интересно писать мне - малоинтересно большинству читателей на всех литплощадках, на которых я тусил и тусуюсь сейчас.

Просто все эти проблематики и сюжеты - судя по всему эти читатели не считают ни актуальными, ни интересными.

Точнее, не так. Процент людей, которым понравились эти мои тексты - высок. Но процент людей, которые захотели это читать - мал. Просто эти книги неинтересны сразу. Ещё до чтения. Не моя ца.

И вот в итоге я пришёл к тому, к чему пришёл. Мне нравится заниматься писательством, потому что мне нравится так зарабатывать деньги. И я пишу то, что нужно ца. Пишу своё, но зная, что это будет пользоваться спросом. Просто в большинстве моих опубликованных под псевдонимами книг это в малой степени моё. В том смысле, что мне малоинтересны сами темы. А те темы, которые мне интересны - мало кому интересны из тех голодных до чтения читателей, коих на этих литплощадках - пруд пруди.

Для пластмассовых, квадратных и деревянных сообщаю специально: я ни к чему тут не призываю. За исключением авторов, с которыми я непосредственно работал, мне совершенно похуй, пишете вы свои книжки или нет. Я их читать буду очень вряд ли. Людям нравится? Гут. Не нравится? Да и хер с ним.

Зачем я всё это написал?

А мне нравится писать. Это помогает лучше понять самого себя и интересны мнения прочитавших мои писули людей. Как-то так.

Ну и просто, шоб вы знали, что у профессиональных писунов бывают и такие проблемы. Мало ли, вдруг вы не в курсе?)