Михаил Меньшиков - Письма к ближним

то этот результат – 320 писем за шесть дней – можно считать блестящим. Достаточно было бы тридцати членов, чтобы хлопотать об учреждении Союза, но в одну неделю явилось в десять раз больше. И многие, конечно, я уверен в этом, еще заявятся. Одною из первых откликнулась А.Г. Достоевская, вдова великого писателя, и я беру смелость поставить ее дорогое для всей России имя во главе нашего списка. Нет сомнения, что покойный автор «Мальчика у Христа на елке» не остался бы в стороне от этого доброго движения. В списке столь быстро откликнувшихся много громких имен. В числе не забывших упомянуть свое общественное положение встречаешь: «профессор», «генерал», «сенатор», «художник», «писатель». Есть титулованные аристократы, князья, бароны; есть купцы, священники, инженеры, помещики, студенты. Хоть по одному представителю, но есть, кажется, от всех уголков «гармонической сферы» общества. Очень важным я считаю горячее сочувствие «Союзу» А.Н. Шабановой. Знаменитая в Петербурге целительница детей, женщина-врач и председательница Женского Союза, Анна Николаевна может оказать борьбе со смертью огромные услуги. Предлагает свои услуги г. Черник, инициатор комитета Русского общества Красного Креста по поданию первой помощи. Предлагает присоединиться к «Союзу» целое благотворительное общество (в Барановичах, Минской губ.). Многие собираются энергически вербовать членов будущего «Союза», другие (курсистки медицинских курсов) обещают личный труд, третьи – денежные пожертвования. Одна дама (г-жа Голубева) дает ежегодно по сто рублей; г. Голубев – ежегодно по 400 руб. Одна дама готова после смерти завещать маленький капитал, проценты которого были бы ее вечным взносом и т. д. и т. д. Это все очень трогательные черточки, говорящие за успех дела. Если не помешает война – чего я очень боюсь – я уверен, что в ближайшие недели к нашему «Союзу» примкнут еще очень многие – здесь и в провинции. Всем сочувствующим я советовал бы с этим поспешить, чтобы теперь же сдвинуть с мертвой точки столь важный для народной жизни вопрос. Пироговский съезд в Петербурге откроется 4-го января; осталось всего две недели, в течение которых должна решиться судьба вопроса. Вспомните, что этот вопрос уже считает за собой второе столетие!

Некоторые читатели в крайне любезных письмах приписывают инициативу данного дела мне, но это совершенно неверно. То-то и дорого в этом «Союзе», что он – не измышление какого-нибудь мечтателя, а живая потребность множества лиц, воочию видевших детскую катастрофу и глубокую пучину горя народного.

«Приношу Вам, – пишет мне А.Н. Шабанова, – глубокую благодарность за Вашу горячую статью о неотложной необходимости учреждения Союза для борьбы со смертностью детей. Всем врачам, а нам (детским) в особенности, этот вопрос так близок, и так угнетает душу. Много я делала докладов по этому вопросу, и писала, и читала, и работала во многих учреждениях, борясь за жизнь слабых детей, и все врачи это делают, но надо объединиться и привлечь массу общественных сил, нужно помочь матерям и обязать их кормить грудным молоком. Почему в некоторых губерниях России, где условия жизни для всех одинаковы, у татарок и у евреек дети не мрут, как мухи, как у русских? Потому что у первых молоко матери принадлежит их детям… Если бы можно было достигнуть соблюдения этой собственности детей, то смертность их значительно бы уменьшилась. И если „Союз“ возьмет на себя выполнение этой главной задачи, то уж будет много сделано. Готова не только вступить в проектируемый Союз, но и привлечь много матерей и добрых женщин. Еще раз Вам горячая благодарность! Искренно благодарная» и проч.

Все эти «благодарности», совершенно мною незаслуженные, я привожу для того, чтобы передать их по принадлежности – тем, кому будет принадлежать осуществление «Союза», а также для того, чтобы показать, до чего наболело сердце у тех добрых женщин, которые сами видели эту язву народную, и знают о ней не с чужих слов. Другая женщина-врач, г-жа Шакеева, пишет мне:

«Я сама была свидетельницей тех ужасов, которые творятся с детьми в наших деревнях, и потому от всей души приветствую мысль о союзе для борьбы против смертности детей и готова принять участие, как и чем могу».

Наконец позвольте процитировать письмо самого профессора Н.П. Гундобина, одного из главных деятелей предполагаемого союза.

«…Я хотел от имени детей лично благодарить Вас за горячо и красноречиво выраженное сочувствие доброму делу… Мысль устроить музей по гигиене детского возраста принадлежит всецело мне. Я в течение двух с половиной лет не раз высказывал ее публично и письменно, но до сих пор не мог найти человека настолько влиятельного, который дал бы помещение для музея. Теперь, благодаря Вашему и А.Н. Будишева содействию, мысль эта получила ход, и, быть может, мне удастся заветная мечта. Что касается до Союза борьбы с детской смертностью, то это мысль не моя. Она принадлежит доктору Н.А. Русских, который представляет собою тип земского врача старых времен, человека, живущего для народа и науки в благородном смысле этого слова. Год назад он просил моего содействия. Он писал во все университетские города, но сочувствие встретил только в Екатеринбурге, где давно служит и где его знают как человека души и дела. В начале января (4–11) он будет здесь, и мы вместе сделаем соответствующие доклады на Пироговском съезде и Обществе детских врачей, председателем которого я имею честь состоять. Я убежден, что Николай Александрович (Русских), познакомившись с Вашею статьею, лично пожелает благодарить Вас и сообщить все детали своего проекта. Смею надеяться, что Вы не откажете тогда в содействии этому доброму делу, которое прозябает с 1786 года. В этом году доктор Герман впервые указал, что во многих местах России умирает половина детей, не достигнув шестилетнего возраста. В течение 120 лет все осталось по-старому, хотя и было несколько попыток со стороны врачей обратить внимание общества на это вопиющее зло и на явную несправедливость, оказываемую детям. Наконец нашлись добрые люди, готовые поддержать детей, и я еще раз, высказывая Вам свою глубокую благодарность, прошу» и проч.

Печатаю эти выдержки в интересах дела, чтобы публике ясно было, как смотрят на вопрос его инициаторы и столь сведущие люди, каковы детские и земские врачи. Мне кажется, поверить таким людям, как проф. Гундобин, д-р Русских, женщины-врачи А.Н. Шабанова и г-жа Шакеева, вы можете без всяких колебаний. В печати, конечно, поднимается немало пустых вопросов, но этот не из числа их: за него стоят люди слишком большого опыта и слишком серьезного отношения к вещам.