Алекс Ведов - Вверх по течению. Записки аутсайдера

*

Никакие коллективные умонастроения или эмоции меня не заражают, я их влиянию практически не подвержен. А всякие проявления человеческой стадности вызывают у меня смесь неприязни, отвращения и иронии (пропорционально ситуации). Даже на заре туманной юности (а это были восьмидесятые), ещё не будучи личностно сформированным, я никогда и ни в чём не испытывал характерного для подростков стремления подражать сверстникам. (И впоследствии не хотелось, и сейчас не хочется никому и ни в чём подражать). Помнится, многие увлекались тогда западной рок-музыкой и прочими будоражащими воображение советского тинэйджера атрибутами тамошнего образа жизни. Диски, джинса , мотоциклы, магнитофоны… Всё это тогда прошло мимо меня, главным образом потому, что не очень-то интересовало. Ничего из этого набора, чем можно было бы похвастать, у меня не было. Но не было и ни малейшей озабоченности по поводу данного факта, как и оттого, что у кого-то из окружения такое было.

Кстати, мода сама по себе (да простят мне её рьяные адепты и законодатели) всегда мне казалась и сейчас кажется чем-то абсолютно условным и надуманным, высосанным из пальца, не имеющим отношения к реальности. А наблюдаемая у отдельных личностей гонка за ней, поглощающая много сил, времени и средств – вообще некоей разновидностью умственного расстройства. Впрочем, относительно безобидной. Бывают случаи куда тяжелей: например, фанатизм по отношению к артистам, футбольным командам и прочим кумирам.

Никогда не испытывал я и коллективного опьянения какими бы то ни было шоу, представлениями и прочими мероприятиями с собранием больших масс народа. Ощущение личной отгороженности от всех не покидало меня и там, хотя со всех сторон был окружён возбуждёнными людьми. На рок-концертах, стадионах и митингах бывать приходилось. Но никогда не возникало желания слиться с экзальтированной толпой, двигаться в такт с ней, вздымать руки в общем жесте, что-то вопить хором, скандировать и т. п. Мне это попросту не передаётся, у меня к таким вещам некий врождённый иммунитет. Когда подобное начиналось вокруг меня, всегда возникало только одно желание: поскорее убраться оттуда. А с возрастом я всё меньше люблю бывать там, где собирается толпа. Обычно ничего хорошего там не происходит – по крайней мере, для меня.

И вообще я думаю, что человек стремится в толпу, если в нём возобладали отнюдь не самые светлые стороны его натуры. Совершать гадости, вообще чувствовать себя скотом, легче за компанию. И наоборот: лучшее в себе человек взращивает, находясь в одиночестве. Хотя не надо забывать и об исключениях: маньяки и некоторые террористы ведь тоже одиночки.

Никогда у меня не возникало желания вступить в какую-либо партию, присоединиться к какому-то общественному движению, поучаствовать в какой-нибудь коллективной акции. Мне всё это абсолютно чуждо. Даже больше скажу: мне не понять такого желания у других людей. Вернее, понять-то могу: мотивация таких поступков не требует глубокого анализа. Но испытывать самому – это уж вряд ли.

Где и когда бы я ни находился: в институте, армии, на работе – никогда не воспринимал как обязательный пример для подражания, как эталон поведения то, что делают все или большинство. Причём не из какого-то сознательного принципа противоречия, а просто инстинктивно. Насколько это было возможно, я старался поступать так, как говорил мне некий врождённый инстинкт психологической автономии (я бы назвал его так).

*

Наверное, этим же инстинктом обусловлено моё прохладное отношение к некоторым произведениям литературы и искусства, общепризнанным в качестве великих или выдающихся. Часто слышу или читаю восторженные отзывы о том или ином творении – книге, фильме, картине и т. д. Но, будучи знакомым с ним не понаслышке, никак не могу разделить этих восторгов, пусть их хоть весь мир повторяет. Меня они оставляют совершенно равнодушным или даже вызывают различную степень неприятия. Конкретно не называю – их много, долго перечислять, к тому же нужно в каждом случае объяснять, почему. Да и, как говорит ведущий одной известной телепередачи, «не хотелось бы никого обижать».

Допускаю, что чего-то не понимаю, не знаю (хотя знания тут большой роли не играют) или просто недостаточно развит в отношении культурном, эстетическом, духовном и т. п. Но всё же не думаю, что это должно сильно меня заботить. Когда-то немного озадачивало, но с возрастом перестало. Я постепенно осознал очень простую вещь и успокоился.

Дело в том, что не существует произведений, созданных для всех. И не может существовать. Люди слишком разные. Вкусы, предпочтения, оценочные критерии у всех разные. Никому ещё не удалось создать нечто такое, что вызывало бы восхищение у всех без исключения и во все времена, да просто удовлетворяло бы всех. Сколько примеров того, как негативно порой отзываются сами известные творческие авторитеты о продуктах коллег по цеху, не менее известных, заслуженных и авторитетных.

А есть и такие индивидуумы (и их немало), которым вообще не нужны никакие произведения. Сколько-нибудь заметного воздействия на умы этих индивидуумов никакие шедевры произвести не в состоянии. И живут данные индивидуумы при этом вполне хорошо (по собственным оценкам). Я в данном случае от оценок воздержусь, просто констатирую факт.

Ещё больше людей, довольствующихся минимумом, – это может касаться и количества, и качества произведений. Их основная масса. И вот эта-то масса и является носителем канонов и норм, по большей части являющихся результатом внушения и бездумного усвоения. Масса не вырабатывает эти каноны, она их просто распространяет, закрепляет и передаёт следующим поколениям. Я склонен больше доверять мнению тех немногих, кто вырабатывает. Но опять-таки не всех и не во всём.

Есть произведения, которые в своё время произвели на меня по-настоящему сильное впечатление, оставили глубокий след в душе, повлияли на становление того, кем я в настоящий момент являюсь, – их я ещё упомяну. И продолжают изредка встречаться. Я периодически возвращаюсь к ним, чтобы перечитать, пересмотреть, заново послушать. Надо сказать, хорошо помогает поддерживать душевное здоровье. Без них жизнь была бы совсем тусклой. Думаю, у каждого сколько-нибудь развитого человека есть такие «свои» произведения (или даже авторы).

Этого мне достаточно. В них есть всё, что нужно мне. Хорошо, что они вообще есть, и ещё лучше, что есть возможность знакомиться с новыми.

Но есть и такие, в том числе и из классики, которые созданы явно не для меня. Они не несут в себе ничего родственного моему духу, не вызывают во мне отклика, не стыкуются с моим мировоззрением. Сколько бы мне ни твердили об их глубине, силе, содержательности, новаторском духе, оригинальности и т.д., я для себя в них ничего не нахожу. Так что пускай от них ловят кайф другие личности, может быть более развитые, образованные или утончённые. Ничего не имею против. Но имею, если от меня требуют признать, что это – шедевр, тогда как мне хочется только недоумённо пожать плечами. Самое большее, что я могу здесь сказать – «возможно», но только из вежливости.