Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)
- Название:Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) краткое содержание
Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Возможно, что и оба рода - I и R1a1 - последовательно вели эти культуры, но для признания этого следует показать, что разные рода-гаплогруппы могли вести совместную куль- турную и хозяйственную деятельность. А это были совер- Шенно разные рода, исходно азиатский и европейский. Хотя эти различия могли сгладиться или практически исчезнуть за тысячелетия. С другой стороны, чтобы различия (куль- турные, бытовые, антропологические) могли сгладиться или исчезнуть, необходимы те же совместные хозяйственные и
культурные взаимодействия, межродовые взаимодействия, совместные воспитания детей на протяжении тысячелетий.
Таким образом, мы имеем «циклический» аргумент, нуждающийся в исследовании. А именно, есть ли доказа- тельства такого взаимодействия людей разного антрополо- гического строения в Европе на протяжении тысячелетий? Сейчас эти различия в значительной степени сглажены, и это очевидно на примере, скажем, русских (22% гаплогрупы I), чехов и словаков (23% гаплогруппы I), поляков (17% га- плогруппы И), шведов (48% И), норвежцев (41% И), вегров (26% гаплогруппы I), немцев (24% гаплогруппы И).
Возвращаемся к дунайской культуре. Первый период сменился вторым, в течение которого племена дунайской культуры 1-го периода были ассимилированы более прими- тивными местными культурами. Кто они были с точки зре- ния ДНК-генеалогии, и были ли они - совершенно непонят- но. Трудно представить носителей гаплогруппы R1a1 в виде примитивных людей, поскольку речь идёт уже о 6000 лет на- зад, времени, близком к распаду индоевропейских языков, носителями которых и были R1 а1. Ни R1 а1, ни I в те времена не могут считаться «примитивными местными культурами» (или это понятие нуждается в чётком определении).
Возникли смешанные культуры - культура накольчато- ленточной керамики (распространилась после 4000 г. до н.э. в Чехословакии, Западной Польше, Баварии, Централь- ной Германии) и рёссенская культура [Чайлд, 1952]. Это мо- гли бы быть носители гаплогрупп I и R1a1.
В частности, на ранненеолитической стоянке Кёльн-Лин- денталь (Köln-Lindenthal) в Германии древнейшие слои относятся к линейно-ленточной керамики культуре, поздней- шие - к культуре накольчато-ленточной керамики. Аналогич- ные памятники имеются в Чехословакии и Польше [Buttler, 1936]. К этому же периоду относятся иордансмюльская, лендьельская (европеоидов) культуры и культура моравской расписной керамики. Появляются укреплённые поселения.
Культура Лендьел (40 - 28 в. до н.э.), одновременная во- лосовской культуре центра Русской равнины, генетически 832
связана с культурой воронковидных кубков и географиче- ски охватывает Среднее Подунавье и западную часть Карпат- ского бассейна, включая междуречье Савы и Дравы на юге и Силезию и Малопольшу на севере [Сафронов, 7989]. Основу хозяйства составляло пахотное земледелие (пшеница, яч- мень) и животноводство (крупный рогатый скот, овцы, свиньи).
Поскольку носители гаплогруппы R1Ы в Европе в то вре- мя (6000 - 4800 лет назад) ещё не появились, а для R1a1 и I был самый расцвет, то вполне возможно, что одна их этих гаплогрупп, или обе (см. примечание выше) обеспечивали преемственность этих культур.
Земледельческая и скотоводческая неолитическая куль- тура воронковидных кубков распространилась в 4 - 3-ем тыс. до н.э. в Северной и Центральной Европе (в Дании, Южной Швеции, Нидерландов, Германии, Чехословакии, Польши, на Волыни, в бассейне Буга). Известна в основном по по- гребениям - в простых земляных могилах, в каменных ящи- ках - цистах, в длинных курганах с треугольной каменной обкладкой, в дольменах под круглыми или прямоугольными курганами, в коридорообразных гробницах [Захарук, 1957].
Это опять гаплогруппы-рода И и R1a1. Примерно 4600 лет назад, в середине 3-го тысячелетия до н.э., оба этих рода практически исчезают в Европе, или, как говорят генетики, с трудом прошли «бутылочное горлышко». И только через тысячу лет, в середине 2-го тысячелетия до нашей эры, они начинают новое заселение Европы.
Как было показано выше, род И прошёл «бутылочное горлышко» популяции примерно 4600 лет назад, практиче- ски исчез и опять начал разрастаться только 34001300 лет назад. Та же картина вырисовывается и в отношении рода 12, древние линии которого исчезают в Европе между 5 и 4 ты- сячами лет назад и появляются только 38001500 лет назад. Эти ДНК-генеалогические линии гаплогрупп И и 12 продол- жаются до настоящего времени, охватывая от 20% до почти 50% европейских популяций по странам и регионам.
Род R1a1 практически исчезает из Европы примерно 4500 - 4000 лет назад, за исключением племён, своевремен-
27 - Происхождение человека
833
но ушедших через Карпаты и Балканы на Русскую равнину примерно 4800 лет назад. Европейские племена R1a1 стали возрождаться только в первой половине 1-го тысячелетия до нашей эры, между 3200 и 2500 лет назад. Это - времена ски- фов и начало времен сарматов.
По-видимому, возрождение гаплогруппы R1a1 в Европе обязано племенам с Русской равнины и из Азии, возвратив- шимся в Европу к середине 1-го тысячелетия до н.э., с после- дующей крупной волной заселения Европы племенами R1a1 во времена Великого переселения народов, в середине пер- вого тысячелетия нашей эры, точнее - между 3-м и 6-м веками н.э. Это - начало складывания славянской общности, племён гаплогрупп R1a1 и I2 (в большей степени, чем И, поскольку именно племена I2 были в значительной степени представле- ны на Балканах). Так в целом и называют зачастую эти гаплог- руппы в «славянском контексте» - R1a1 восточно-славянская, I2 - южнославянская, И - балтославянская.
Возвращаемся к археологическим культурам Европы при- мерно 5000 лет назад. На территориях Германии, Дании, Ни- дерландов, Чехии, Польши, южной Скандинавии в начале 3-го тысячелетия до н.э. носители культуры воронковидных кубков (видимо, род И ) потеснили аборигенов Эртебелле. Культура во- ронковидных кубков оказала влияние на формирование куль- туры шнуровой керамики (в значительной степени род R1a1).
К дунайским культурам 3-го периода (одновременным во- лосовской культуре Русской равнины) Г. Чайлд относит 60- дрогкерештурскую культуру и баденскую культуру. Последняя в 3-м тыс. до н.э. распространилась на территории современ- ной Венгрии (здесь называется печельской культурой), Чехо- Словакии и Австрии, на северо-западе и севере Югославии, в западной Румынии и Закарпатской Украине. Погребения - трупоположения, реже - трупосожжения. Занятие - охота и скотоводство. Жили в укрепленных посёлках. К носителям баденской культур Сафронов Н.А. относит племена хеттов, лувийцев, фракийцев, пеласгов, иллирийцев и др.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: