Анатолий Клёсов - Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)

«Самобытный комплекс признаков - брахикрания (или выраженная мезокрания), обусловленная очень большим поперечным диаметром черепа и сопрово- ждающаяся очень широким, плоским лицом со слабо выступающим носом - у населения Восточной Европы выявлен трижды:

у мезолитического населения на Южном Оленьем острове,

у племён культуры ямочно-гребенчатой керамики и

у населения днепро-донецкой культуры.

Этот антропологический тип на территории Европы является инородным, не имеющим ниче- го общего с основными антропологическими ти- пами этой территории.

Бесспорные аналогии этой морфологической форме выявляются в Восточной Сибири» [Алек- сеева, 1997].

28. Дальние миграции

европеоидов в эпоху неолита

(7-3 тыс. до н.э.)

Рессетинская культура европеоидов, распространённая на территории Русской равнины в 11 - 9-ом тыс. до н.э., а также сменившие её песочноровская и иеневская (10-6 тыс. до н.э.) культуры окрестностей современной Москвы, стали основой становления земледельческого общества во- обще и проторусов (неоантропов), в частности.

По данным антрополога С.И. Бунака, население планеты к концу 7-го тыс. до н.э. составляло около 10-ти миллионов человек. По нашим оценкам [Тюняев, 2008d\, на Русской рав- нине численность населения к 7-ому тыс. до н.э. достигла 4,7 миллионов человек.

Отметим обширное рассредоточение культур неандер- тальского населения различных его видов по территориям Ев- разии и Африки с особой концентрацией в пределах Европы.

В связи с этим расчётные 4,7 миллионов человек в 7-ом тыс. до н.э. приходились на долю неоантропов Русской рав- нины, а оставшиеся 5,3 миллиона человек - на долю всех остальных людей, распространённых по всему миру. По- следняя цифра объединяет представителей финно-угорско- го, кавказского, синитического, семитического и негроидного типов. Корреляция этих цифр усматривается и в современ- ности - в виде процентного соотношения носителей т.н. ин- доевропейского языка (ок. 47%) и всех остальных семей язы- ков (ок. 53%).

Цифры численности населения нами приведены не слу- чайно: 4,7 миллиона неоантропов, сконцентрированных к

7- ому тыс. до н.э. на территориях Русской равнины, под дав- лением факторов перенаселённости должны были прибег- нуть к миграциям в другие регионы Евразии и области сосед- них континентов. Эти миграции археологически установлены

и отмечены не только изменением культурного слоя соответ- ствующих археологических культур, но и обнаружением на новых территориях антропологических данных, свидетельст- вующих о присутствии человека нового типа - европеоидов.

Именно к указанному времени - 7 - 6 тыс. до н.э. - от- носится обширное археологическое явление, затронувшее практически все области Евразии, а также районы Египта, пригодные для осуществления земледелия.В специальной литературе это явление получило название «культуры кра- шеной (расписной) керамики».

Культуры крашеной (расписной) керамики существова- ли в эпоху позднего неолита и энеолита. Общими признаками культур крашеной керамики были: господство мотыжного зем- леделия, сочетавшегося со скотоводством, рыболовством, охотой; появление медных орудий при значительном прео- бладании кремнёвых; большие, обычно глинобитные, дома; глиняные женские статуэтки. Распространение статуэток сопровождает расселение людей с территорий Русской рав- нины в другие области Евразии и Северной Африки.

Распространение культур крашеной керамики совпадает с распространением почв, пригодных для земледелия, - в Египте, Месопотамии, на территории Украины, в Молдавии (трипольская культура), Румынии, Болгарии, Греции, Югос- лавии, на Кавказе, в Иране (Сиалк), в Средней Азии (Анау, Намазга-Тепе), Индии, Китае (Яншао) [Массон, 1964; Пассек, 1961; Watson, 1960].

Видимо, введённые в заблуждение необычайной величи- ной географического охвата, некоторые исследователи ут- верждают, что культуры крашеной керамики созданы различ- ными племенами. При этом они, очевидно, предполагают, что в Китае культуру крашеной керамики создали монголои- ды-китайцы, в Египте - негроиды-египтяне, в Молдавии - уг- ро-финны молдаване, в Месопотамии - кавказоиды-семиты, а на территории Русской равнины - неизвестные племена.

Обнаруженные археологические и антропологические данные вскрывают сущность этого заблуждения. Согласно всему комплексу археологических данных, все культуры кра- 864

иеной керамики были созданы европеоидным типом чело- века (неоантропами).

28.1. Месопотамские культуры

европеоидов

Первыми культурами, созданными европеоидами-неоан- тропами за пределами Русской равнины и Европы, были ар- хеологические культуры Месопотамии.

Но сначала следует особо отметить: считается, что до прихода европеоидов-неоантропов Месопотамия была не населена - по крайней мере, ещё не открыто археологиче- ских культур неоантропов, датированных ранее 7-го тыс. до н.э. Но с другой стороны, наука утверждает, что пришедшие племена европеоидов шумеров смешались с некими автох- тонами этих мест.

Первый этап освоения просторов Месопотамии европе- оидными племенами приурочен к 7 - 6-ому тыс. до н.э. (это также и дата распада единства индоевропейского языка [Тю- няев, 2007а], хотя другие лингвисты начало распада индоев- ропейского языка часто относят на 2 - 3 тысячи лет позже, то есть ко времени к 6000 лет назад; действительно, в то время род R1a1, который 3500 лет назад принёс в Индию свой ев- ропейский язык, начал активно расходиться по Евразии).

Кроме этого, районам Месопотамии лингвисты приписы- вают зарождение сразу нескольких языковых семьей - сино- кавказской, афразийской, индоевропейской. И датируют это зарождение временем 12 -10 тыс. до н.э., то есть временем, когда, как мы указали, Месопотамия ещё не была населена неоантропами, но уже имела неких автохтонов. Сдесь следу- ет отметить, что по уже устоявшейся точке зрения ДНК-гене- алогии, не только в указанные даты Северная Месопотамия уже была местом сосредоточения ряда племён, принадле- жащих различным гаплогруппам, но и ещё 40 - 35 тысяч лет назад. Неважно, как стадиально их называть - «неандер- тальцами», архантропами, неоантропами или людьми (соб- ственно, все они относились к типу Ното в любом случае, значит, были людьми), но это были наши прямые предки.

' Происхождение человека

И они определённо говорили на своих языках, или на не- коем своём языке. Этот язык должен иметь какое-то назва- ние - путь это будет «ностратический», «бореальный», или язык под названием «бабилон», если первые два названия зарезервированы под нечто, чему нет места 40 - 35 тысяч лет тому назад в Северной Месопотамии, это же Западный Азербайджан или Западный Иран.