Иоанн Кронштадтский - Дневник. Том III. 1860-1861. Созерцательное богословие. Крупицы от трапезы Господней
- Название:Дневник. Том III. 1860-1861. Созерцательное богословие. Крупицы от трапезы Господней
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Отчий дом»
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иоанн Кронштадтский - Дневник. Том III. 1860-1861. Созерцательное богословие. Крупицы от трапезы Господней краткое содержание
Иоанн Кронштадтский. Дневник, том III. 1860-1861. Созерцательное богословие. Крупицы от трапезы Господней.
Дневник. Том III. 1860-1861. Созерцательное богословие. Крупицы от трапезы Господней - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
272
Ср.: Ирмос 5–й песни канона покаянного, во вторник утра, гл. 7–й.
273
Молитва Святому Духу.
274
Тропарь З–й песни 8–й канона св. Иоанну Предтече.
275
Ср.: Молитва перед вкушением пищи.
276
Припев предначинательного псалма на Великой вечерне.
277
Ср.: Молитва 4–я, прп. Иоанна Дамаскина, из последования ко Святому Причащению.
278
Заушати — бить рукою по ушам и щеке (церк. — слав.).
279
Это невозможно, невозможно (фр., лат.).
280
"Невозможно (греч.).
281
Символ веры.
282
Ср.: Тропарь З и песни 9–й канона св. Иоанну Предтече, гл. 2–й.
283
Ср. также: Тропарь воскресный по славословии Великом на утрени, в неделю 1, 3, 5, 7 гласа («Днесь спасение миру…»).
284
Тропарь Пресвятой Богородице, гл. 4–й.
285
Имеется в виду многочисленная семья Е. К. Сергиевой (супруги о. Иоанна), состоявшая из ее отца К. П. Несвицкого, троих братьев (Алексея, Петра и Константина) и трех сестер (Марии, Александры и Анны).
286
Молитва прп. Ефрема Сирина («Господи и Владыко живота моего…»).
287
Далее в рукописи следуют несколько сокращенных слов, не под дающихся прочтению.
288
Так в рукописи.
289
Пира — сума, котомка (церк. — слав.).
290
Ср.: Ирмос 9–й песни Умилительного канона, ко Господу Иисусу Христу, гл. 2 й.
291
Ср.: Bозглас диакона во время архиерейского Богослужения.
292
Ср.: Херувимская песнь, из последования Божественной литургии.
293
Ср.: Кондак Вознесения Господня, гл. 6 й.
294
Молитва священника при раздроблении Святого Агнца, из по следования Божественной литургии св. Иоанна Златоуста.
295
Великопостный Богородичен тропарь 6–го часа, гл. 2–й («Милосердия сущи Источник…»).
296
Бурное развитие естественных наук во второй пол. XIX в. ставило под сомнение истины веры. Церковь пыталась реагировать на ситуацию и отвечать на вызов времени. В церковных журналах появился ряд статей, посвященных проблеме соотношения веры и разума, церковных догматов и научных открытий. Так, например, в журнале «Духовная беседа» М. Предтеченский писал: «Итак, напрасно человек стал бы гордиться огромностью своих познаний о природе, видеть здесь богоподобное могущество своих естественных сил и думать, что при дальнейших успехах естествознания он достигнет наконец полного и совершенного познания явлений и сил видимой природы, — а с тем вместе незыблемо утвердит и свое земное счастие. Правда, что настоящие успехи естественных наук огромны сравнительно с теми, какими гордился человек несколько сот или даже несколько десятков лет назад. Но следует ли отсюда, что они велики на самом деле, что нам не многое остается изучать в природе, что наши потомки не будут упрекать нас в ограниченности и недостатке познаний о ней, как мы упрекаем в том наших предков?» (Духовная беседа, 1860, 13 февр., № 7, с. 213.) Возможно, отец Иоанн имеет в виду дискуссию вокруг первых стихов книги Бытия, повествующих о возникновении света ранее появления светил. Предлагались, в частности, гипотезы, позволяющие объяснить существование света без его источника (движение частиц, сотрясение эфира). В связи с этим в духовных журналах появлялись статьи, в которых утверждалось, что «свет без светил — это физическая невозможность». Так, в одной из статей, в частности, говорилось: «А распространение света уже необходимо предполагает место, откуда и куда он распространяется, необходимо заставляет нас представлять себе один или несколько пунктов в мировом пространстве светящимися, а все прочие — освещаемыми. Если мы предположим, что каждая точка в пространстве вселенной была светящею, в таком случае, желая избегнуть необходимости допустить существование нескольких светил, мы поставим миллионы их в каждом месте, даже меньшем по объему, чем пламя свечи… И эти воображаемые микроскопические светила “но закону интерференции света” необходимо должны будут затемнять друг друга» (Христианское чтение, 1861. Ч. 1. Т. 2. С. 163–164).
297
Молитва 10–я, ко Пресвятои Богородице, из утренних молитв.
298
Ср.: Молитва предложения, из последования Божествен ной литургии св. Иоанна Златоуста.
299
Ср.: Догматик, гл. 4–й.
300
Прошение сугубой ектении.
301
Стихира на «Господи, воззвах…» вечерни Пятидесятницы., гл. 8–й.
302
Молитва Святому Духу.
303
Возглас священника в начале утрени.
304
Ср.: Великий Покаянный канон, песнь 7–я, тропарь Троичен.
305
Ср.: Молитва священника во время Херувимской песни («Никтоже достоин…»), и.) последования Божественной литургии.
306
Ср.: Тропарь Успения Пресвятой Богородицы, гл. 1–й.
307
Ирмос 8–й песни канона Пасхи.
308
Молитва священника на утрени, 6–я.
309
Ср.: Молитва 4–я, св. Макария Великого, из молитв на сои грядущим.
310
Ср.: Тропарь Богородичен, гл. 2–й. из чинопоследования Полунощницы.
311
В «Достопамятных сказаниях о подвижничестве святых и блаженных отцов» (М., 1855; репринт: М., Троице–Сергиева Лавра, 1995) приводится эпизод из жизни аввы Арсения, который «не более одного раза в год» переменял воду, в которой размачивал ветви, но только подливал новой воды. А из ветвей вил он веревку и плел корзины до шестого часа. Старцы убеждали его, говоря: для чего не переменишь воды на ветвях? Она уже дурно пахнет. Арсений отвечал им: за благовония и масти, которыми наслаждался я в мире, надобно мне терпеть это зловоние» (с. 20).
312
Ср.: Великопостный Богородичен тропарь 6–го часа. гл. 2–й («Милосердия сущи Источник…»).
313
Ср.: Заключительная молитва акафиста Пресвятой Богородице («Приими, Всеблагомощная…»)·
314
Икос 10–й акафиста Пресвятой Богородице.
315
Стефан (Яворский) назывался «смиренным» за свое нежелание принимать епископский сан. Когда в 1700 г. он получил приказ Патриарха о наречении во епископы, то уехал в Донской монастырь и написал оттуда послание: «Вины, для которых ушел я от посвящения». Однако по воле Петра 1 поставление в Рязанские митрополиты все же совершилось. Это произошло 7 апреля 1700 г. А в октябре того же года, после смерти Патриарха Адриана, царь назначил Стефана местоблюстителем патриаршего престола. «Сам Стефан вовсе не искал этой чести; он тосковал по своей Малороссии и опасался больших неприятностей на новом высоком поприще <���…>. Стефан далеко не был доволен своим по внешности блестящим положением: уже в письме к его лучшему другу, свт. Димитрию Ростовскому, в 1707 г. звучат скорбные нотки; он жалуется на «бесчисленные суеты» и «неудобостерпимое бремя», называет Москву Вавилоном. У Петра он просится на Киевскую кафедру, но тот его не отпускает. В 1706 г, в Москве пронесся даже слух, что митрополит собирается принять схиму…» (Королев А. В. Стефан Яворский, митрополит Рязанский. Биографический очерк. СПб.,1908. С. 7, 12–13.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: