Алексей Талдыкин - МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ

Борис:Вполне возможно, ты и прав. Если душа посредством поля Хиггса может влиять на материю, то твоя позиция о существовании души может оказаться верной. Работы по поиску бозона Хиггса проводились на Большом адронном коллайдере под Женевой группой физиков со всего мира, и я знаю, что он был найден. Трудно что-либо противопоставить мнению авторитетных учённых, основанном на измерениях, производимых с помощью высокоточного и дорогостоящего оборудования.

Но я хотел бы прояснить ситуацию дальше. Вот ты, Ярослав, говоришь о получении душой удовлетворения или наслаждения, а также страдания и переживания страха. И на этом фундаменте выстраиваешь доказательства существования души. Но проблема в том, что никто, кроме самого индивида, не может подтвердить истинность переживания эмоций, будь то наслаждение или страх! Меня ты убедил в существовании души. Но давай гипотетически предположим существование некоего убеждённого материалиста, который скажет, что он не испытывает ни наслаждения, ни страха, ни прочих эмоций. Мы не можем знать, обманывает он нас или нет. Можем только догадываться, но предположим, что он говорит правду. Означает ли это, что у него нет души? Если нет наслаждения или нет страха, то нет и души?

Ярослав:К сожалению, никто из нас не застрахован от обмана! Если же встретится такой человек, который честно скажет, что не испытывает никаких эмоций, даже страха, то надо будет всячески постараться пробудить в нём эти эмоции. Возможно, он находится в состоянии глубокой депрессии и потребуется помощь специалиста.

Но если же он убеждённо будет стоять на своей позиции, то такого материалиста следует немедленно изолировать от общества! Почему? Мы наблюдаем, как душа в нём желает поиграть в инертную материю. Давайте рассмотрим, как это будет выглядеть. Если принять во внимание теорию абсолютной предопределённости, протекающей в его теле, то это будет выглядеть следующем образом.

Мы не можем знать, каковы будут его мысли и его поведение в следующий момент времени, так как не можем проследить последовательность цепи событий на атомном и субатомном уровне, протекающих в его теле с ретроспективой до момента создания Вселенной. Поэтому такого человека не следует допускать к оружию различного рода, управлению автомобилем и другими сложными техническими средствами, которые могут повлечь разрушения и смерть. Лучшим решением станет его изоляция от общества, чтобы он не принёс никому вреда.

Такой человек подобен смерчу! Смерч поднимает с земли предметы и всякий мусор, затем, покрутив поднятое в своей воронке, бросает этот мусор на землю хаотичным образом! Это и есть действие инертной материи, иными словами – стихии! Вы же не станете подходить к смерчу и испытывать свою судьбу, пытаясь наладить с ним диалог? Потому что знаете, поведение стихии – непредсказуемо!

Материалист и любой, кто считает материю первичной, также поднимает с земли или полок магазинов продукты питания, прокручивает их в своём организме и выбрасывает наружу. От этого процесса он получает энергию, с помощью которой перемещает руки и ноги в пространстве. Даже полученное образование и отличное воспитание не могут гарантировать, что его поведение будет безопасным для окружающих. Мы не сможем предотвратить агрессивное поведение его тела в случае возникновения соответствующей цепи биохимической реакции в коре головного мозга, которую, как я уже говорил, невозможно просчитать! Собственно, ни образование, ни воспитание не влияют на его дальнейшие действия, а только являются звеньями в цепи предопределённого поведения материи с момента Большого взрыва!

Нельзя быть полностью уверенным в том, что материалист станет источником трагедии. Он также может стать и источником блага. Но одна трагедия может перевесить множество благ. Поэтому необходимо осторожно обращаться с инертной материей в виде материалиста! Останется только надеться на скорейшее желание его души снова начать испытывать эмоции и отказаться от роли инертной материи.

Илья:Точно! Ты всё метко назвал! Ведь всё так и есть. Поди знай, что у него на уме. Все эти молекулы и электроны в хаотичном движении ни к чему хорошему не приведут.

Борис:Ох, как хорошо вы расправились с материалистом! Сразу изолировать, и сразу причислили его к источнику опасности. Твои доводы логичны, но я также обязан указать и на бревно в глазу верующих: они также не гнушаются убийствами и целыми религиозными войнами! Думается, как источник опасности за всю историю человечества, верующие дадут фору атеистам.

Ярослав:Религии – разные, и представители некоторых из них враждуют между собой. Но смысл моего пояснения не в этом. Верующий человек признаёт наличие души и объект веры. В каждой религии есть описание причины наступления страдания и методика избавления от страдания. Есть также и практики покаяния и смирения. Через систему религиозных ценностей множество людей начинают выстраивать между собой отношения, создающие положительные переживания – это важный момент!

То есть верующему человеку будет не всё равно, как он поступит с другим человеком, даже если этот поступок будет ужасен, например, убийство. У верующих людей мы видим наличие переживания, наслаждения или мучения. Это формирует вертикаль восхождения духа или вертикаль ценности поступков. Человек может оступиться на своём восходящем пути, но каждая такая ошибка несёт определённую эмоциональную окраску, через которую происходит его взаимодействие с другими людьми и объектом веры. То есть существует связь между людьми и объектом веры. Это встраивает верующего человека в общую для всех картину ценностей и позволяет вести с ним продуктивный диалог в морально-этической плоскости.

В случае с материалистом, находящемся в состоянии инертной материи, такого взаимодействия не происходит! Например, если мы станем ему что-то говорить, то это будет возбуждение в его мозге очередных биохимических реакций инертной материи, которая сама не принимает решение, а получает и передаёт (гасит) полученный импульс. Нет смысла ждать от инертной материи собственного решения. Поэтому с человеком, утверждающим, что материя первична, не может вестись морально-этический диалог по определению. Почему? Потому что мораль и этика являются продуктами живой души, испытывающей наслаждение или страдание. Но там, где материя первична, есть только иллюзия живого. В действительности там есть абсолютная предопределённость, а наслаждение и страдание отсутствуют.

Абсолютная Истина подобна алмазу, грани которого отбрасывают различного рода цвета в виде религий. Выяснив предназначение каждой из них, мы сможем насладиться красотой этого алмаза, его мудростью и совершенством! Конечно, плохо, когда верующие притесняют или истребляют тех, кто исповедуют другую веру. Но таково их жизненное или эмоциональное взаимоотношение между собой. Таков их путь познания мира! Но даже при таких недружественных отношениях, между ними существуют акты взаимодействия как в виде непосредственного уничтожения друг друга, так и в виде дипломатических шагов с примирением или капитуляцией одной из сторон конфликта.