Алексей Талдыкин - МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ

Но механизмы рано или поздно ломаются, и окружающая среда может быть не так прогнозируема и стабильна, как хотелось бы. К тому же сам человек быстро привыкает к прогнозируемому процессу и стремится расширить свою сферу влияния на материю или социум. Собственно, это и есть источник несчастья для человека. Он своими усилиями воздействует на окружающую среду – а здесь под окружающей средой понимается как неживая материя, так и общество – и пытается её подчинить себе для получения прогнозируемого результата, который ляжет в основу стабильности. Но это не всегда получается, так как есть и другие люди с аналогичными желаниями. Также есть и непредсказуемое поведение природы (стихийные бедствия и тому подобное) или же самого человека (очевидно глупые поступки, расстройство психики). Здесь мы видим, как окружающая среда воздействует на человека и его состояние счастья. То есть счастье человека зависит от окружающей среды и успешного (неуспешного) взаимодействия с ней. Поэтому давайте для удобства назовём этот вид счастья, который представлен на рисунке 1, – обусловленным, то есть счастьем, зависящим от условия!

Но существует ли счастье, которое будет самодостаточным и независимым от взаимодействия с окружающей средой, как вы думаете?

Евгений:Теоретически такое счастье должно быть! Такой вид счастья – абсолютно независимый от окружающей среды – возможен.

Борис:Ну, далеко ходить не надо… Мы можем видеть людей счастливых, независимо от окружающей среды, в психических больницах. Когда человек чокнулся, то ему всё равно. Есть описание поведения людей в психических больницах, и, сдаётся мне, они там живут счастливо! Можно сказать, что они изолировали себя от норм окружающей среды и поместили своё сознание в собственное воображение, которое легко может создавать циклы (быть прогнозируемым) и являться источником счастья.

Ярослав:Я понимаю, о чём ты говоришь! Глядя на этот мир, сошедший с ума, мне иногда тоже хочется чокнуться и поместить себя в психическую больницу. Я готов питаться одной овсянкой и весь день тихонько стучать головой в стенку, лишь бы снять с себя груз ответственности за принятие решений. Этот груз бывает непомерно тяжёл, особенно когда от принятого решения зависят судьбы людей.

Но психическая больница – есть учреждение, построенное в эпоху гуманизма, в котором здоровые люди ухаживают за больными. Есть некая забота со стороны одних людей за другими. Но и эта забота не всегда бывает обходительной. Зная физическую силу и строгий нрав медбратьев, можно догадываться, как они успокаивают вышедшего из-под контроля больного. Но что было бы, если бы таких заведений не было? Наверное, психически больные стали бы жертвами агрессии, будучи сами источниками опасности. Либо подверглись бы эксплуатации со стороны других. На их неадекватном поведении предприимчивые люди могли бы ещё заработать денег. Будут ли больные при этом счастливы?

Илья:Счастье, о котором ты говоришь, не от мира сего! Быть счастливым независимо от воздействия окружающей среды можно только в мире вознаграждения за прожитую праведную жизнь. Как стоящий под водопадом человек не способен остановить поток воды, так и праведник не способен остановить поток наград в Царстве Небесном со Спасителем.

Ярослав:О, Илья! Ты затронул сейчас такую глубокую тему и привёл такую удачную аллегорию, что у меня язык не поворачивается возразить тебе! Но здесь есть нюанс. Когда праведник в Царстве со Спасителем будет получать нескончаемый поток наград за свою праведную жизнь, не станет ли он в этот момент эгоистом? Не станет ли он антиподом себя самого праведного, жившего когда-то по законам Божьим? Ведь под потоком наград следует понимать то, что окружающая среда (царство Бога) будет подстраиваться под желание души и в потоке вечного бытия предоставлять те события, которые душа желает! Не является ли это формой эксплуатации душою царства Бога? Я понимаю, есть некая договорённость Бога с людьми, которая прослеживается в религиях: ведите себя так-то и так и получите неизмеримую награду. И мы вправе потребовать эту награду за свою праведность, если таковая имеется. И если Бог всемогущ, то Ему не составит труда создавать в мире вечности события, которые будут приносить нам только счастье. Но будет ли это актом любви с нашей стороны или же актом удачной сделки? Как бы там ни было, мы видим воздействие окружающей среды на душу человека в виде создания потока исключительно желанных событий. Но я спрашивал о счастье, которое не зависит от взаимодействия с окружающей средой. Если точнее сформулировать этот вопрос, то он будет звучать так: существует ли счастье, не зависящее от окружающей среды? Взаимодействие с окружающей средой будет в любом случае, пусть даже нейтральное. Но может ли счастье быть независящим от этого взаимодействия?

Евгений:Такое счастье возникнет в том случае, когда человек будет счастлив в любом наступающем во времени событии. Но я не знаю, возможно ли это практически?

Ярослав:Да! Ты прав! И графически это будет выглядеть так: рисунок 2.

Рис. 2.

Какое бы событие ни наступило, человек будет счастлив «плюс» в любом случае. Но возможно ли это практически? Это нам предстоит выяснить. Здесь мы видим, что источником счастья становится не окружающая среда, а сам человек, его душевная организация! Впрочем, в первом случае источником несчастья тоже был сам человек, а точнее – его душевная дезорганизация.

Давайте для удобства назовём такой вид счастья, который представлен на рисунке 2, автономным счастьем. Можно ли человека, испытывающего автономное счастье, назвать эгоистом? Наверное, только в том случае, когда он будет знать способ, как это сделать и не рассказывать другим. Вы согласны?

Борис:В принципе, да. Но как этого достичь?

Ярослав:О достижении такого состояния мы будем говорить позже. Здесь я хотел бы вам рассказать ещё и о способе перехода автономного счастья в обусловленное и обратно. Этот переход происходит через процесс прогнозирования. Когда человек находится в состоянии автономного счастья, у него может возникнуть желание спрогнозировать наступление следующего события во времени. Может появиться желание получить определённую конкретику. Например, получить звёздочку в следующий момент времени. И здесь на момент прогнозирования человек покидает состояние автономного счастья. Но и не попадает в состояние обусловленного счастья, а находится между ними. Графически это будет выглядеть так: рисунок 3.