Алексей Талдыкин - МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ

Рис. 3.

При наступлении события в промежуточном зелёном квадрате возможны следующие варианты:

1. Прогноз оправдался (наступило событие «звёздочка»), и если человек исключительно от звёздочки переживает «плюс», то он автоматически переходит в состояние обусловленного счастья.

2. Прогноз не оправдался (наступило событие «не звёздочка»), и если человек от этого испытывает «минус» (разочарование), то он автоматически переходит в состояние обусловленного счастья.

3. Прогноз не оправдался (наступило событие «не звёздочка», желание не сбылось), и если человек от этого испытывает «плюс» (счастье), то он возвращается в состояние автономного счастья.

Нечто похожее происходит, когда человек из состояния обусловленного счастья совершает прогноз. А в этом состоянии он совершает прогноз постоянно, осознанно или нет. Если он рассчитывает на цикличность и стабильность, то это и есть скрытая форма прогноза. Посмотрите, как это будет выглядеть графически. Рисунок 4.

Рис. 4.

Возможны следующие варианты:

1. Прогноз оправдался (наступило событие «звёздочка»), и если человек исключительно от звёздочки переживает «плюс» (счастье), то он остаётся в состоянии обусловленного счастья.

2. Прогноз не оправдался (наступило событие «не звёздочка»), и если человек от этого испытывает «минус» (разочарование), то он также остаётся в состоянии обусловленного счастья.

3. Прогноз не оправдался (наступило событие «не звёздочка»), и если человек от этого испытывает «плюс» (счастье), то он переходит в состояние автономного счастья.

Прошу обратить внимание на третий пункт рассматриваемого нами рисунка. Человек в состоянии обусловленного счастья совершал прогноз (желал получить конкретику), как обычно, он привык это делать. Прогноз не сбывается, и он становится от этого счастлив! Здесь мы видим нарушение логики или вмешательство иррационального! Такого можно достичь в процессе глубокой работы над собой. В жизни это выглядит как разрыв человека с привычным для него миром или жертва. Тот поступок, который выглядит иррациональным для окружающих, находящихся в состоянии обусловленного счастья, да и для самого человека, находящегося в этом состоянии, перемещает своего обладателя в состояние автономного счастья. Такое бывает очень редко и происходит с помощью других людей, перманентно пребывающих в состоянии автономного счастья и показывающих собою пример, либо в процессе глубокого размышления над собственной сутью и природой удовлетворения (счастья).

Ещё хочу обратить ваше внимание на такой момент: при появлении прогнозирования шанс остаться в состоянии автономного счастья составляет 1/3. Получается, чтобы всегда оставаться в состоянии автономного счастья, лучше ничего не прогнозировать, а быть довольным тем, что есть. А при нахождении в состоянии обусловленного счастья шанс того, что человек перейдёт в состояние автономного счастья, не равен 1/3, а составляет меньшую величину. Так как сам переход, а именно – быть довольным от негативно исполненного прогноза, является иррациональным для самого акта совершения прогноза. Иными словами, желание наступления определённого события и получения счастья оттого, что это событие не наступило – изначально противоречиво! Поэтому необходим живой пример, показывающий состояние автономного счастья. Либо необходима глубокая философская работа над осознанием собственного бытия, которая отсечёт у человека потребность чего-либо прогнозировать или желать.

У кого могут быть дополнения или вопросы по этой теме?

Евгений:Получается, если в состоянии автономного счастья начать прогнозировать, то очень быстро можно очутиться в состоянии обусловленного счастья. А вот вернуться обратно так быстро не получится! Это отображено во многих мифах о падении души из высшего мира в низший. Тот же рассказ об изгнании Адама и Евы из рая. Адам вкусил плод познания – или стал прогнозировать события, – вследствие чего был изгнан из рая. Предложенная модель о двух видах счастья вполне логична и имеет место в религиях.

Борис:Мне добавить нечего. Соглашусь с Женей.

Илья:Мне тоже нечего… Соглашусь с вами. Только непонятно, как практически выглядит момент прогнозирования или ожидания чего-либо?

Ярослав:На практике наша психическая деятельность и жизнедеятельность тела ожидают наступление определённых результатов несколько раз в секунду. Например, телу необходимо дышать. Дыхание – это повторяющийся цикл. Если нам перекрыть воздух, то наше тело станет бороться за жизнь и уж точно не будет испытывать от этого счастье! Наша психика привыкла к тому, что мы друзья, и не обижаемся на резкие шутливые высказывания относительно друг друга. Психика незаметно для нас самих делает постоянный отчёт о нашем поведении. Контролирует – не нарушает ли наше поведение дружеских отношений и норм морали. Если же что-то пойдёт не так, то мы сразу почувствуем себя неловко и принесём извинения. Мы прогнозируем события также, когда пытаемся понять, о чём говорит собеседник, уловить в его словах логику и схожие образы (модели), которые нам уже известны.

Практически вся наша жизнь соткана из ожиданий определённых результатов нашего взаимодействия с окружающей средой! Если же какое-либо ожидание не сбывается, то мы расстраиваемся, но не сильно, и готовим запасной вариант. Если же и запасной вариант не исполняется или его нет, то можно расстроиться и сильней. И так до попадания в депрессивное состояние, если вовремя не начать задумываться над причиной нашего несчастья!

Более того! Ожидание получения определённого результата может носить ярко выраженную бескомпромиссную форму. Эту форму обычно называют вожделением. И когда ожидаемое событие не наступает, то человек может впасть в ярость и совершить глупый поступок или преступление. Собственно, множество преступлений совершено в состоянии аффекта: человек не отдавал себе отчёт в своих же действиях. И это состояние у него возникло в результате вероломного, с его точки зрения, слома привычного хода событий или сбоя жизненно важных циклов, если говорить нашим языком.

Подводя итог, можно сказать, что нами выделено и описано первое фундаментальное понятие под названием «счастье», которое стоит в основе всякого действия человека. Счастье может быть автономным и обусловленным. Обусловленное счастье является источником несчастья или страдания. При взаимодействии с окружающей средой человек может ожидать различные события, и при отсутствии их наступления становиться неудовлетворённым и далее – несчастным! Практически все действия человека продиктованы желанием быть счастливым в следующий момент времени. Его понимание законов окружающей среды позволит ему достичь этого счастья или нет, если он эти законы понимает неверно!