Сергей Горохов - Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения
- Название:Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005365651
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Горохов - Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения краткое содержание
Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Кажется, что нового мы можем найти и увидеть в нем.
И, все же, давайте зададимся вопросом – убеждены ли мы в его истинности или веримв его истинность.
Для меня, христианина и убежденного православного скептика выбор варианта ответа колебаний не вызывает.
Но нас, христиан чуть более 2.5 млрд. (2.419 в 2015-м, 2.479 к 2017-м) из более чем 7.84 млрд. (по данным на январь 2021г.) населения планеты. т.е., приходится признать, что это сегодня это порядка 32—33% от общей численности жителей Земли.
А что же остальные 67%. жителей Земли.
Ведь первый член Символа веры « Веруюво единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым» не вызывает ни возражений, ни сомненийне только у христиан, но и у практически всей оставшейся части жителей планеты, признающих Высший разум (Создателя, Бога), исповедующих иные верования или религиозные учения.
И в этом своем убеждении они не требуют никаких доказательств.
Вера в существование Бога фактически является иррациональным убеждением (слепой верой).
Казалось бы, такими же иррациональными утверждениями являются одиннадцатый и двенадцатый члены Символа веры, свидетельствующие о продолжении жизни после смерти, существование которой признается всеми религиозными доктринами.
Но ведь при этом каждая из них представляет свое, отличное от других видениеформы и содержания иной, потусторонней жизни.
Уже в этом случае мы сталкиваемся с иным образом веры – доверием той религиозной доктрине(учению), которую каждый из нас выбрал в качестве своего вероисповедания.
И, конечно же, оставшиеся члены Символа веры, не будучи абстрактными объектами, а содержанием документа (текст которого принят Вселенскими соборами), отражающего суть христианского ученияо существовании Святой Троицы и воскресении Христа, являются не иррациональным утверждением(из возможных образов веры), а образом веры – доверием, основанным на Священном Предании христианского вероисповедания.
Мне придется привести в качестве подтверждения сказанному два аргумента.
Первыйиз них очевиден всем – это существование на нашей планете не только мировых религий и учений, но и колоссального количества различных школ, сект, религиозных обществ, каждая из которых считает своим долгом (и правом) во всеуслышание объявить, указать и обосновать единственный (свой) истинный путь к бессмертию, добиваясь доверия (а еще лучше убежденности) к нему своих последователей.
Второй – сама история становления и развития религиозных доктрин (гипотез) представляющая нескончаемый процесс поиска новых убедительных аргументови «доказательств», направленных на повышение доверия верующих к избранной ими религии и церкви.
Именно в этой связи мне хотелось бы привести конкретный пример научного подхода к укреплению доверия в истинности христианского вероисповедания.
Традиционно каждая их мировых христианских религий обосновывает свою истинность опираясь на Священное Предание, дополняя доказательную базу в пользу ее «единственности» мистическим святоотеческими переживаниями последователей данной (своей) конфессии, представляя их в качестве божественных откровений.
Очевидно, что подобная аргументация не воспринимается представителями духовенства, богословия и верующими иных религиозных конгрегаций и учений.
Более того. Многие годы оппонентами христианства ставилось под сомнение фундаментальное положение христианской веры – сама принципиальная возможность существованияв реальности Святой Троицы.
И разрушил этот фронт консолидированных атак на христианство, стержнем которых являлось утверждение о невозможности существования в природе Святой Троицы, рядовой православный верующий (даже не священнослужитель или богослов), советский и российский физик-механик, один из основоположников советской космонавтики, академик АН СССР, академик РАН, лауреат Ленинской премии, Герой Социалистического труда Борис Викторович Раушенбах.
Являясь одним из выдающихся ученых в области ракетостроения, он не ограничивал поле своей деятельности космонавтикой, получив признание за свои труды по искусствоведению и истории религии.
Но подлинную известность и признание в области теологии ему принесла работа «О Логике троичности» [13], в которой он рассматривал и доказалнепротиворечивость логической структуры догмата о Святой Троице.
Значимость этой работыдля православия и христианства в целом невозможно переоценить.
Ведь «Кажущаяся логическая абсурдность триединости была излюбленной темой атеистической и скептической критики догмата.
Цепь этих критических умозаключений строилась обычно по следующей схеме: понятие триединости – это логический абсурд – никакие абсурдные объекты не могут существовать – следовательно, не существует и Троица.
Сегодня в этой, казалось бы, доказательной цепи умозаключений утеряно главное звено: такие объекты существуют, например, в математике и всеми признаются разумными и полезными…».
Отсюда следует главный методологический вывод этой удивительной по замыслу, потрясающей по глубине понимания постановки и вызывающей восхищение по изяществу решения задачи:
«…Из всего сказанного не следует, что теперь Троица не является более тайной и для принятия этой тайны более не нужен подвиг веры. Просто теперь тайное сместилось туда, где оно и должно быть, – в сущность Бога.
Подвиг веры вовсе не нужен для принятия структурно-логического свойства Троицы – триединости…
…Остается лишь удивляться тому, что отцы Церкви сумели сформулировать эту совокупность свойств, не имея возможности опираться на математику.
Они совершенно справедливо называли любые отклонения от этой совокупности ересями, как бы ощущая внутренним зрением их разрушительную пагубность.
Лишь сегодня становится понятным величие отцов Церкви и в смысле интуитивного создания безупречной логики триединости»
Попытайтесьнайти и назвать имя кого либо, кто смог за последние полторы тысячи лет,прошедших с момента принятия Никео-Константиноаольского Символа веры внести больший вклад в укрепление доверияхристианской религиозной доктрине, доказав реальность и как следствие справедливость одного из главных ее постулатов (догматов).
Убежден в том, что Вам это не удастся.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: