Джидду Кришнамурти - Окончание времени. Будущее человчества. Беседы Джидду Кришнамурти с Дэвидом Бомом
- Название:Окончание времени. Будущее человчества. Беседы Джидду Кришнамурти с Дэвидом Бомом
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907175-8-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Джидду Кришнамурти - Окончание времени. Будущее человчества. Беседы Джидду Кришнамурти с Дэвидом Бомом краткое содержание
Дэвид Бом (1917–1992) – американо-британский ученый-физик, известный своими работами по квантовой механике, философии и нейропсихологии.
В это издание вошли полные версии двух книг: «Окончание времени» и «Будущее человечества». Книги публикуются в новой дополненной редакции, сделанной по полной, прежде не изданной даже в оригинале версии бесед Джидду Кришнамурти и Дэвида Бома.
Возможно ли разумное разрешение человеческих проблем? Возможно ли покончить с всеобщим хаосом и страданием? Как понять и преодолеть страх? В чем тайна истинного человеческого счастья? Способно ли прозрение вызвать внезапное изменение клеток мозга? Возможно ли пробудить прозрение в другом? Ответы на эти и многие другие вопросы получили новое и в высшей степени оригинальное освещение в беседах двух выдающихся людей.
Окончание времени. Будущее человчества. Беседы Джидду Кришнамурти с Дэвидом Бомом - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Видите ли, люди принимают обет бедности, прибегают к голоданию, аскетизму, воздержанию в прямом его смысле, стремятся к непорочности, чтобы иметь абсолютно корректный ум; они стремятся уйти в себя, стараются применить практически все, что человек изобрел, но ни один из этих способов не принес успеха.
Б.:А что вы скажете? Понятно, что все это внешние цели, это все еще становление.
Кр.:Да, но они не сознают, что это внешние цели.
Б.:Все это – попытки разрушить процесс становления.
Кр.:Да, верно. И это означает полное отрицание всего этого.
Б.:Видите ли, чтобы идти дальше, я думаю, человек должен отвергнуть само понятие времени в смысле представления будущего и должен отвергнуть все прошлое.
Кр.:Это именно то, что я имею в виду.
Б.:То есть отвергнуть время в целом и навсегда.
Кр.:Время – враг. Встреть его и выйди за его пределы.
Б.:Отрицать его самостоятельное существование. Я думаю, у нас бытует представление, что время существует независимо от нас. Мы находимся в потоке времени, и по этой причине нам кажется абсурдным его отрицать, ибо мы такие, какие есть.
Кр.:Да, конечно, конечно. Таким образом, это означает действительно уйти – снова это всего лишь слова – уйти от всего, что человек накопил в качестве средств безвременности.
Б.:Да, можно сказать, что ни один из методов, которые человек применяет внешне, чтобы освободиться от времени, не дадут результата.
Кр.:Именно так.
Б.:Каждый метод предполагает время.
Кр.:Разумеется, это так просто и понятно.
Б.:Мы уже начнем с создания полной структуры времени, даже вся концепция времени уже подразумевается, прежде чем мы успеваем начать.
Кр.:Да, безусловно. Но как вы передадите это другому? Как вы, или «X», передадите это человеку, который находится в плену времени и будет всячески противиться, защищаться, потому что считает, что другого пути не существует? Как вы ему это сообщите?
Б.:Я считаю, что вы не сможете передать это первому встречному, разве что он уже основательно в этом разобрался, погрузился в это.
Кр.:Что же тогда нам делать? Если это не может быть передано словами, что тогда человеку делать?
Б.:Я считаю, что передача существует не только на словах, но и нечто помимо слов является ее частью.
Кр.:Можно сказать, что для немедленного решения проблемы в момент ее возникновения нужно погрузиться в это, потому что вы ведь можете разрешить ее немедленно, можете сделать большую глупость.
Б.:Вы можете подумать, что уже ее разрешили.
Кр.:Да я об этом и говорю. Сделать большую глупость или подумать, что уже разрешили проблему.
Б.:Потому что вы получаете ощущение немедленного от времени, от мысли, потому что мысль дает ощущение «сейчас».
Кр.:Не допускать время. Предположим, у меня есть проблема, любая проблема, неважно какая, психологическая. Может ли ум осознать и разрешить ее немедленно? Не обманывать себя, не сопротивляться ей – вы понимаете? – а встретить ее лицом к лицу и покончить с ней?
Б.:Ну что же, в отношении психологической проблемы это единственный способ.
Кр.:Я говорю только о психологической проблеме.
Б.:Иначе мы можем застрять в самом источнике проблемы.
Кр.:Разумеется. Сможет ли такое действие прекратить время, психологическое время, о котором мы говорим?
Б.:Да, если бы мы могли заставить это немедленное действие повлиять на то, что вы называете проблемой, то есть «я».
Кр.:Кто-то жаден или завистлив. Чтобы сразу же покончить с этим – жадностью, привязанностью и так далее, не даст ли это ключ к окончанию времени?
Б.:Да, потому что любое действие, не являющееся мгновенным, уже вводит время.
Кр.:Да, конечно.
Б.:Окончание времени мгновенно, верно?
Кр.:Разумеется, мгновенно. Не указывает ли это на тот неверный поворот, который совершило человечество?
Б.:Да, введение времени и мысли как психологического связующего звена.
Кр.:Да, мы говорим именно о психологических вещах.
Б.:Если человек ощущает нечто, нарушающее психологический порядок, он затем вводит концепцию времени и идею становления, и это создает нескончаемые проблемы.
Кр.:Могло бы это открыть дверь – выражаясь фигурально – к тому ощущению, что в нашем внутреннем пространстве нет места для времени? А это означает, что нет места и для мысли, в отличие от нашей внешней деятельности, не правда ли?
Б.:Если вы имеете в виду, что мысль есть процесс, который предполагает время…
Кр.:Конечно, так и есть.
Б.:Да, в смысле, что далеко не все использовали эту идею, использовали таким образом.
Кр.:Разве мысль не есть процесс времени? Потому что она основана на опыте, знании, памяти и реагировании, что в целом и составляет время.
Б.:Да, но все же мы часто обсуждали такой тип мышления, который соответствует разумности. Но мысль, как мы ее в основном знаем, давайте попробуем сказать, что такая мысль существует во времени.
Кр.:Мысль, как мы ее теперь знаем, относится ко времени.
Б.:Да. Вообще говоря, люди время от времени воспринимают ее по-другому, но в целом я согласился бы.
Кр.:Говоря в целом, мысль есть время.
Б.:Она основана на концепции времени, время первично.
Кр.:Да, верно. Но для меня сама мысль есть время.
Б.:Мысль сама создает время, верно.
Кр.:Означает ли это, что когда нет времени, не существует и мысли?
Б.:Ну, не существует такого рода мысли.
Кр.:Нет. Не существует никакой мысли. Я хочу двигаться постепенно.
Б.:Да, иначе мы можем внести противоречия с некоторыми другими вещами.
Кр.:Да, это понятно.
Б.:Могли бы мы сказать, что существует род мысли, в которой доминирует время, в котором живем мы?
Кр.:Да, эта мысль прекращается.
Б.:Должно быть, существует мысль иного рода, в которой не доминирует время… Я имею в виду ваши слова, что вы могли все же пользоваться мыслью, чтобы делать некоторые вещи.
Кр.:Разумеется, это так.
Б.:Мы должны быть осторожны и не говорить, что в мысли неизбежно доминирует время.
Кр.:Да. Я должен пройти отсюда туда, к моему дому. Эта мысль требует времени, но я не говорю о времени такого рода.
Б.:Итак, давайте сделаем понятным то, что вы говорите о мысли, которая нацелена на ум и содержание которой относится к порядку ума. Такая мысль, очевидно, является временем.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: