Роман Чекурда - Человек. Поведение, разум, мозг

Через десятки тысяч лет эти строения – могильники и станут памятниками бывшей цивилизации. Могильники строились либо в наименее населённых районах, подальше от цивилизации, или в необитаемых районах Земли, высоко в горах, на островах или в пустынях, в сейсмически безопасных зонах…

Не нужно путать, как это делали аборигены, могильник с саркофагом: могильник – это специально оборудованное место захоронения, а «саркофаг», – переводится как, «мясо – пожиратель», то есть, гроб.

Так вот, «мастабы» (одно из названий могильников, по форме напоминающих усечённую пирамиду), перестроенные потом в пирамиды, были могильниками не для разовых захоронений, а для постоянных, своеобразными кладбищами для опасных и, возможно, радиоактивных отходов. При них мог находиться «смотритель» – приемщик, он же строитель, причём, хорошо оснащённый и техникой, и запасом энергии для этой техники, и, даже, возможно, жильём. От «нечего делать» в часы досуга он и мог себе позволить изготовление «артефактов»! Допустим, цельно каменный графин с длинным узким горлышком широким основанием и довольно большой гладкой внутренней полостью. Или, например, каменный шар, в котором, наподобие матрёшки, несколько полых шаров, один внутри другого. Это могло происходить тогда, когда переход на новые, плазменные источники энергии повсеместно утвердился и стал обыденным.

По крайней мере, могильник – это единственное, что делалось навсегда высокоразвитой цивилизацией и, поэтому простояло десятки тысяч лет и ещё столько же простоит. Этот опыт следовало бы перенять и нашей цивилизации, когда мы надумаем покончить с использованием радиоактивной энергетики. Хотя, думать об этом нужно уже сегодня потому, что ныне существующий способ захоронения даже небольшой катаклизм может превратить в серьёзную катастрофу… И бетон и металл не вечны…

Вот и ответ на вопрос, «куда делись и почему от них ничего не осталось?».

Всё остальное остаться не могло, даже от пластмасс за десятки тысяч лет ничего не остаётся, носители информации из других материалов истлели, рассыпались.

Высоко технологичная цивилизация должна хранить информацию в электронной форме в компьютерах и на каких-то аналогах флэшек, дисков, других не вечных носителях, если не догадается хранить и переносить в биокомпьютерах, тогда она могла бы, передаваясь по наследству, сохранятся в поколениях без искажений. Но для такого подхода необходимо было знать, что данная цивилизация обязательно исчезнет и при этом быть неизлечимым альтруистом!

Альтернативой такому отношению могла бы быть установка такой информации на каком-то этапе всем людям данной цивилизации, как прививка, предохраняющая от незнания основных законов мироздания и их технического применения. Доступ к такой информации у мозга вполне возможен при определённых условиях.

Информация должна была бы сохраняться на хромосомах, не участвующих в обмене и строительстве организма, а предназначенных для хранения «внешней» информации. Хранение такой информации в виде комиксов с приложением из формул, графиков, схем, обозначений материалов и так далее, было бы вполне логичным.

Биологические носители информации очень компактны – молекулярная память.

Всё металлическое, бетонное, деревянное и даже стеклянное наследие сохраниться не могло, если не было выполнено из неокисляемых металлов.

Таким образом, могло сохраниться только каменное или кристаллическое изделие, или изделие из золота, платины, потому мы и находим артефакты, которые не вписываются в историю нашей цивилизации.

Кстати, цивилизация – это не продукт времени, а продукт условий, сугубо локальных человеческих отношений. Для того чтобы в этом убедится не нужны ни раскопки, ни история. Цивилизации возникали повсеместно в разное время и имели самобытную культуру, язык, технологии. И сегодня на планете есть места, где цивилизации так и не возникли, где живут племена, не знающие письменности, техники, производства. А ведь они наши современники, и, произошли, так же, как и мы, в то же, самое время, от тех же, самых «родителей человечества». Следовательно, не время строит цивилизации, и не межконтинентальные и не межпланетные контакты. Цивилизации появляются на свет тогда, когда появляются города с многотысячным населением, государства! А они появляются по необходимости, в противовес другим многотысячным объединениям. Война вынуждает строить стены, ограждать, охранять и защищать территорию. Хорошая защита усиливает скученность, которая способствует концентрации ресурсов, разделению труда, специализации, объединению языка, символизации, знаковости (монеты, законы, культы).

«Единство и борьба противоположностей» – как путь к прогрессу! Возникновение цивилизации не безоблачно и не связано с высшим разумом – это жизненная необходимость.

Там, где собирательство, охота и рыболовство могут удовлетворять разрозненные группы людей в течение длительного времени, формируется соответствующий уклад экономного использования ресурсов местности и необходимость возникновения цивилизации отодвигается на неопределенное время. Нет избытка продуктов, сельскохозяйственных угодий, не умножается скот. Следовательно, нет и претензий на территорию. И рабы не нужны, их нечем кормить, самим-то питаться почти не чем. Война, при таких условиях, не возникает. Могут быть стычки, конфликты, ссоры, а воевать не кому, все заняты и каждый работает только на своих, отвоёвывать-то нечего! А когда есть города, государства, тогда и войско, и рабы, и демократия, и науки.

Демократия – это правление народа, так переводится с греческого (демократом мог быть каждый гражданин полиса, участвующий в собраниях и вносящий не только свой голос в общие решения, но и деньги на проведение в жизнь этих решений, рабы, как неимущие, права голоса не имели).

Нет войны – нет рабов. Нет избытка возможностей, нет отвоёванного добра, не на что заказывать оружие, обмундирование, укрепления, изобретать, открывать, мастерить. Как видим, безгрешных цивилизаций не бывает! Война всегда возникает там, где условия существования смежных групп резко различаются по обеспеченности ресурсами местности. Цель у войны всегда одна и та же – отнять и освоить более благодатную нишу, сулящую благополучие и процветание. При сопротивлении – убийство бывшего населения, и порабощение не сопротивляющейся части населения. Но это только в том случае, когда ниша обширна и нуждается в тягловой силе для получения максимума удобств, при оптимальной эксплуатации её возможностей. Если возможности ниши ограничены по ресурсам и размерам, то уничтожению подлежит всё население, и ни каких рабов не надо…