Роман Чекурда - Человек. Поведение, разум, мозг

Так, у некоторых насекомых, вообще, даже внутри сообщества ввёл разделение на размножающихся и не способных к размножению особей (пчёлы, муравьи).

У других видов, – наоборот, – размножение обязательно, несмотря на угрозу смерти (лососи, каракурт, богомол).

Эффективность новой модели зависела от основообразующего принципа, и такой принцип был «под рукой» – это принцип существования биологических систем. Надо было только распространить его на сексуальную сферу – «наполненность – дефицит». Наполненность, имея в перспективе переполнение, как угрозу существованию формирует вектор отдачи, сброса, – и это работает! Амёба, набрав некий избыток, делится на две, и лосось, за три года, накопив сил, гормонов, молоки, икры – идёт на нерест, заканчивая жизнь истощением, но, и порождением тысяч жизней.

Циклы «наполненности – дефицита» также были отработаны, слоны, например, (один раз в три года), медведи, некоторые птицы (один раз в год), Семейства кошачьих и собачьих (один раз в сезон) и так далее…

Дойдя, наконец, до обезьян, в том числе, человекообразных, Я сократил циклы до месячных…

И, вот, здесь появилось особое отношение к половому акту, поскольку месячные циклы не совпадали с календарём или с лунным циклом полностью, самцы должны были быть готовы к половому акту (акту размножения) в любой день и час суток…

Это Я учитывал, когда создавал Адама…

У всех насекомых и млекопитающих работает не только механизм «наполненности» самца, но и механизм «дефицита» самки, поэтому, во время полового акта её влагалище работает как «доильный аппарат», буквально, высасывая сперму из полового члена, что создаёт у самца сладострастные ощущения…

При постоянной готовности партнёра необходима и постоянная партнёрша, а это уже начало семьи со всеми вытекающими отсюда последствиями…

У некоторых обезьян этот механизм доведен до совершенства, поэтому все конфликты легко гасятся в самом начале – идеальная модель! Оставалось только использовать эту модель у человека…

Но человек владеет речью, а это знаковая система. Знак синонимичен факту в процессе мышления, но деформирует ощущения, подвергая их абстрактной обработке, а, следовательно, и чувства, что обязательно отразится на отношениях!

Здесь требовалась тонкая настройка. Конечно, Я это учитывал, создавая Еву, снабдив её плевой 6 6 Hymen или плева есть только у человека, возможно, как признак незрелости… , временно предохраняющей её от сексуального контакта с Адамом. Я запретил Адаму употреблять плоды, стимулирующие сперматогенез и либидо.

Увы! Наставления бесполезны при таком изобилии наглядных пособий: самки и самцы каждого вида, в Раю, вступали в сексуальное общение, и, при этом, – а это было видно по их мордам, – наслаждались сношением!

Естественно, – они последовали наглядному примеру, а не моим советам!

Но наглядный пример не вскрывает сути происходящего, поэтому, вместо познания – подражание и начало несбалансированных сексуальных отношений!

Я выгнал их из Рая, доказав, таким образом, свою Власть, право сильнейшего, представ не наставником, и не педагогом, а Властелином!

После такого шага педагогические механизмы уже не работают. Власть делит сообщество на две категории: заискивающих перед нею рабов и враждующих – узурпаторов. И те, и другие готовы пойти на всё ради своей корысти…

Каин убил Авеля только потому, что захотел быть на его месте, то есть, быть обласканным Высшей Властью.… И ни какие проклятия уже не могли остановить братоубийство в следующих поколениях, а, следовательно, и войны.

Властвует тот, кто может поработить, отнять жизнь, обездолить. И история набирает обороты…

Не отрегулированный механизм полового общения плюс амбиции к власти привел жителей Содома и Гоморры к неудовлетворённости внутривидовым половым общением и стали практиковаться межвидовые половые связи, притом, в форме насилия и в таких масштабах, что остановить их не представлялось возможным…

И, поскольку, это было нарушение Основного Закона Природы (см. «Внутривидовое размножение» – О.З.П. ст. 7 & 3), Я поступил как Создатель – уничтожил и Содом и Гоморру!

Оказалось, что не только «человек никогда и никому не прощает своих ошибок», но и Всевышний поступает также…!

После этого ни скрижали, ни наставничество эффективными быть не могут… и ничего исправить невозможно…

Отсюда вывод: хочешь творить – стань Творцом 7 7 Творчество – это неограниченная власть над творением, тогда, как порождение обеспечивает «образ и подобие» в воспроизводстве видов. , а если хочешь порождать – стань матерью! Роди себе Адамчика, Евочку и воспитай по-божески! 8 8 Воспитывать взрослого, а уж, тем более, по-божески, невозможно, даже в Раю! С себя надо было начинать!

В мутационной теории есть смысл, поскольку мутационные процессы происходили всегда, происходят и теперь, и причин для мутаций достаточно – это и инфекции, и интоксикации, и лучевые воздействия, и близко родственные скрещивания.

Близкородственные скрещивания наиболее вероятны в замкнутых группах, с ростом народонаселения накапливается генетический груз, обуславливающий вырождение. Человечество сталкивалось с этими факторами и тысячелетия тому назад, и в этом тысячелетии. Для улучшения рода практиковались межэтнические браки, интернациональные браки. Межнациональные браки были распространены и среди элиты, но поскольку, это замыкало отдельные семьи, то эффект оказался обратным. Возникла циркуляция одних и тех же генов, что привело к вырождению знати за счёт накопления летальных и сублетальных мутаций. Такая разборчивость в выборе привела Европу к потере некогда пассионарных семей элиты.

На востоке к подбору партнёров подходили проще, не ограничивая его «происхождением» из знатных семей, просто выбирая наиболее здоровых и красивых иностранцев и иностранок, избавляясь, таким образом, от мутационного груза.

И сейчас ещё рождаются анэнцефалы (не жизнеспособные), даунята (вполне жизнеспособные), дебилы (довольно часто, – и, – очень жизнеспособные), дети с различными уродствами, с генетическими заболеваниями и отклонениями. Эти процессы свойственны не только людям, но и другим животным и, обезьянам, в частности…

Приматы существуют на Земле уже около 55 млн. лет, однако, среди ископаемых останков не наблюдается резких изменений, которые бы доказывали, что с данного момента, или, данные останки могли принадлежать только человеку. Только последние несколько десятков тысяч лет явно существует человеческий род.

Но это только одна сторона дела, чем дальше вглубь веков проникает палеонтология, тем менее достоверным материалом она обладает, тем более скудны останки и тем более сомнительны признаки, по которым делаются выводы.