Иван Иван-Чаев - Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина

Однако потом ситуация снова стала меняться – кроме Крыма во все «мятежные» города Украины были назначены руководители из Киева, русское сопротивление стали прессовать, в том числе с помощью западэнской полиции. Давление на Россию усилилось, из Путина стремились сделать «агрессора», из крымчан «сепаратистов» и т. д. В российском обществе активизировалась промайданная «пятая колонна». Представитель России Виталий Чуркин произнес речь в совбезе ООН, в которой напомнил все агрессивные действия США в мире – когда внешняя агрессия проводилась даже без санкций ООН.

Лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян обратился к соратникам в поселении Александровское с речью о создании фронта «мягкой силы» против «бандеровцев». Он напомнил, как удалось предотвратить «российский майдан» 2011—2012 гг. на Болотной площади, с помощью его движения «Суть времени», когда и «Единая Россия» и КПРФ, по его словам, – сдулись. Он говорил о том, что цель «бандеровцев» (а точнее – их западных кураторов) – устранение всех «москалей и омоскаленных», т.е. всего «русского мира».

В связи с этими событиями Русаков поневоле стал задумываться – а что такое этот «русский мир»? Что такое «русский»? Может быть, русский – это как раз и есть «интернациональный» и «толерантный» (в хорошем смысле этого слова)? Русские не могут быть такими националистами как те же «западенцы». Они могут «вбирать» в себя различные нации, вернее, их культуры. Поэтому-то и смог существовать СССР. Да и Российская Империя вряд ли была «тюрьмой народов», ерунда это все. Русакову казалось, что «русский» – это даже не «православный», это шире. Возможно, ближе всего к «русскому» был, как это ни странно прозвучит (ведь это сказал украинский националист Корчинский и даже признал успешным проектом) – мир «советский»?

Русаков думал и об альтернативе «русского мира» – мире «западном». Почему так много людей даже в России считали это мир более достойным? Потому, что картинка с Запада многие десятилетия, да и ныне нередко выглядела привлекательней. Отличные дороги, чистота, сервис, социальные программы, видимое отсутствие коррупции и т. д. Да, многие эксперты и аналитики пророчили самому Западу («западному миру») скорый распад и деградацию, да он был уже перенаселен мигрантами, да там начинала свирепствовать ювенальная юстиция и происходило уничтожение «белой расы» путем развития гей-движения и легализации однополых браков, но… Пока еще «привлекательная картинка» все равно не стиралась из воображения россиян. Тем более, что в самой России подчас сам Русаков видел совсем другие «картинки».

Грязь, граффити, мат, отправление естественных надобностей на улице, нередко на глазах у окружающих, все еще плохие дороги, коррупция, и тоже огромное количество мигрантов из ближнего Зарубежья. Чем было увлечь россиян и особенно молодежь, какой такой «русской альтернативой»? Где же эти «новые смыслы»? Национализм, как его ни ругай, эти «смыслы» все-таки дает – национальное государство, ограничение в правах некоренного населения, война с агрессором, с «москалями» в конце концов! А что дает и к чему зовет Россия? Евроазиатский союз? Что это такое, чем он будет привлекательнее и выгоднее Запада?

Вот такие сумбурные мысли роились в голове Русакова в марте-апреле 2014 года. При этом – ему стали совершенно неинтересны, например, спортивные события, в том числе футбол и хоккей. Сняли тренера «Зентиа» Спалетти, сняли тренера «Спартака» Карпина… Какие все это были мелкие незначительные события на фоне тектонических сдвигов в истории человечества!

А в это время, в марте и апреле 2014 года в Заполярье в городе Русакова царила чудная весна! Легкий минус, солнце. На горнолыжных склонах и просто на лыжне – огромное количество улыбающихся, счастливых, умиротворенных людей! Как будто не ведающих, что где-то, за сотни километров отсюда их ненавидят просто за то, что они «москали» и «кацапы», и намереваются их уничтожать…

Да, и еще о фанатах. О российских футбольных фанатах. В их стане, судя по всему, по «украинскому вопросу» произошел, как минимум, раскол. Русакову стало известно, что некоторые «хулиганские фирмы» вовсе не поддерживают «путчистов», а совсем наоборот – участвуют в неких провластных организациях.

Крым вернулся! Крым наш?

И вот, наконец, первое ободряющее событие. 16—18 марта 2014 года – Крым провел референдум и присоединяется к России! Радость этого события для Русакова омрачалась тревогой за судьбу других восточных регионов Украины, где «антибандеровский» протест выдыхается, их лидеров силовики увозят в Киев, там сажают под арест, пытают. В это время «Правый сектор» (запрещен в России) захватывает предприятия, делит собственность. Как тогда казалось Русакову (и не только ему), «шутовская» власть в Киеве скоро будет полностью сметена радикальными националистами.

А Крым… Крым и Севастополь чудесным образом выстояли, самоорганизовались. Ну и «вежливые люди» или «зеленые человечки» в лице Вооруженных Сил (ВС) России (поговаривают и про некую «частную армию») помогли сильно. Это не могло не радовать, но уже проявились и первые проблемы. Большая и активная «пятая колонна» в России уже начала тотальный троллинг под девизом – «хватит кормить Крым». Пришла в мощное движение вся либеральная оппозиция, включая «честных рокеров» типа Андрея Макаревича, которые яростно выступали против войны, видите ли, развязанной… Россией! А вот переворот в Киеве и бесчинства радикальных националистов – это, по мнению российских либералов, являлось «внутренним делом Украины». Но не только либералы, а и некоторые обыватели в городе Русакова проявляли скепсис по поводу возвращения Крыма. Он сам слышал на улице разговор, где какой-то «умный» человек внушал собеседнице – эти крымчане, они думают, что у них теперь станут российские зарплаты, вот и проголосовали. Глупость несусветная! Не за зарплаты голосовали люди, а за то, чтобы не было у них кровавой бойни, думал Русаков.

Еще одной «фишкой» западных политиков и доморощенной «либеральной общественности» стала тема о так называемой «аннексии» Крыма Россией. То есть присоединению полуострова якобы вопреки воле большинства населения. Но Русакову было известно, что вся эта история с «аннексией» – полная чушь. Да, российские военные, безусловно, помогли людям провести референдум в спокойной обстановке, без неминуемых в ином случае кровавых столкновений. Но вот отношение людей к объединению невозможно было замазать никакими «фейками». Приятель Русакова, проводивший в то лето в Крыму геологическую практику для студентов одного из российских ВУЗов, свидетельствовал, что очень многие крымчане со слезами счастья на глазах приветствовали свое «возвращение домой». Причем, что важно, это были люди разных национальностей, в том числе и крымские татары!