Борис Мирошин - Мой адрес – Советский Союз. Том 5. Часть 1

С 1939 года Андрей Андреевич Громыко находился на дипломатической работе. Был советником посольства СССР в США, в 1943 – 1946 годах -Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в США и по совместительству посланник СССР в Республике Куба.

В последующие годы постоянный представитель СССР в Совете Безопасности ООН и одновременно заместитель министра иностранных дел, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Великобритании, первый заместитель министра иностранных дел СССР.

С февраля 1957 года А. А. Громыко министр иностранных дел СССР, с 1983 года – первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, министр иностранных дел СССР.

А. А. Громыко – член КПСС с 1931 года. На XIX съезде КПСС избирается кандидатом в члены ЦК, а на XX, XXII – XXVI съездах – членом Центрального Комитета КПСС. С апреля 1973 года – член Политбюро ЦК КПСС.

Андрей Андреевич Громыко – депутат Верховного Совета СССР второго, пятого и всех последующих созывов. Депутат Верховного Совета РСФСР.

За заслуги перед Родиной А. А. Громыко дважды присвоено звание Героя Социалистического Труда. Он награжден многими орденами и медалями.

В Советском государстве уделялось неослабное внимание делу охраны природы. Начиная с ленинского Декрета «О земле» складывалась система природоохранительного законодательства. После рассмотрения на четвертой сессии Верховного Совета СССР восьмого созыва вопроса о мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов эта работа значительно активизировалась. Были приняты законодательные акты, регулирующие земельные, водные, лесные, горные отношения, законы об охране атмосферного воздуха, об охране и использовании животного мира и другие решения по вопросам охраны природы. В природоохранительном законодательстве особая забота проявлялась о здоровье и благосостоянии советских граждан.

Законодательство Союза ССР по вопросам охраны природы нашло дальнейшее развитие в законодательстве союзных республик. Сложившаяся в настоящее время система законодательных актов позволяла успешно решать задачи в этой области.

Проблемы сохранения природы Земли во всем ее богатстве, стоящие перед человечеством, требовали тесного международного сотрудничества. Огромная опасность природе и самой жизни на нашей планете создавалась растущей по вине империалистических сил гонкой вооружений, перенесением ее в космос, угрозой развязывания термоядерной войны. Это привело бы к катастрофическим последствиям для всей цивилизации. Поэтому Советский Союз активно участвовал в борьбе за мир и рассматривал охрану и оздоровление окружающей среды как важнейшее направление внутренней и внешней политики.

Верховный Совет СССР отмечал, что последовательное осуществление в нашей стране мер по выполнению требований природоохранительного законодательства позволило в целом уменьшить выброс вредных веществ в атмосферу стационарными источниками, сократить сброс в водоемы загрязненных сточных вод, увеличить объем оборотного и последовательного водоснабжения. Снизился уровень загрязнения внутренних и территориальных вод страны. Улучшились использование и охрана земли, недр, лесов и животного мира, продолжала развиваться сеть заповедников и других особо охраняемых территорий.

Успехи в охране природы значительны, однако в этом деле много было и недостатков. Не полностью выполнялись требования природоохранительного законодательства. Большое число нарушений допускалось в энергетической, химической и целлюлозно-бумажной промышленности, черной и цветной металлургии и в отраслях агропромышленного комплекса. Значительная часть природоохранных сооружений и установок эксплуатировалось неэффективно, а на многих предприятиях они вообще отсутствовали. В то же время выделяемые на строительство природоохранных объектов средства осваивались не в полном объеме.

Медленно внедрялись малоотходные и безотходные технологические процессы, не комплексно использовалось минеральное сырье, допускались большие потери черных и цветных металлов, других ценных компонентов, степень извлечения многих полезных ископаемых при добыче и обогащении не отвечал современным достижениям научно-технического прогресса, слабо вовлекались в производство вторичные ресурсы, допускался ведомственный подход к решению этих вопросов.

В нарушение земельного законодательства под строительство объектов различного назначения зачастую отводились высокопродуктивные сельскохозяйственные угодья. Недостаточными темпами осуществлялись противоэрозионные мероприятия, полезащитное лесоразведение, рекультивация нарушенных земель. Слабо использовался накопленный в отвалах плодородный слой почвы для улучшения малопродуктивных угодий. Допускалось загрязнение почв химическими удобрениями и пестицидами.

Не полностью решались задачи охраны вод в ряде отраслей промышленности, сельском и коммунальном хозяйстве. Не уделялось должного внимания внедрению систем замкнутого водоснабжения и водосберегающих технологий. Имели место большие потери воды при ее транспортировке и орошении сельскохозяйственных культур, продолжалось засорение рек отходами сплава древесины, истощались малые реки, снижалась продуктивность рыбохозяйственных водоемов.

Медленно улучшалось состояние воздушного бассейна городов и промышленных центров. В ряде мест отмечалось существенное превышение допустимых концентраций сернистого ангидрида, окислов азота и других вредных веществ в атмосферном воздухе. Увеличивалось загрязнение окружающей среды выбросами транспортных средств; в автомобилестроении и тракторостроении слабо велись работы по снижению токсичности выхлопных газов двигателей внутреннего сгорания, медленно внедрялись новые виды моторного топлива. Приборы и другое оборудование для контроля за состоянием природной среды производились в недостаточном количестве и низкого качества.

При лесозаготовках захламлялись вырубки, разрушались почвы, на значительных площадях уничтожался подрост древесной растительности, допускались сверхнормативные рубки хвойных лесов, а лиственная древесина использовалась очень ограниченно, медленно внедрялись методы комплексного безотходного использования древесины и другой лесопродукции. Большой вред природе наносило браконьерство, но борьба с ним велась крайне недостаточно. Дальнейшего совершенствования требовала организация заповедного дела и охотничьего хозяйства.