Николай Серый - Политические записки. Эссе, суждения и дневник

Дальнейшее не стану уточнять, ибо для тех, кто в теме, и этого достаточно.

Рецепт преодоления кризиса достаточно простой: массовая и тайная скупка центральным банком государства драгоценных металлов, невзирая на их цену, с одновременным ростом тарифов для импортных товаров для защиты внутреннего рынка для собственной промышленности. Это необходимо сделать для того, чтобы сгладить негативные последствия укрепления национальной валюты для собственных товаропроизводителей. И, кроме того, необходима прогрессивная шкала налогообложения на доходы от финансовых спекуляций. Но поскольку возня со шкалой налогообложения – весьма долгая и склочная процедура, то необходимы персональные репрессии для банкиров, склонных к недобросовестным спекуляциям.

Допустимо ли правителю в интересах своей страны совершать такие поступки, которые считаются отвратительными и позорными в частной жизни? Уже во время написания «Армавирских записок» меня очень занимал ответ на этот вопрос. Но я тогда не имел мыслей на эту тему.

В рассуждениях по данному вопросу меня совершенно не интересует этика и мораль. Мне интересен лишь ответ на вопрос: может ли страна получить выгоду страна от подлых, по мнению честных обывателей, поступков своих правителей? Никаких высоконравственных нотаций и сентенций…

Макиавелли писал, что правитель свободен норм морали. Писал очень убедительно, но меня всегда в его книгах что-то смущало. Наконец, я понял, что же именно… А смущала меня мысль о том, что при несомненном успехе книг великого флорентинца Италия ещё несколько столетий оставалась раздробленной на феодальные уделы и лены.

А теперь несколько рассуждений.

Президента Белоруссии Лукашенко теперь изрядно демонизируют. На самом деле он вполне обыкновенен и действует в политике в соответствии с житейской логикой. В течение пятнадцати лет он получал от России для своей страны огромные преференции и субсидии только за то, что не устраивал братскому народу чрезмерных неприятностей и уверял союзника в верности. Но вот России потребовалась от союзной Белоруссии важная услуга: признание независимости Абхазии и Южной Осетии, и президент Лукашенко начал действовать с логичностью замшелого мужика.

Действительно, если тебе дарят огромные деньги практически за одну только болтовню, то, сколько же можно потребовать за оказание важной услуги? И началось беззастенчивое вымогательство. Услуга ещё не была оказана, но выгод за туманное обещание оказать её Белоруссия получила немерено.

Свойства и нравы любого народа определяются его языком, и каждый язык имеет фазу своего первоначального формированья. Чрезвычайно важно то, в каком состоянии находился народ, когда шли процессы образованья его языка. Если язык сформировался в те времена, когда народ пребывал в рабстве, то будущим носителям такого языка будет присуща рабская психология. Если язык сформировался во время непрерывных войн, то его носители будут воинственны. Если же язык сформировался у народа, создающего империю, то мышленье подавляющего большинства носителей такого языка неизбежно будет имперским.

Галицийский язык, который навязывается теперь всей Украине, сформировался во времена беспросветного рабства галичан, во время их вероотступничества. Я полагаю, что носителям такого языка не дано создать дееспособное государство. Но именно галицийский язык по вздорной исторической случайности упорно сейчас навязывается всей Украине. Политики же Украины этот язык уже приняли и усвоили; стоит ли теперь удивляться неприглядности и вздорности их поступков?..

, 4

Я полагаю, что многие неудачи российской дипломатии проистекают от подсознательного следования наших руководителей правилам социалистической торговли.

Социалистическую торговлю отличал дефицит товаров, а не денег, и поэтому условия торговли диктовали продавцы, которых потенциальные покупатели всячески ублажали: давали взятки, дарили сувениры и оказывали множество мелких услуг. Взамен покупателям милостиво продавали дефицитные товары. Так называемый «блат» был гораздо важнее денег.

Похоже, что некоторые должностные лица были в детстве психологически травмированы системой социалистической торговли, и поэтому они доселе не понимают, что главным в сделке «купли-продажи» является покупатель. В сущности, все взаимные отношения людей строятся на принципе «продавец – покупатель». Как же определить: кто продавец, а кто покупатель? Для этого существует незыблемое правило: кто первый обратился, тот является «Продавцом». Значит, «Покупатель» может выдвигать свои условия, поскольку у него есть преимущество.

Даже если Украина обращается к России с просьбой снизить цену на газ, то всё равно продавец – Украина, и её предложение следует трактовать, как попытку продать России некую реальную ценность за цену, эквивалентную снижению цены на газ. Нужно непременно спрашивать, что именно Украина предлагает России купить за эту цену.

В противном случае получается так, что Россия, заплатив деньги вперёд, начинает выбирать подходящий товар, а ей очень многое отказываются продать под разными предлогами: это-де свято для нации, а то-де даже оскорбительно требовать. Суверенитетом-де не торгуем!..

Особенно великолепна Белоруссия!.. она постоянно требует от России очень дорого покупать невесть что! Американцы, например, предлагают России купить за реальную и очень высокую цену систему противоракетной обороны, которая даже не начинала строиться. Ранее России очень дорого и неоднократно продавали право считаться демократической страной. Арабским нефтяным шейхам такое даже не предлагают, поскольку эти прирождённые торгаши на такое фуфло заведомо не поддадутся.

Прибалты требуют от России неисчислимые компенсации за оккупацию. Поляки – за Катынь в надежде на то, что русские, наконец, скажут правду, что убивали польских офицеров немцы, те возмутятся, начнёт распря, в которой поляки наверняка рассчитывают иметь некий гешефт.

Когда к России обращаются с подобными требованиями или корят её за имперские амбиции и за неготовность к равноправному диалогу, то отвечать нужно так.

– Вы сами не хотите равноправного диалога, поскольку ставите такие условия, какие можно требовать только от сателлита. Вы требуете от нас денег, но что вы предлагаете взамен. Того, что при хорошем настроении хамить нам перестанете?

Слова очень дорого стоят. Маргарет Тэтчер однажды Советский Союз обозвала Верхней Вольтой с ракетами. Похоже, что Михаила Горбачёва такое определение очень задело. Вместо того чтобы резонно ответить, что у Верхней Вольты не может быть таких ракет, поскольку только великая держава может их создать и содержать, генеральный секретарь потерял лицо, засуетился, стал угождать… и всем известно, чем это кончилось…