Сергей Светуньков - Теория диктатуры люмпен-пролетариата

– И совершенно прав товарищ Сталин, говоря, что нам нельзя ждать! Предложения Троцкого, и Каменева с Зиновьевым – это полный идиотизм. Или полная измена!

Опять обман – Троцкий не был заодно с Каменевым и Зиновьевым накануне Октябрьского восстания! Более того, один из участников того совещания Георгий Ипполитович Оппоков (Ломов) вспоминал, что «Ленин, Свердлов, Сталин, Троцкий и мы, москвичи, решительно настаивали на резкой линии на восстание» ( Логинов 2016, с. 429 ).

В фильме все после заседания расходятся, только Ленин совещается со Сталиным, обнимая его напоследок. После этого Сталин допрашивает рабочего Василия о том, как устроен быт Ильича, тепло ли, сыт ли? И даёт указания беречь дорогого Ильича. Кстати. Никакого Василия не было. Был финский рабочий Эйно Рахья, умерший в Ленинграде в 1936 г. от туберкулёза и злоупотребления алкоголем.

А когда в фильме Ленин добирается с Василием до Смольного, чтобы руководить восстанием, появляется на экране заставка: «И ленинский план вооружённого восстания начал осуществляться». Сразу за этим – кадр: в центре стол с картой, Сталин показывает пальцем на карту, явно давая указания, Дзержинский по телефону эти указания передаёт.

Но вот цитата из юбилейной статьи «Правды» 6 ноября (нового стиля) 1918 года: «Вдохновителем переворота с начала до конца был ЦК партии во главе с тов. Лениным. Владимир Ильич жил тогда в Петрограде, на Выборгской стороне, на конспиративной квартире… Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого» ( Логинов 2010, с. 454 ). Автором этой статьи был ни кто иной, как И.В.Сталин. А уже в 1924 году он же пишет, обращаясь к факту создания 14 октября 1917 года Военно-революционного центра (но так и не работавшего никогда): «…На этом заседании ЦК произошло, как видите, нечто «ужасное»; т.е. в состав практического центра, призванного руководить восстанием, «странным образом» не попал «вдохновитель»; «главная фигура»; «единственный руководитель» восстания, Троцкий… Между тем, здесь нет, собственно говоря, ничего странного, ибо никакой особой роли ни в партии, ни в Октябрьском восстании не играл и не мог играть Троцкий, человек сравнительно новый для нашей партии в период Октября» ( Логинов 2010, с. 454 ). Эта тенденция продолжилась и к середине 30-х годов достигла своего апогея в виде подобных фильмов, книг и мемуаров.

В последней части кинофильма «Ленин в октябре» в Смольном Ленин то и дело ходит в обнимку со Сталиным или просто – везде появляется в его сопровождении.

И на трибуне Съезда в конце фильма, когда Ленин говорит о свершившейся революции, рядом с ним чуть позади и справа стоит Сталин – тень, верный ученик, соратник. После окончания речи Ленин, под шум бурных продолжительных аплодисментов, вытягивает вперёд в приветствии правую руку и замирает, слушая аплодисменты, и тут в кадр входит Сталин и становится слева позади от вождя. Так фильм и заканчивается – Ленин, а после него – Сталин.

Дешёвые, но эффектные приёмы. Ложь, конечно, но с их помощью у зрителя складывается полное ощущение того, что революцию делали Ленин и Сталин. После «разоблачения культа личности» эти кадры были вырезаны из фильма.

А вот другой фильм «Человек с ружьём» (1939 год, не цензурированная версия). Как в нём показаны Ленин и Сталин?

На питерском заводе, где ремонтируют бронепоезд, в сторожке у печурки сидят матрос с рабочим и едят отварную картошку в мундире. Открывается дверь и заходит Ленин с охранником, а за ними – Сталин:

– Вот привёз вам Ильича! – Говорит Сталин рабочему и вместе с Лениным садится за стол есть картошку. А заодно они ведут беседу о ситуации на заводе, причём Сталин всегда уточняет вопросы и ответы Ленина, или утверждает их: «правильно!» – верный ученик, да и только.

Или фильм «Незабываемый 1919 год». Он посвящён первому походу белогвардейцев на Петроград весной-летом 1919 года. И здесь сплошные «передёргивания» и обман.

Например, Ленин узнаёт о наступлении белогвардейцев на Петроград по телефону и о решении Смольного об эвакуации Петрограда. Руководил тогда большевиками Питера Г. Зиновьев, поэтому складывается впечатление о том, что именно Зиновьев хочет сдать Питер белым. Не было этого никогда. По свидетельству Троцкого такой план зрел в голове у Ленина во время второго, осеннего наступления на Петроград, но Троцкий отстоял ту точку зрения, что город нужно защищать. А во время первого наступления положение было куда спокойнее. И как дружно отмечают историки – именно партийные организации Питера сыграли решающую роль в защите города от белых.

Дальше – больше. Поговорив по телефону со Смольным, Ленин сокрушённо заявляет:

– Сталин, теперь только Сталин!

И точно – Сталин едет в Петроград и наводит там порядок, попутно разъезжая на бронепоезде, гоня взашей белых и не обращая никакого внимания на взрывы снарядов, ложащихся рядом с поездом. При этом он смело глядит вперёд, высунувшись из окна бронепоезда, даже не оглядываясь на ложившиеся рядом снаряды и не обращая внимания на свист пуль. Картина!

Пересказывать подобные опусы с многочисленным обманом и подтасовкой фактов нет смысла. Просто посмотрите кинокартины того времени – «Великий гражданин», «Первая конная», «Выборгская сторона», «Клятва», «Если завтра война» и т.д. Вся эта ложь про Сталина как нельзя лучше формировала веру в его непогрешимость.

А после «развенчания культа личности Сталина» все эти фильмы, художественные произведения и картины подверглись тщательному цензурированию – видоизменялись символы веры: Ленин – мудрый, гениальный и величайший, принёс всему человечеству счастье и свободу, и советский народ строит новое коммунистическое общество с невиданными доселе благами для трудящихся. А Сталин? А Сталин допустил перегибы в ленинской политике, но благодаря мудрости коллективного ума Политбюро ЦК КПСС, эти перегибы были в основном ликвидированы, и строительство коммунистического общества продолжается ударными темпами, несмотря на отдельные недостатки.

9. Диктатура люмпен-пролетариата как всеобщее явление ХХ века

Сами большевики произошедшее в октябре 1917 года вначале называли переворотом. Затем – революцией, а ещё немного погодя – Великой Октябрьской Социалистической Революцией. По результатам того, что последовало за этим событием, это, конечно же – революция, поскольку ломалось всё: экономика, гражданское устройство, социальные отношения и социальные нормы, военно-политическая система и др. Произошла революция, как бы ни хотелось некоторым деятелям сегодня произошедшее тогда назвать «переворотом».