Сергей Светуньков - Теория диктатуры люмпен-пролетариата

Уничтожение СССР не привело мир к так ожидаемому капиталистами спокойствию. Диктатура люмпен-пролетариата как новая форма государственной власти к концу жизни СССР стала всеобщей тенденцией в мире ХХ века и сегодня эта форма правления соседствует и существует с капиталистической демократией. Но диктатура люмпен-пролетариата – это очень разнообразная форма государственной власти, поскольку полностью определяется личностью её номенклатурного лидера.

В монархиях смена власти была понятна и предсказуема: «Король умер. Да здравствует король!» Новый король (или император) был из семьи умершего правителя – ему доставалась вся собственность предыдущего монарха; он воспитывался в том же окружении, что и предыдущий монарх; он, разве что, менял фаворитов, а вся система государственной власти оставалась неизменной на радость владельцам земли и капиталов.

В развитых капиталистических странах мира, где власть принадлежит конкурирующим друг с другом финансово-промышленным группам, всё стабильно (капитал не любит нестабильности) – в них есть конституция и отлаженные механизмы контроля за её соблюдением. Там если какой-нибудь министр зарвался (утащил домой с государственного фуршета бутерброд с колбасой), его тотчас же отправляют в отставку – власть в стране принадлежит капиталу, а не министру, поэтому: будь любезен – соблюдай установленные правила. Все представители власти – от министра до президента, – должны жить по гласным и негласным правилам, установленным крупным капиталом и в интересах крупного же капитала. Сам крупный капитал при этой форме правления не любит появляться во власти и непосредственно управлять страной. Он предпочитает её покупать – это спокойнее, дешевле и надёжнее для сохранности и преумножения своего капитала.

А вот в странах, где правит номенклатура, составленная из люмпенов, всё очень неустойчиво. Власть люмпен-номенклатуры не определяется принадлежащим ей имуществом. Она определяется её возможностью и способностью не пустить к управлению государственными ресурсами вместо себя других. В советское время такая возможность и стабильность определялась принадлежностью к коммунистической партии. Но благополучие и сам факт существования люмпен-номенклатуры полностью зависит от формального лидера – главы государства.

А лидер, поставленный на власть номенклатурой, со временем теряет представление о реальности и перестаёт адекватно воспринимать себя и своё окружение. Вначале он – прогрессивен и соответствует чаяниям номенклатуры и народа, результатом его деятельности становится некоторый экономический подъём. Вслед за подъёмом наступает стабильность, когда лидер исчерпал себя для народа, но всё ещё благодетельствует для номенклатуры. А затем наступает кризис, когда лидер и для номенклатуры себя исчерпал, поскольку становится авторитарным. А авторитаризм – угроза для существования каждого из партноменклатуры, поскольку здесь нужно не только демонстрировать лояльность к лидеру, но и предупреждать его желания, а это свойственно даже не всем из ближнего окружения. Наступивший кризис разрешается самыми различными способами, вплоть до государственных переворотов.

10. Распад СССР и роль люмпен-номенклатуры в этом процессе

Бытует устойчивое мнение, что с распадом СССР, с уничтожением КПСС исчезла и номенклатура, и её власть. Но это – поверхностный взгляд на произошедшее. И если следовать ему, то совсем не понятными становятся процессы, происходящие сегодня в России. Поэтому рассмотрим произошедшее в СССР с позиций того механизма социальной динамики, которая открывается через взаимосвязь «маргинал-люмпен-обыватель».

Ельцин вышел из КПСС (когда его выгнали из партийной номенклатуры, но оставили в советской номенклатуре, номенклатуре пониже рангом) и сразу же начал борьбу с привилегиями. Даже записался в районной поликлинике и проехался однажды в троллейбусе! Борец с привилегиями! И он победил эти привилегии – у других, когда стал президентом России, когда подписал документы о прекращении существования СССР. И присвоил эти привилегии самому себе и своему ближайшему окружению.

А номенклатура? Куда она делась? С позором бежала из власти в простые рабочие и крестьяне? Номенклатурщики из силовых ведомств пошли фермерами, а вместо них во власть народ нанял новых честных и морально устойчивых людей? Нет. В реальности было совсем не так. Все остались на своих местах, только форма власти и её название изменились.

Изначально люмпен-номенклатура была оторвана от народа. Она не стеснялась между собой называть народ «быдлом» и относилась к нему соответственно. Партноменклатура запрещала предпринимательство – оно было идеологически чуждо марксизму-ленинизму, а сама погрязла в воровстве и коррупции. Льготы и привилегии, которые во всём мире приравниваются к косвенным доходам гражданина, делали люмпен-номенклатуру самыми богатыми гражданами страны, но ей этого было мало. Самые изворотливые из номенклатуры создавали устойчивые группировки по присвоению бюджетных средств. В эти группировки входили советские и партийные работники, работники прокураторы и милиции, представители КГБ.

Приведу только один пример – в 70-е – 80-е годы ХХ века в Узбекистане непрерывно увеличивался сбор хлопка-сырца. На излёте советской власти Узбекистан «собрал и сдал Родине» 6 миллионов тонн хлопка, а это была основная сельскохозяйственная культура республики. В условиях планового хозяйства СССР на выращивание и сбор такого количества хлопка выделялись по утверждённым нормам из госбюджета соответствующие многомиллионные денежные средства. Проверка, проведённая по инициативе Ю.Андропова, показала, что на самом деле было собрано не более 4 миллионов тонн хлопка, а всё остальное – приписки. Если для «выращивания» двух миллионов тонн хлопка не пахались земли, не сажались зёрна, не пропалывались поля, не опылялись с воздуха самолётами плантации для борьбы с вредителями, не собирался вручную и машинами хлопок, он не транспортировался и не складировался, то куда девались выделяемые на это из бюджета денежные средства? Где оказались эти 30% огромных бюджетных средств? Очевидно, что они оседали в карманах узбекской и московской люмпен-номенклатуры. А поскольку в ходе массовых приписок время от времени с ними сталкивались и честные люди, которые, возмущаясь увиденным, пытались обращаться в правоохранительные органы с криками о необходимости прекращения воровства, для их нейтрализации «хлопковая мафия» вовлекала в свою деятельность и уголовников, и силовиков.

В ходе вышеупомянутого расследования были арестованы первые секретари обкомов КПСС ряда областей Узбекистана и «сошки помельче», под следствием были секретари ЦК Компартии Узбекистана и министры. В ходе обысков в гаражах этих «верных сынов партии» находили бидоны из-под молока, полностью забитые советскими деньгами – миллионы рублей, лежавшие без дела, в то время, когда средняя зарплата в СССР составляла 170 рублей в месяц!