Александр Георгиевский - Занимательная антропология

Если на всем протяжении истории человечество не взрастило и тысячи гениев, значит, редкость их появления связана с уникальностью производства высочайших интеллектуалов. Проблема физиологических механизмов гениальности остается одной из самых таинственных и самых занимательных в психологической антропологии.

Наиболее простое объяснение, исходящее из широко распространенного представления, сводится к ироническому замечанию: гений — это «сумасшедший» человек, и здесь есть доля истины. Кто будет отрицать, что многие из великих личностей выделялись неординарностью мышления и поведения на фоне окружающих людей, которая и делала их гениями.

Медицинская наука находит одно из объяснений нервно-физиологических механизмов гениальности и в какой-то мере таланта в маниакальной фазе психического состояния, которая воспринимается в своем крайнем проявлении как «сумасшествие». В этой связи уместны слова великого физика Н. Бора о «сумасшедших» идеях, двигавших прогресс науки. Маниакальная фаза проявляется в разной форме экспрессивности: у талантливых людей чаще всего она выражается в нервно-психическом состоянии, не выходящем значительно за пределы нормы, у гениев — может доходить до состояния очень сильного возбуждения и даже суицида.

Повышенная экспрессивность нервно-психических процессов, характерная для любых видов творчества, может выражаться в двух стадиях: гипоманиакальной и собственно маниакальной . Первая выделяется повышенным настроением, легкой восприимчивостью, радостным желанием работать, и обычно переходит во вторую стадию — маниакальное возбуждение, которое продуцирует новые, подчас фантастические, идеи и решения ранее поставленных задач. Маниакальное состояние не может продолжаться бесконечно, по закону «возбуждение-торможение», оно постепенно угасает до нормы или переходит в депрессивную фазу.

В психиатрии эта динамика нервных процессов получила название «маниакально-депрессивный психоз». Разумеется, к талантливым и гениальным личностям данное понятие в его патологическом понимании не имеет обязательного отношения, за редкими исключениями. По данным наблюдений, не более чем в 3—4% случаев гениальные люди оказывались действительно психически больными, но создавали они шедевры не в состоянии какого-то сверхестественного психоза. В нормальной науке для обозначения последовательной смены гипоманиакальной и маниакальной стадий в нервно-психическом состоянии талантливых и гениальных людей употребляется понятие «циклотимия». Приведем наиболее яркие иллюстрации циклотимических гениев из числа известных исторических личностей.

Джонатан Свифт . Кто не зачитывался в детстве книгой «Путешествие Гулливера» и не запомнил автора Джонатана Свифта. Достаточно было создать одно литературное произведение, чтобы занять почетное место в галерее великих детских писателей. В отечественной литературе вспоминается поэтическая сказка «Конек-горбунок», правда, не многие знают и помнят ее автора П.П.Ершова, закончившего свое существование в сибирском г. Тобольске. Видимо, его судьба во многом была сходна с перипетиями жизни создателя «Путешествия Гулливера», но нам неизвестно, в каком душевном состоянии пребывал русский поэт, оседлав своего «парнаса» при написании сказки о коньке-горбунке.

О Свифте не забыли почитатели его таланта — литературоведы написали много работ об этом неординарном человеке, весьма любопытном и в оценке его как циклотимической личности. В периоды творческого подъема он писал очень быстро и продуктивно, но только порывами, которые сменялись затяжной депрессией, проявлением своего рода меланхолического состояния. Очень кстати еще раз вспомнить здесь слова А. Стендаля о том, что если вы встретите меланхолика, пожмите ему руку как «родственнику всех великих людей». В течение двенадцати лет Свифт не публиковал ничего, проводил дни в приемных государственных учреждений или обществе друзей. Затем появилось «Путешествие Гулливера» и вновь затяжное пребывание в угрюмой депрессии. На циклотимическом состоянии психики Свифта во многом сказалось его отношение к положению на своей родине Ирландии — политического вассала Англии. Как патриот он тяжело переживал происходящие там события административного угнетения, выражая протест в образном сравнении гиганта-Гулливера и маленьких людей-лилипутов.

Александр Сергеевич Пушкин . Уже при жизни Пушкин признается «первейшим» поэтом России как понимающими величие его творчества, так и бездарностями и завистниками. Известно благоволение к нему со стороны императора Николая I, способного временами объективно оценивать дарования деятелей русской культуры и в то же время награждать унизительным званием «камер-юнкера». К личностной характеристике Пушкина были приложены высокие эпитеты — великий, гениальный, многократно переиздаются отдельные литературные произведения и собрания сочинений, поставлены памятники, отмечаются юбилейные даты.

Такие природные особенности, как необычайная возбудимость, скандальность, навязчивая ревнивость очень заметно проявлялись в характере поэта и в конце концов свели в могилу. С другой стороны, его психологический портрет полностью вписывается в галерею циклотимических типов, для которых характерен переход от резко повышенной возбудимости к апатии и депрессии. В ранний период жизни, особенно в «лицейский», автор лирических посланий и элегий настолько был захвачен духом поэтического творчества, что ему некогда было отводить время на отвлекающие от него дела, скучать и бездельничать.

Заметный перелом в настроении Пушкина наступает в период ссылки на юг, возможно, вызванный оторванностью от родных мест и близких друзей. Строки одного из стихотворений того времени: «цели нет передо мною. /пусто сердце, празден ум, /и томит меня тоскою /однозвучной жизни шум» говорят об этом достаточно красноречиво. В воспоминаниях современников часто отмечались депрессивные состояния поэта, называемые тогда хандрой, и периоды необыкновенного подъема его творческого духа — такова уж природа гениальных людей.

Николай Васильевич Гоголь . Официальные труды о жизни и деятельности Н.В.Гоголя не содержат и намека на циклотимический тип его творческого характера, дабы не бросать тень на великого русского писателя. Из писем и свидетельств очевидцев узнаем, насколько глубоко наполненной тягостными переживаниями, неустойчивостью психического состояния была личная жизнь этого поистине несчастного человека. Периоды творческого подъема увенчались созданием всемирно известных «Ревизора» и «Мертвых душ», но затем сменялись длительной меланхолией и суицидальным настроением.