Вадим Парсамов - Декабристы и Франция

105Там же. С. 395.

106Николай Михайлович, вел. князь. Император Александр I… T. I. С. 163.

107 Греч Н.И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 214–215.

108 Constant В. Tableau politique de l’Europe // Mercure de France. 1817. 18 janvier. P. 106.

109 Le Sur C.L. Annuaire historique… Paris, 1819. P. XXII.

110 Le Sur C.L. La France et les Français en 1817. Tableau moral et politique, précédé d’un coup d’oeil sur la revolution. Paris, 1818. P. 456.

111В пользу польского происхождения письма, в частности, свидетельствует тот факт, что автор ставит в один ряд престижности военную службу и духовную карьеру. Если это верно по отношению к Польше, то совершенно не отвечает реалиям русской жизни того времени, когда престиж военной службы для дворянина был неизмеримо выше духовной.

112Ответное письмо С.И. Тургенева, подписанное «un Russe», сохранилось в его архиве (ИРЛИ РО. Ф. 309. № 1565. Л. 1-14).

113РНБ ОР. Ф. 849. Он. 1. Ед. хр. 141. Разр. 1. № 26. Л. 373 об.

114 Askenazy Sz. Lukasinski. Warszawa, 1908. T. I. S. 84–85, 353–355.

115Остафьевский архив. T. I. С. 230, 278, 347.

116Цит. по: Семевсшй В.И. Указ. соч. С. 280.

117 Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма. М., 1963. С. 79.

118«Он в душе своей празднует царскую речь», – писал Вяземский А.И. Тургеневу (Остафьевский архив. T. I. С. 107).

119 ОрловМ.Ф. Указ. соч. С. 32–33.

120Там же. С. 79.

121 Tourgueneff. Op. cit. T. I. P. 67–68, 72.

122Дневники Николая Ивановича Тургенева. T. II. С. 203–204.

123Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева. T. III. С. 43–44.

124 Tourgueneff. Op. cit. T. I. P. 317.

125Ibid. P. 49–50. Характерно, что и М.Ф. Орлов в качестве подтверждения своих взглядов на польский вопрос ссылался также на авторитеты Поццо ди Борго и Штейна, прибавляя к ним еще и Талейрана, которого считал гениальным политиком (ОрловМ.Ф. Указ. соч. С. 32).

126Дневники Николая Ивановича Тургенева. Т. III. С. 121.

127Можно представить, какого накала достигало чувство ревности к Польше в то время, если даже спустя многие годы некоторые декабристы не могли спокойно рассуждать на эту тему. А.М. Муравьев в своем сибирском журнале писал: «Польша получила конституцию, Россия же в награду за свои героические усилия в 1812 г. получила военные поселения» (Муравьев А.М. Записки и письма. Иркутск, 1999. С. 82). М.А. Фонвизин сокрушался, что «присоединенной Польше он <���Александр 1> даровал конституционные установления, которых Россию почитал недостойною» (Фонвизин М.А. Сочинения и письма. T. IL С. 182).

128 Трубецкой С.П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983–1987. T. I. С. 219.

129Там же. С. 220.

130Там же. С. 223.

131 Якушкин И.Д. Указ. соч. С. 17.

132 Лунин М.С. Письма из Сибири. М., 1987. С. 175.

133 Завалишин. Д.И. Записки декабриста. <���Б. м.> <���Б. г.>. С. 111.

134Там же. С. 112.

135Цит. по: Семевский В.И. Указ. соч. С. 280.

136См.: Коробка Н.И. Польские общества 20-х годов и декабристы // О минувшем. СПб., 1909; Он же. Декабристы братья Борисовы и общество Соединенных славян // Современник. 1911. Кн. 5; Беккер И. Декабристы и польский вопрос // Вопросы истории. 1948. № 3; Бортников А.И. Декабристы и польское национально-освободительное движение // Тр. Воронежского гос. ун-та. T. XXIX. Сб. работ ист-филол. фак. Харьков, 1954; Медведская Л.А. Южное общество декабристов и Польское патриотическое общество // Очерки из истории движения декабристов. М., 1954; Нечкина М.В. Указ. соч. T. II. С. 35–40, 113–117; Ольшанский П.Н. Декабристы и польское национально-освободительное движение. М., 1959; Jablonowski W.l. Dekabrysci i ich stosunek do Polski // Przegl^d historyczny. Warszawa, 1909. T. IX; Baumgarten L. Decabrysci a Polska. Warszawa, 1952.

137См.: Бортников А.И. Указ, соч.; НечкинаМ.В. Указ. соч. T. II; Ольшанский П.Н. Указ. соч.

138См.: Беккер И. Указ, соч.; Askenazy Sz. Zob. Wskzne wyd. T. I; KulczyckL. Rewolucja rosyska. Lwôw; 1909; Limanowski B. Historya demokracji Polskiej w epoce porobiorowej. Warszawa; Krakow, 1922.

139 Ольшанский П.Н. Указ. соч. С. 73.

140НечкинаМ.В. Указ. соч. T. IL С. 85.

141Подробнее об этом см. в 3-й главе.

142 Бортников А.И. Указ. соч. С. 54–55.

143 Jablonowski W.l. Zob. wskazne wyd. S. 304.

144 Бортников А.И. Указ. соч. С. 72.

145Может быть, поэтому наметившиеся разногласия с французскими либералами не переросли в открытую полемику. Написанное и неотправленное письмо С.И. Тургенева авторам «La Minerve française», о котором уже шла речь, в этом отношении весьма симптоматично. Но именно тогда уже подготавливалась почва для будущих споров русских прогрессивных мыслителей с французскими либералами вокруг польского восстания 1830–1831 гг.

146См.: Окунь С.Б. Декабрист М.С. Лунин. Л., 1985. С. 218–225; Эйдельман Н.Я. Лунин. М., 1970. С. 231–239; Перцева ТА. Польский вопрос в публицистике М.С. Лунина // Сибирь и декабристы. Иркутск, 1981. Вып. 2.

147 Лунин М.С. Указ. соч. С. 124.

148Там же. С. 7.

149Там же. С. 21.

150Там же. С. 117.

151Там же. С. 122.

152Там же. С. 123.

1См.: Алексеев М.П. Русско-английские литературные связи (XVIII век – первая половина XIX века) // Литературное наследство. Т. 91. М., 1982; Он же. Английские мемуары о декабристах // Алексеев М.П. Сравнительное литературоведение. Л., 1988; Аринштейн Л.М. Английская поэма о декабристах // Литературное наследие декабристов. Л., 1975; Звавич И. Восстание 14 декабря и английское общественное мнение // Печать и революция. 1925. Кн. 8; Ковалев Ю.В. Статьи о декабристах в чартистском журнале // Вопросы истории. 1954. № 12; Пугачев В.В. Изображение декабристов Н.И. Тургеневым и английское правосознание // Запад. Россия. Восток. Встречные течения. К 100-летию со дня рождения академика М.П. Алексеева. СПб., 1996; Топоров В.Н. Пушкин и Голдсмит в контексте русской Goldsmithian’bi (к постановке вопроса). Wiener slavis-tischer almanach. Sonderband 29. Wien, 1992.

2 Чудинов Л.В. Размышления англичан о Французской революции. Э. Бёрк. Дж. Макинтош. У. Годвин. М., 1996. С. 5–6; см.: Воппо G. La constitution britannique devant l’oppinion française de Montesquieu à Bonaparte. Paris, 1931.

3 Монтескье Ш. Избранные сочинения. M., 1955. С. 301.

4Там же. С. 437.

5Там же. С. 295.

6Там же. С. 294.

7Там же. С. 293.

8Там же. С. 300.

9 Тацит Корнелий. Соч.: В 2 т. T. 1. Анналы. Малые произведения. Л., 1970. С. 356–358.

10Там же. С. 363.

11Там же. С. 362.

12 Монтескье Ш. Указ. соч. С. 300.

13Там же. Один из изъянов политического строя Англии Монтескье видит в несоответствии ее внешней мощи и внутренней слабости: «Сир Куси сказал королю Карлу V, что “англичане всего слабее у себя дома и легче всего могут быть побеждены именно там”. То же говорилось о римлянах, то же самое испытали карфагеняне, и то же самое случится со всяким государством, которое посылает в далекие страны армии, чтобы силой военной власти и дисциплины объединить людей, разъединенных у себя дома политическими и гражданскими интересами. Государство, ослабленное своей постоянной болезнью, ослабляется к тому же и лекарством от этой болезни» (Там же. С. 273).

14 Вольтер. Философские сочинения. М., 1988. С. 159.