Владимир Рудинский - Вечные ценности. Статьи о русской литературе

Этот исход навеял Брюсову, посетившему Карпаты во время войны 1914 года, такие строки:

Весенним приветом согрета

Так же тихо дремала страна…

На четыре стороны света

Отсюда шли племена.

Что до элементов общеславянской культуры и условий жизни древних славян, интересны следующие замечания советского ученого Кондрашова в книге «Славянские языки» (Москва, 1956): «Общие и многочисленные названия для проточных и стоячих вод, ключей и колодцев, озер и болот, лесов и урочищ свидетельствуют о том, что древние славяне жили в лесистых, богато орошаемых равнинах, так как в лексике славян нет древних названий, связанных со степью и горами. Равнина с незначительными возвышенностями на водоразделах рек, с многочисленными озерами и болотами, с огромными лесами, богатыми дичью и рыбой, и разбросанными в них лесными полянами было удобно для земледелия, скотоводства и пчеловодства. Славянский словарь убедительно свидетельствует о земледельческом характере хозяйства древних славян… Главными зерновыми продуктами были рожь, пшеница и просо.

Общий словарь славянских языков убеждает нас также в том, что славяне издревле занимались скотоводством, что у них было развито ткацкое ремесло, и что они жили общинным строем. О том, как велась война, когда эти мирные земледельцы бывали к ней принуждены, говорит слово «город», первоначально означавшее «укрепление», «огороженное место» и такие названия оружия, как: щит, меч, копье, праща, лук, стрела, тул (колчан).

Анализ строительных терминов и слов для описания обстановки жилища приводит к убеждению, что все первоначально делалось из дерева. Так, «стол» восходит к глаголу «стлать», к идее настилки из досок; «пол» имеет тот же корень, что и «половица» и первоначально означало расщепленные надвое бревна: «плетень» идет от «плести», «сруб» от «рубить». Любопытна этимология слова «окно», сначала имевшего смысл «глазок» (от «око»). К более позднему периоду принадлежат слова «зодчий», «здание», относившиеся к каменным строениям. Отсутствие общего названия печной трубы говорит о том, что основным типом дома была сперва курная изба.

О гостеприимстве и развлечениях повествуют слова как: мед, пиво, квас, и «пир», происходящее от глагола «пить», как «жир» происходит от «жить»; «пирог» в свою очередь возник от «пира».

Названия животных любопытны тем, что в них иногда сохранились индоенвропейские корни, в остальном исчезнувшие из славянских языков. Так, имя «дятел» связано с той же основой, что латинское «денс, дентис» – птица, имеющая «зуб», т. е. клюв; «корова, латинским «корнус», и означает поэтому «рогатая». Французский ученый Альбер Кюни 365считает, что названия голубя и соловья объясняются как описание их цвета – голубой, соловой. Но можно бы возразить, что «голубь», польское «голомб» подозрительно похоже на латинское «колумбус» и ирландское «кульм»; хотя не исключено, что и они восходят к утраченному древнему слову, обозначавшему цвет.

Если взглянуть на свидетельства древних неславянских историков, то Плиний Старший, Тацит и Птолемей упоминают о славянах, как о великом народе, заселявшим территории на север от Карпат вплоть до Балтийского моря. Иорнанд в «Истории готов» говорит о венедах, антах и словенах, т. е. о предках современных западных, восточных и южных славян. Таким образом, видно, что уже в VI веке по Р. Х. славянство делилось на три большие группы.

Произношение современных славянских языков во многом дает ясные указания на их историю и степень родства между собою. Такое слово, как «зима» звучит в них во всех почти одинаково. Только во всех языках восточной группы, т. е. по-русски, по-украински и по-белорусски, ударение падает на второй слог, а в остальных языках – на первый. Почти то же самое и с такими словами, как весна, вода, гора.

Более увлекательный характер носит сравнение славянских языков с балтийскими. О том, что существовал период славяно-балтийского единства, явственно говорит множество корней, общих у славян и балтийцев, но отсутствующих у остальных индоевропейских народов. Например, русское «рог» и литовское «рагас», древнеславянское «ронка» и литовское «ранка» (рука), русское «нога» и литовское «нага» (копыто). Русское слово «копыто» имеет более позднее образование, от «копать», как «рыло» от «рыть» и «крыло» от «крыть», «прикрывать». Славянское «корова», «крава», «крова» (об этимологии которой мы говорили выше) имеет тоже соответствие в литовском «карве». Предполагается, что славяно-балтийская группа существовала как целое вплоть до середины второго тысячелетия до нашей эры.

Можно думать, что еще в начале же 2-го тысячелетия до Р. X. сохранялось более широкое объединение, в котором славяно-балтийцы и индо-иранцы составляли еще одно целое. Родство с балтийскими языками позволяет нам проследить многие формы языков славянских и лучше понять процесс их выделения из старого индоевропейского языкового единства. Для дальнейшей истории славянских языков драгоценны связи славян с финнами, скандинавами и тюрками – славянские слова, сохранившиеся у наших соседей в их древней форме, и то, как изменились слова, заимствованные нами у них, являются часто важнейшим историческим свидетельством, позволяющим нам восстановить процесс развития языка и датировать ряд лингвистических явлений.

Чрезвычайно загадочным остается то, как произносилась в старинных славянских языках буква ять. В русском языке она, видимо, различалась от «е», по крайней мере под ударением, еще в XV веке. Многие наивные люди искренне воображают и посейчас, будто они произносят ее ка-то по-особенному. Если бы на самом деле они не произносили самое обыкновенное «е», это было бы драгоценным уточнением для науки. Судя по тому, что в славянских языках в дальнейшем она дала или «е», или «я», и по некоторым другим данным, она должна была выговариваться когда-то как комбинация из «йота» и очень открытого «э», т. е. более или менее такого, как в английских словах «бэд» (плохой) или «мэн» (человек). Это, однако, никак нельзя считать бесспорным.

Позднейшие судьбы славянских языков были разными. Одни, как языки полабских и поморских славян, погибли и исчезли вовсе, и мы даже мало знаем об их характере. На выжившем языке лужичан сейчас говорят менее чем 200.000 человек. Зато русский язык – язык более чем 100 миллионов человек; вместе с украинским (41 миллион) и белорусским (10 миллионов) он составляет восточнославянскую группу языков.

Вся западная группа насчитывает только 38 миллионов (24 миллиона чехов, 3 миллиона словаков), а восточная 20 миллионов (сербы и хорваты 10 миллионов, болгары 6 миллионов, словенцы 1.7 миллиона, македонцы около миллиона). Итого, западные и южные славяне вместе дают примерно 60 миллионов.