Андрей Марчуков - Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время.
- Название:Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:REGNUM
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91887-017-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Марчуков - Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время. краткое содержание
Эта книга — о нас с вами. О нашем культурном и историческом «я». О нашем национальном сознании. О нашем прошлом и нашем будущем. Рассмотренными на одном конкретном примере — восприятии русским коллективным сознанием Украины, а если говорить точнее, тех земель, что в настоящий момент входят в её состав.
В монографии показана история и динамика формирования этого восприятия в ключевой для данного процесса период — первые десятилетия XIX века. Рассматриваются его главные нюансы-направления.
Герои этой книги — великороссы и малороссы, поэты и путешественники, консерваторы и декабристы, Пушкин и Рылеев, Алексей Толстой и Гребёнка, Карамзин и Хомяков, Чехов и Маяковский и многие другие лица русской истории. А в центре исследования — фигура Н. В. Гоголя и его вклад в дело формирования русским обществом образа Малороссии-Украины.
Книга сопровождается богатым иллюстративным материалом. Для историков, филологов и всех, кто интересуется отечественной историей и культурой.
Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
70
Долгорукий И. М. Путешествие. С. 20.
71
Пушкин А. С. Собр. соч. в 10 т. Т. 6. С. 32.
72
Гоголь Н. В. ПСС. Т. 13. Письма 1846–1847. М., 1952. С. 278–279, 375; Вересаев В. В. Гоголь в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников. М., 1990. С. 476, 481.
73
Гоголь Н. В. ПСС. Т. 13. С. 408–409, 414.
74
Лосиевский И. Русская лира Украины. Русские писатели Украины первой четверти XIX века. Харьков, 1993. С. 78, 110–111.
75
Долгорукий И. М. Славны бубны за горами, или Путешествие моё кое-куда 1810 года. М., 1870. С. 64.
76
Верстюк В. Ф., Горобець В. М., Толочко О. П. Указ. соч. С. 295–296.
77
См.: Толочко А. «Русь» глазами «Украины»: в поиске самоидентификации и континуитета // http://zarusskiy.org/russ/2008/07/22/ukraina/. Оригинал статьи: II Мiжнародний конгрес украïнiстiв. Ч. 1. Львiв, 1994. С. 68–75.
78
Русская старина. Т. 8. 1873, ноябрь. С. 671–672, 684; Верстюк В. Ф., Горобець В. М., Толочко О. П. Указ. соч. С. 322.
79
Измайлов В. Путешествие в полуденную Россию. М., 1805. С. 87.
80
Записки Ивана Матвеевича Сбитнева // Киевская старина. 1887. № 2. С. 305–306.
81
История Киева. Т. 2. Киев периода позднего феодализма и капитализма. С. 175.
82
Грибоедов А. С. Сочинения. С. 586.
83
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений в 13 т. Т. 8. М., 1955. С. 391.
84
Максимович М. А. Письма о Киеве и воспоминание о Тавриде. Спб., 1871. С. 56–57.
85
Левшин А. Письма из Малороссии. Харьков, 1816. С. 85, 86–87, 91.
86
Долгорукий И. М. Славны бубны за горами, или Путешествие моё кое-куда 1810 года. С. 262.
87
Рылеев К. Ф. Собрание сочинений. М., 1906. С. 142.
88
Пушкин А. С. Полное собрание сочинений в 16 т. Т. 13. Переписка. 1815–1827. М., 1937. С. 250, 251.
89
Формозов А. А. Пушкин и древности. Наблюдения археолога. С. 3738.
90
Пушкин А. С. ПСС в 16 т. Т. 13. С. 18, 250–251; Барская Т. Очарованье пушкинской Тавриды. Симферополь, 2007. С. 16.
91
Батюшков К. Н. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1989. С. 110.
92
Гоголь Н. В. Тарас Бульба. Автографы, прижизненные издания. Историко-литературный и текстологический комментарий. Изд. подг. И. А. Виноградов. М., 2009. С. 447.
93
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 109–111, 130–131.
94
Карамзин Н. Сочинения. Т. 1. Стихотворения. Пг., 1917. С. 113–114.
95
Карамзин Н. М. О древней и новой России. Избранная проза и публицистика. М., 2002. С. 365.
96
Белинский В. Г. ПСС. Т. 8. С. 393.
97
Цит. по: Формозов А. А. Указ. соч. С. 107, а также С. 109–110.
98
Белинский В. Г. ПСС. Т. 8. С. 390.
99
Мяло К., Севастьянов С. Крест над Россией. Очерки паломничества по Святой Руси в образе и слове // Москва. 1995. № 10. С. 131.
100
Гоголь Н. В. ПСС. Т. 10. С. 142.
101
Пыпин А. Н. История русской литературы. Т. 4. СПб., 1908. С. 483484.
102
Московский телеграф. 1825. Ч. 6. № 22. С. 181–183.
103
Цит. по: Манн Ю. У истоков русского романа // Нарежный В. Т. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1983. С. 6.
104
Московский телеграф. 1825. Ч. 6. № 22. С. 181–183.
105
Русские песни XVIII века. М., 1958. С. 4–6, 12–13, 18; Зубков С. Д. Русская проза Г. Ф. Квитки и Е. П. Гребёнки в контексте русско- украинских литературных связей. Киев, 1979. С. 6.
106
Павловский А. Грамматика малороссийского наречия, или Грамматическое показание существеннейших отличий, отдаливших малороссийское наречие от чистого Российского языка, сопровождаемое разными по сему предмету замечаниями и сочинениями. СПб., 1818. С. II.
107
Феномен декабризма, по понятным причинам, не входит в круг рассматриваемых здесь вопросов (хотя о некоторых моментах, с ним связанных, речь ещё зайдёт). Стоит лишь заметить, что это определение вполне к нему применимо. Если отбросить ту политизацию и идеологизированность, которой часто сопровождаются рассуждения о национализме, и взглянуть на проблему с научной точки зрения, то станет понятным, что национализм — это одна из форм понимания и интерпретирования окружающей действительности и производные от этого понимания социальные и политические практики. В основе такого способа видения и интерпретирования мира лежит идея нации и национального как краеугольных (или просто важных) моментов человеческого «вчера», «сегодня», «завтра», и в том числе понимание нации как основы политической системы. Всё это у декабристов имелось.
108
Долгорукий И. М. Путешествие. С. 150–151 и др.
109
Гоголь Н. В. ПСС. Т. 10. С. 288. О том, что Гоголь имел в виду противостояние «наших» именно с поляками, см.: Воропаев В. А. Гоголь и «русско-украинский вопрос» // Московский журнал. 2002. № 1. С. 12; Звиняцковский В. Я. Историческое ядро «Миргорода» в свете художественно-мифологических установок XVIII — первой трети XIX вв. и документированной истории Украины. «Тарас Бульба» и «История Русов» // Н. В. Гоголь: Материалы и исследования. Вып. 2. М., 2009. С. 293–294; Киркевич В. Время Романовых. Киев в империи. С. 88.
110
Щёголев С. Н. История «украинского» сепаратизма. С. 47–48.
111
Цит. по: Гоголь Н. В. Тарас Бульба. Автографы, прижизненные издания. Историко-литературный и текстологический комментарий. С. 572. Оригинал напечатан в журнале «Польское обозрение». 1886. № 7.
112
Щёголев С. Н. Указ. соч. С. 47–48.
113
Верстюк В. Ф., Горобець В. М., Толочко О. П. Указ. соч. С. 308.
114
Щёголев С. Н. Указ. соч. С. 43.
115
Лосиевский И. Русская лира Украины. Русские писатели Украины первой четверти XIX века. С. 17–18, 67–68.
116
Северная Пчела. 1825. № 41. 4 апреля. С. 2–3.
117
Лосиевский И. Указ. соч. С. 73, 143–144.
118
Гребiнка Є. П. Твори в 5 томах. Т. 1. Киῑв, 1957. С. 343. (Рассказ «Мачеха и панночка. Малороссийское предание». Написан, что символично, на русском.)
119
Сомов О. Указ. соч. С. 147; Он же. Ответ на (так названный) ответ господина Ф. Б. жителю Галерной Гавани // Невский зритель. 1821. Ч. 5. Кн. 2. С. 278–279.
120
Петрунина Н. Орест Сомов и его проза // Сомов О. М. Были и небылицы. М., 1984. С. 15, 16.
121
Гоголь Н. В. ПСС. Т. 8. С. 557.
122
Погорельский А. Двойник, или Мои вечера в Малороссии. М., 1960; Кирпичников А. Очерки по истории новой русской литературы. СПб., 1896. С. 120.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: