Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

«Запись беседы А. Н. Косыгина, А. А. Громыко, Д. Ф. Устинова, Б. Н. Пономарева с Н. М. Тараки 20 марта 1979 года», Hoover Institution Archives, Fond 89, 1.1003, opis 42, file 3, p. 3.

Westad, The Global Cold War , p. 316. Преемник Насера на посту президента Египта Мухаммад Анвар ас-Садат занялся улучшением отношений страны с Соединенными Штатами и выслал около 20 000 советских специалистов. Он также совершил решительные шаги навстречу Израилю и в 1978 году, после переговоров при посредничестве администрации Картера, подписал Кэмп-Дэвидские мирные соглашения. В том же году он стал лауреатом Нобелевской премии мира, а 1981 году был убит в результате покушения.

Artemy M. Kalinovsky, A Long Goodbye: The Soviet Withdrawal from Afghanistan (Harvard University Press, Cambridge, Mass., 2011), p. 118.

Westad, The Global Cold War , p. 356; и Rodric Braithwaite, Afgantsy: The Russians in Afghanistan 1979–1989 (Profile, London, 2011), pp. 329–331.

Богомолов был директором Института экономики мировой социалистической системы. Он впервые обнародовал факт существования этой записки только во времена перестройки в статье в «Литературной газете» от 16 марта 1988 года. Значение богомоловского института и внушительный список работавших там реформаторов, см.: Archie Brown, Seven Years that Changed the World: Perestroika in Perspective (Oxford University Press, Oxford, 2007), pp. 172–178.

Westad, The Global Cold War , p. 321; and Brown, The Rise and Fall of Communism , p. 353.

Редактор отдела международной политики Financial Times, специалист по Ближнему Востоку Дэвид Гарднер пренебрежительно отзывается о роли Великобритании, определяя ее как «роль мальчика на побегушках» и «вставной номер», отмечая при этом, что «Ирак послужил безжалостной публичной демонстрации пределов возможностей США». См.: Financial Times , 9/10 March 2013.

В опросе общественного мнения, проведенном сразу после британских авиаударов по египетским военным целям, на вопрос «По вашему мнению, правильно или неправильно мы поступили, предприняв военные действия в Египте?» лишь 37 % опрошенных ответили «правильно», а 44 % сочли это неверным. Когда британские войска приступили к сухопутной операции в Египте, поддержка этих действий несколько увеличилась: 10–11 ноября 53 % опрошенных положительно оценивали британские действия на Ближнем Востоке, а негативно отнеслись к ним 32 % (15 % не имели определенного мнения). См.: Hugh Thomas, The Suez Affair (Weidenfeld & Nicolson, London, 1967), p. 133. Мнения британцев по поводу войны в Ираке также разделились, но в ее поддержку изначально высказывалось более выраженное большинство, чем в случае Суэцкой авантюры. Важное различие состояло и в том, что в ее поддержку выступали обе крупнейшие политические партии, тогда как в 1956 году лейбористы были против использования военной силы. В опросе общественного мнения, проводившемся в период между 28 и 31 марта 2003 года, свое согласие с позицией Тони Блэра по Ираку подтвердили 47 % респондентов при 44 % несогласных. Военные действия как таковые пользовались еще более широкой поддержкой — 56 % «за» при 38 % «против». В США же война вызвала еще более позитивный отклик. Опрос, проводившийся в США одновременно с британским, выявил 69 % согласных с позицией Джорджа Буша-младшего по Ираку. См.: http://ipsos-mori.com/newsevents/ca/180/Iraq-Public-Support-Maintained‐8212-The-State-Of-Public-Opinion-On-The-War.aspx. Буквально за пару лет массовая поддержка войны превратилась в ее неприятие значительным большинством граждан обеих стран.

Более подробно о роли исторических аналогий в процессе формирования политических представлений см.: Robert Jervis, Perception and Misperception in International Politics (Princeton University Press, Princeton, 1976); и Richard E. Neustadt and Ernest R. May, Thinking in Time: The Uses of History for Decision Makers (Free Press, New York, 1986). См. также: Yuen Foong Khong, Analogies at War: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam Decisions of 1965 (Princeton University Press, Princeton, 1992).

Keith Feiling, The Life of Neville Chamberlain (Macmillan, London, 1946), p. 381. Симпатизирующий Чемберлену его биограф Иэн Маклеод считает, что его словам, сказанным в порыве чувств перед толпой собравшихся на Даунинг-стрит, придается излишне большое значение. В своем «более взвешенном выступлении в Палате общин», как его определяет Маклеод, Чемберлен выразил надежду, что парламент не «увидит в этих словах нечто большее, чем то, что они обозначают», и продолжил, сказав: «Я действительно считаю, что мы можем обеспечить мир для нашей эпохи, но я и не думал предполагать, что следует делать это, разоружаясь, если мы не можем склонить к разоружению и всех остальных…». См.: Iain Macleod, Neville Chamberlain (Muller, London, 1961), p. 256.

В своих мемуарах Р. Э. Батлер оправдывает мюнхенский сговор, в частности, тем, что благодаря ему Великобритания получила время на реализацию своей программы перевооружения, и считает, что это отчасти послужило мотивом активной поддержки политики умиротворения и для него самого. На своей тогдашней должности заместителя министра иностранных дел он не только поддерживал, но и проводил ее в жизнь. См.: The Art of the Possible: The Memoirs of Lord Butler K. G., C.H. (Hamish Hamilton, London, 1971), p. 63. В своей биографии Батлера R. A. Butler: An English Life (Quartet Books, London, 1981) Патрик Косгрейв замечает: «Батлер утверждает, что на Мюнхенские соглашения пошли осознанно, исходя из понимания слабости Великобритании и того, что на укрепление ее обороноспособности требуется время; но это не так» (p. 53). Косгрейв, который подходит к описанию политической карьеры Батлера скорее взвешенно, чем неприязненно, отмечает также, что «Батлер не просто соглашался с политикой умиротворения: он долго, упорно и с энтузиазмом проводил ее в жизнь, а источники того периода содержат крайне мало свидетельств его интереса к перевооружению, на котором делается столь внушительный акцент в мемуарах» (p. 43).

Roy Jenkins, Baldwin (Papermac, London, 1987), pp. 147–148.

Там же, p. 164.

Там же, p. 81.

Earl of Swinton, Sixty Years of Power: Some Memories of the Men Who Wielded It (Hutchinson, London, 1966), p. 120.

Уинстон Черчилль подробно цитирует эту парламентскую речь Болдуина в своих военных мемуарах ( The Second World War: Volume 1, The Gathering Storm (Cassell, London, 1948), pp. 169–170). Хотя алфавитно-предметный указатель в книге Черчилля отсутствует, для этих страниц сделано исключение, которое гласит: «[Болдуин] признаёт, что ставит партийные интересы выше интересов страны» (p. 615).

Swinton, Sixty Years of Power , pp. 86 and 89.

Там же, p. 111.

Там же, pp. 115–116.

Avi Shlaim, Peter Jones and Keith Sainsbury, British Foreign Secretaries since 1945 (David & Charles, Newton Abbot, 1977), p. 82. Вместе с Иденом ушел в отставку лорд Крэнборн, будущий пятый маркиз Солсбери, который в 1938 году был заместителем министра иностранных дел.

The Duff Cooper Diaries 1915–1951 , edited by John Julius Norwich (Weidenfeld & Nicolson, London 2005), p. 245.