Арчи Браун - Типы лидеров. Определить, найти подход, добиться своего

Anthony Nutting, No End of a Lesson: The Story of Suez (Constable, London, 1967), p. 115.

Там же, pp. 126–127.

Veljko Mi´cunovi´c, Moscow Diary , translated by David Floyd (Chatto & Windus, London, 1980), p. 134. Тогдашний посол Югославии в СССР Велько Мичунович присутствовал на этой встрече Хрущева и Маленкова с Тито на его вилле на острове Бриони.

Kyle, Suez , p. 427.

D. R. Thorpe, Supermac: The Life of Harold Macmillan (Pimlico, London, 2011), p. 350. Более полное описание экономических аспектов Суэцкого кризиса см.: Diane B. Kunz, ‘The Importance of Having Money: The Economic Diplomacy of the Suez Crisis’, in Louis and Owen (eds.), Suez 1956 , pp. 215–232.

Kyle, Suez , pp. 467–468.

Keith Kyle, ‘Britain and the Suez Crisis, 1955–1956’, in Louis and Owen (eds.), Suez 1956 , pp. 103–130, at p. 130.

Nutting, No End of a Lesson , p. 171.

Harold Nicolson, Diaries and Letters 1945–1962 (Fontana, London, 1971), p. 301.

Оппозиция Идену погубила политическую карьеру самого Найджела Николсона. Парторганизация консерваторов Восточного Борнмута, к которой он принадлежал, не стала выдвигать его в депутаты на новый срок, и таким образом, его парламентская карьера завершилась в 1959 году.

John Tirman, The Deaths of Others: The Fate of Civilians in America’s Wars (Oxford University Press, New York, 2011), pp. 324–336, esp. p. 327. Тирмен — главный научный сотрудник и директор Центра международных исследований международной политики МТИ.

Eugene Rogan, The Arabs: A History (Penguin, London, 2010), p. 615.

Его визит в 1983 году пришелся на то время, когда в Ираке разрабатывали оружие массового уничтожения, а Саддам продемонстрировал, насколько опасной может быть внешняя политика не в меру тщеславного политического лидера. Именно он развязал войну с Ираном, продолжавшуюся с 1980 по 1988 год, унесшую жизни полумиллиона человек и закончившуюся безрезультатно для обеих сторон. Однако во время первого президентского срока Рейгана считалось, что Саддам — один из ближневосточных правителей, представляющих собой «меньшее зло», особенно в сравнении с руководством Ирана и Сирии. См.: Donald Rumsfeld, Known and Unknown: A Memoir (Sentinel, London, 2011), pp. 3–8, especially p. 4.

Condoleezza Rice, No Higher Honour: A Memoir of My Years in Washington (Simon & Schuster, London, 2011), pp. 170–171.

Bob Woodward, Plan of Attack (Simon & Schuster, London, 2004), p. 9.

George W. Bush, Decision Points (Crown, New York, 2010), p. 229.

Richard A. Clarke, Against All Enemies: Inside America’s War on Terror (Free Press, New York, 2004), pp. 231–232.

Там же, p. 170.

Dick Cheney, with Liz Cheney, In My Time: A Personal and Political Memoir (Threshold, New York, 2011), p. 369.

Rice, No Higher Honour , pp. 202–203; и Bush, Decision Points , p. 246.

Simon Jenkins, ‘Blair may itch to return, but he faces a cruel reality check’, Guardian , 27 July 2012. Далее у Дженкинса: «Теперь понятно, почему Блэр признавался Рою Дженкинсу, что сожалеет о том, что не учил историю». Бывший редактор The Times Питер Стоттард, получивший разрешение неотступно сопровождать британского премьера в течение тридцати дней в марте — апреле 2003 года, опубликовал вполне благожелательный рассказ о жизни на Даунинг-стрит, 10, непосредственно перед вторжением в Ирак и сразу после него. Он пишет, что, «когда Тони Блэр предстанет перед высшим судией, его будут сравнивать не с Черчиллем, не с Иденом, не с Макмилланом и вообще ни с одним из тех, чьи имена регулярно всплывали в ходе предвоенных дискуссий. Это будут деятели более ранних эпох — империалисты-миссионеры девятнадцатого века или даже древние римляне, оставлявшие после себя пустыни, которые они считали мирными». (Stothard, 30 Days: A Month at the Heart of Blair’s War , HarperCollins, London, 2003, p. 173).

Бóльшая часть специалистов сочла вторжение в марте 2003 года противоречащим международному праву. Доказательства этого несоответствия ясно изложил покойный лорд Бингэм, бывший председатель отделения королевской скамьи Высокого суда и старший судебный лорд Великобритании. См.: Tom Bingham, The Rule of Law (Penguin, London, 2011), pp. 120–129. См. также: Roy Allison, Russia, the West, and Military Intervention (Oxford University Press, Oxford, 2013), especially pp. 106–112.

House of Commons Hansard Debates for 18 March 2003, Blair speech, at columns 763 and 772.

http://www.iraqinquiry.org.uk/media50751/Blair-to-Powell-17March2002-minute.pdf

Кук был министром иностранных дел с 1997-го по 2001-й, когда Блэр заменил его на этой должности Джеком Стро. Кук оставался членом кабинета в качестве лидера палаты общин до своего ухода в отставку в знак протеста против иракской войны.

Robin Cook, Point of Departure (Simon & Schuster, London, 2003), pp. 361–365, at p. 364.

Там же, pp. 361–365.

Lance Price, Where Power Lies: Prime Ministers v. the Media (Simon & Schuster, London, 2010), p. 370.

Stothard, 30 Days , p. 8.

Menzies Campbell, ‘No More Evasions’, Observer , 27 November 2005. В своих мемуарах бывший вице-президент Дик Чейни отвечает Керри, что демократам, «судя по всему, неудобно признаться в том, что и они принимали и полагались на ошибочные разведданные». См.: Cheney, In My Time , pp. 412–413.

‘Ex-president blasts Blair US role’, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/5346976.stm, 14 September 2006.

Zbigniew Brzezinski, ‘America’s policy blunders were compounded by Britain’, Financial Times , 6 August 2004. Бжезински добавляет относительно Блэра: «Блестящее красноречие, с которым обосновывают исторически безответственный курс, — не знак отличия, а медвежья услуга, оказанная не только Америке, а всей западной демократии».

Charles Tripp, ‘Militias, Vigilantes, Death Squads’, London Review of Books , Vol. 29, No. 2, 25 January 2007, pp. 30–33, p. 30.

Сэр Джеймс Крэйг, в беседе с автором в конце 2002 года.

Важный принцип подотчетности военных политическому контролю означал, что офицеры на действительной военной службе были не вправе публично критиковать решение о вторжении в Ирак, но такое ограничение не распространялось на отставных представителей высшего командного состава. Один из наиболее видных его представителей, генерал сэр Майкл Роуз (командовавший войсками ООН в Боснии), говорил, что действия Тони Блэра были «где-то между» неверным пониманием политики и противоправностью. И далее: «Политика была ошибочной» и «он редко заявлял о своих конечных целях… постоянно цепляясь за оружие массового уничтожения, тогда как на самом деле на уме у него, вероятно, было нечто другое. А во‐вторых, последствия этой войны стали совершенно катастрофическими и для иракского народа, и для Запада с точки зрения более широких интересов в войне с мировым терроризмом». ( http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4594216.stm, 9 January 2006).

См.: Alex Barker, ‘Security chief exposes Blair’s gamble on Iraq’, и James Blitz, ‘MI5 head dismayed by stance on Saddam felt ignored by premier’, Financial Times , 21 July 2010; и Tim Ross, ‘Iraq was not a threat to Britain before invasion, says former head of MI5’, Daily Telegraph , 29 August 2011. К мнению, аналогичному мнению баронессы Мэннингэм-Буллер, приходили перед войной многие другие опытнейшие эксперты. Лорд (Патрик) Райт, с 1982-го по 1984-й возглавлявший Объединенный разведывательный комитет, а с 1986-го по 1991-й — дипломатическую службу, писал, что был далеко не единственным, кто во время парламентских дебатов 26 февраля 2003 года говорил, что «удар по Ираку … будет рассматриваться как удар непосредственно по исламу и подтолкнет террористов к дальнейшим атакам на страны Запада». Он также потребовал обнародовать рекомендации, полученные по этому вопросу от «глав британских миссий в арабских и мусульманских странах» (letter to Financial Times of Lord Wright of Richmond, 13/14 September 2003). См. также: Avi Shlaim, ‘It is not only God that will be Blair’s judge over Iraq’, Guardian , 14 May 2007. Специалист по Ближнему Востоку Шлейм, одинаково хорошо владеющий ивритом и арабским, утверждает, что «вся деятельность Блэра на Ближнем Востоке — одна большая катастрофа».