Василiй Никитенко - Дѣтская смертность въ Европейской Россiи за 1893-1896 годъ

Нигдѣ почти, кромѣ Россiи", говоритъ далѣе авторъ, "мы не находимъ столь выгоднаго (1000: 1658 съ 1796 по 1809 г. включительно) содержанiя въ разсужденiи естественнаго приращенiя народонаселенiя, кромѣ Сѣверо-Американскихъ Союзныхъ Штатовъ".

Приведенный авторомъ на 211 стр. I т. "перечень табели о числѣ умершихъ мужеска пола всякаго возраста" даетъ слѣдующiя цифры: изъ 1000 умершихъ муж. пола умирало отъ 0 — 5 л. — 445,30, отъ 5 — 10 л. — 56,83 итого отъ 0 — 10 — 502,13, отъ 10 — 15 л. — 28,86 и слѣд. отъ 0 — 15 л. — 530,99; наконецъ "табель жизненности въ Россiи" указываетъ, что "изъ 1000 новорожденныхъ мальчиковъ достигаютъ до 5 лѣтъ — 554,70, до 10 л. — 497,87 и до 15 л. — 469,01".

С. Корсаковъ [4] С. Корсаковъ. Матерiалы для статистики Росс. Имп. Спб. 1841 г. указываетъ, что на 1000 умершихъ старше 15 лѣтъ приходилось умершихъ моложе 15 лѣтъ: съ 1805 по 1814 г. отъ 94 до 127 чел., а съ 1825 по 1834 г. отъ 142 до 164 ч.

К. С. Веселовскiй [5] К. С. Веселовскiй. Замѣтка о распределенiи народонаселенiя въ Россiи по возрастамъ (Записки Императорскаго Русскаго Общества 1861 г., кн. I). въ своей замѣткѣ о распредѣленiи народонаселенiя на 100.000 душъ наличнаго населенiя считаетъ моложе 5 л. — 45.289 муж. и 47.740 женщ., отъ 5 до 10 л. — 39.455 м. и 42.019 ж. и отъ 10 до 15 л. — 36.555 м. и 39.203 ж.

Московскiй проф. Зерновъ [6] Зерновъ. О теорiи вѣроятностей съ приложенiемъ преимущественно къ смертности и страхованiю. М. 1843 г. въ 1843 г. вычислилъ, что изъ миллiона родившихся доживаетъ до 5 лѣтъ 459.238, до 10 — 405,524, а къ 15 — всего 380.852 чел. Къ тѣмъ же результатамъ пришелъ въ 1845 г. и Г. Брунъ [7] Г. Брунъ. Руководство къ политической ариѳметикѣ. Одесса. 1845 г. , получившiй близкiя къ только что приведеннымъ цифры, цитированныя погодно въ достаточно извѣстной работѣ Г. М. Герценштейна [8] Г. М. Герценштейн. Дѣтская смертность, статистика ея. Реал. Энц. Мед. Наукъ т. VI. Спб. 1892 г. .

Андреевъ [9] Андреевъ. О таблицахъ смертности. М. 1871 г. , приводя соотвѣтствующiя цифры за 1851 — 60 г. переживающихъ и умершихъ въ сѣверной, средней и южной Россiи по 5 лѣтнимъ возрастнымъ группамъ, приходитъ къ заключенiю, что "для младенческихъ возрастовъ южная Россiя представляетъ самыя выгодныя условiя жизни, а сѣверная — самыя невыгодныя. Средняя же Россiя представляетъ въ обоихъ случаяхъ середину между сѣверной и южной".

Въ своей работѣ г. Брунъ указываетъ также на значительныя колебанiя у насъ дѣтской смертности: "разсматривая таблицу см. легко убѣдиться, что число ежегодно умирающихъ въ первомъ перiодѣ жизни весьма различно, а потомъ дѣлается почти одинаково".

Высокiя цифры дѣтской смертности, установленныя всѣми изслѣдователями, естественнымъ образомъ приводили авторовъ къ заключенiи о плохомъ санитарномъ состоянiи Россiи, какъ страны, гдѣ вслѣдствiе высокой дѣтской смертности — высока смертность общая, вслѣдствiе чего и средняя продолжительность жизни значительно понижена.

Противниками такого мнѣнiя выступили академикъ В. Я. Буняковскiй и проф. Э. Э. Эйхвальдъ , лица, ученые труды которыхъ пользовались высокимъ, вполнѣ заслуженнымъ авторитетомъ для современниковъ; произведенныя ими изслѣдованiя смертности въ Россiи и главнымъ образомъ полученные изъ нихъ выводы надолго задержали хотя-бы приблизительно точное рѣшенiе вопроса о значенiи коэффицiента общей смертности въ Россiи.

В. Я. Буняковскiй [10] В. Я. Буняковскiй. Опытъ о законахъ смертности въ Россiи. Приложенiе къ VIII т. Записки Академiи Наукъ. Спб. 1866 г. въ своемъ "Опытѣ о законахъ смертности" (стр. 155) подтверждая "относительное большинство умирающихъ у насъ дѣтей до 5 лѣтняго возраста", говоритъ однако-же въ другомъ своемъ трудѣ [11] Общiя антропо-бiологическiя изслѣдованiя и ихъ приложенiе къ мужскому православному населенiю Россiи. Спб. 1874 г. слѣедующее: "обсужденiе факта о ненормальной у насъ смертности дѣтей на 1 году жизни привело меня къ заключенiю, что общепринимаемая норма для этой смертности вообще преувеличена; вмѣстѣ съ тѣмъ я сдѣлалъ попытку для опредѣленiя maximum'а такого преувеличенiя и нашелъ, что при составленiи таблицъ народонаселенiя и смертности слѣдуетъ изъ общаго итога умершихъ младенцевъ исключить болѣе 17 процентовъ". Авторъ находитъ, что часть умершихъ въ данномъ году въ возрастѣ 0 — 1 года (по его вычисленiю 17½ процентовъ) родилась въ предшествующемъ году, слѣд. не относится къ числу родившихся въ данномъ году и потому вычеркивается. Дѣлая такую поправку въ своихъ вычисленiяхъ авторъ ничего не говоритъ о тѣхъ умершихъ въ слѣдующемъ году, которые родились въ данномъ — изслѣдуемомъ году, вслѣдствiе чего получаемыя имъ цифры ниже дѣйствительныхъ.

Первымъ, обратившимъ вниманiе на указанную неточность былъ проф. Э. Э. Эйхвальдъ [12] Э. Э. Эйхвальдъ. Къ вопросу объ уменьшенiи смертности въ Россiи. Практич. Мед. 1889 г. въ своей къ сожаленiю неоконченной работѣ, посвященной вопросу объ уменьшенiи смертности въ Россiи. Въ этой работѣ авторъ приходитъ между прочимъ къ слѣдующимъ выводамъ относительно Россiи: "простѣйшiй способъ приблизительной оцѣнки измѣненiй санитарнаго состоянiя какого-либо государства (сравненiе цифръ смертности за разные годы) всего менѣе применимъ къ Россiи по слѣдующимъ причинамъ: 1) цифры смертности не имѣютъ у насъ потребной для такого ихъ примѣненiя точности , такъ какъ для вывода ихъ не имѣется одного изъ необходимыхъ элементовъ — точной цифры наличнаго населенiя ; на это обстоятельство уже было указываемо неоднократно, при чемъ высказывалось предположенiе, что цифры смертности, вычисляемыя для Россiи, весьма вѣроятно выше дѣйствительныхъ, такъ какъ численность населенiя, принимаемая Статистическимъ Временникомъ, надобно полагать, ниже дѣйствительной. 2) Колебанiя общей цифры смертности у насъ находятся въ высокой степени въ зависимости отъ колебанiй дѣтской смертности, которая, находясь подъ влiянiемъ особенныхъ причинъ, должна подлежать и особому разсмотрѣнiю. Давно доказано, что въ странахъ, отличающихся большой рождаемостью и большой смертностью дѣтей въ самомъ раннемъ возрастѣ, общая цифра смертности не можетъ дать яснаго понятiя объ условiяхъ жизненности прочихъ возрастовъ. Если въ основанiе сужденiя о жизненныхъ условiяхъ населенiя какой-либо страны, отличающейся большой дѣтской смертностью будетъ положена цифра смертности, полученная послѣ исключенiя дѣтей на первомъ году жизни, какъ изъ общей численности населенiя, такъ и изъ годоваго итога умершихъ то можетъ получиться выводъ совершенно иной и даже противоположный тому, который получился бы при обсужденiи того-же вопроса на основанiи общей цифры смертности всѣхъ возрастовъ".