Натан Эйдельман - Секретная династия

Военно-исторический вестник. 1910. № 3—4. С. 177. Кажется, А. Ф. Орлов подразумевается и в следующих строках воспоминаний, не попавших в «Колокол»: «В 1840 году Николай Иванович просил отставки. Ему, между прочим, хотелось при этом случае избавиться, под благовидным предлогом, от службы по инженерному ведомству, потому что не мог он не опасаться плохо затаенного неблаговоления одного из значительнейших лиц в нашей империи» ( там же. С. 181 ).

Колокол. № 18, 1 июля 1858 г. С. 152.

Краткий список генералам по старшинству. Исправлено на 26 июня 1855 г. СПб., 1855. С. 439.

Военно-исторический вестник. 1910. № 1—2, 3—4; Краткий список генералам... СПб., 1855; Руммель В. В. и Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 1. СПб., 1886. С. 246.

Орлов Ф. Очерк истории санкт-петербургского гренадерского короля Фридриха-Вильгельма III полка (1726—1870). СПб., 1881. С. 411.

Военно-исторический вестник. 1910. № 3—4. С. 179.

ТК, а также ИС. Кн. III. М., 1971.

Оксман Ю. Г. От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». Саратов. 1959. С. 5—133.

А. С. Пушкина информировал Н. М. Коншин — поэт и член секретной следственной комиссии по делам о новгородских бунтовщиках (Оксман Ю. Г. От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». С. 25—26).

Шильдер Н. К. Император Николай Первый. Т. II. СПб., 1903. С. 371.

Шильдер Н. К. Император Николай Первый. Т. II. СПб., 1903. С. 780.

Полное собрание законов Российской империи. Т. XX. СПб., 1830. № 14275. С. 85.

Подробный обзор западной литературы конца XVIII — начала XIX веков о Пугачевском восстании см. в кн. Г. Блока «Пушкин в работе над историческими источниками». М. — Л., 1949.

Бибиков А. А. Записки о жизни и службе А. И. Бибикова. СПб., 1817. С. 261—262.

Пигарев К. В. Рассуждение о непременных государственных законах Д. И. Фонвизина в переработке Никиты Муравьева // ЛН. Т. 60. Кн. I. М., 1956. С. 358.

Восстание декабристов. Т. II. Л., 1926. С. 71—72.

Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачева»). Л., 1969. С. 159 и сл. М. М. Сперанский, руководивший юридическим оформлением процесса и приговора над декабристами, рассмотрел с той же целью дело Мировича (1764 г.).

Оксман Ю. Г. От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». С. 42—52, 73—76.

Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачева»). С. 65, 72, 80.

Чхеидзе А. И. «История Пугачева» А. С. Пушкина. Тбилиси, 1963. С. 157.

На самом деле не «за три недели», а за 9 месяцев до этого разговора умерла «от болезни и старости лет» дочь Пугачева Аграфена.

Зенгер Т. Г. Николай I — редактор Пушкина // ЛН. Т. 16—18. М., 1934. С. 524—533; Петрунина Н. Н: Вокруг «Истории Пугачева» // Пушкин. Исследования и материалы. Т. VI. Л., 1969. С. 237—238.

Благой Д. Д. Предисловие к книге А. И. Чхеидзе «“История Пугачева" А. С. Пушкина». Тбилиси, 1963. С. 7.

Покровский М. Пушкин-историк // Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. V. М. — Л., 1931. С. 13; Петрунина Н. Н. Вокруг «Истории Пугачева». С. 229—232.

Закономерным было также усиление интереса Николая I к опыту прошлого. С этим было связано и упорядочение государственных архивов в конце 1820-х—начале 1830-х годов с выявлением и отбором документов по освободительному движению XVIII—XIX вв. (Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами (История Пугачева). С. 28).

Майков Л. Пушкин. СПб., 1899. С. 177—178.

Чхеидзе А. И. «История Пугачева» А. С. Пушкина. С. 150.

Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера // Записки Отдела рукописей, Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина. Т. 33. М., 1972.

Цявловская Т. Г. Вокруг Пушкина // Наука и жизнь. 1971. № 6. С. 74; Эйдельман Н. Я. О гибели Пушкина (по новым материалам) // Новый мир. 1972. № 3. См. также следующую главу.

Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами (История Пугачева). С. 50—51.

Из записки о дуэли и смерти Пушкина, также поступившей в марте 1972 г. в составе архива Миллера в Отдел рукописей Ленинской библиотеки.

Пушкин начинал каждое замечание со ссылки на соответствующую ему страницу первого издания «Истории Пугачевского бунта» (СПб., 1834).

Некоторые слова в автографе написаны не совсем так, как их прежде (по копиям) публиковали в пушкинских сочинениях. Например, «самозванец» Пушкин написал с маленькой буквы (печаталось — с большой), зато «отец» (в последней строке) — с большой.

См. также: Овчинников Р. В. Над «Пугачевскими» страницами Пушкина. М., 1981. Гл. I.

Недавно обнаружена наиболее полная рукопись Записок Нащокина, написанная им самим. Публикацию этих Записок (любезно сообщенных мне Е. П. Подъяпольской) см.: Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 275—292.

Русский архив. 1912. Кн. I. С. 313. «Брауншвейгская» и «павловская» темы как предмет особого интереса Пушкина рассматривались в моей книге «Пушкин. История и современность в художественном сознании поэта» (готовится к печати).

Вяземский П. А. Записные книжки. М., 1963. С. 274.

До Феофана Прокоповича (т. е. до Петра I).

Анненков П. В. Материалы для биографии Александра Сергеевича Пушкина. СПб., 1855. С. 361.

Марина Цветаева. Мой Пушкин. М., 1967. С. 142.

Н. Н. Петрунина в своей очень хорошей статье «Вокруг "Истории Пугачева”», разбирая соотношение двух пушкинских книг о восстании, к сожалению, не анализирует мотивы, указанные Цветаевой, — зачем Пушкин написал такого Пугачева в своей повести.

Овчинников Р. В. Пушкин в работе над архивными документами («История Пугачева»), гл. VI // Архивные разыскания Пушкина в 1835—1836 годах.

Там же. С. 161—162.

Тем не менее сохранилось свидетельство И. П. Сахарова, что Пушкин работал над «Пугачевым» и за несколько дней до кончины.

Пушкин и его современники. Вып. 23—24. Пг., 1916. С. 126.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. V. М., 1954. С. 274.

Там же. Т. VI. М., 1955. С. 578.

Русский архив. 1888. № 2. С. 303.

Позже от Анненкова эти материалы поступили к академику Л. Н. Майкову, а от того — в Пушкинский Дом.