Андрей Гладышев - 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

Ibid. Р. 199.

Ibid.

Ibid. Р. 198. Жители Компьена также полагали, что им не избежать оккупации: в Компьене царили мрачные настроения, будущее рисовалось в самых темных тонах. Расположение города на берегу Уазы, на пересечении нескольких дорог, давало все основания полагать, что противник захочет овладеть этим пунктом. См.: Escuyer. Op. cit. P. 633.

«Наконец отступающая французская армия прошла 13 января через Люневилль. Все функционеры, за исключением мэра, последовали за ней 14 января. Ожидалось, что в этот день придет враг». См.: Guibal Ch.-А. Journale de ce que j’ai vu ou fait de plus remarquable depuis l’âge de six ans et demi // Le Pays lorrain. 1925. T. 17. Р. 293.

Цит. по: Рей М.-П. Царь в Париже… С. 63.

Дело даже не в скорости продвижения союзников, а в том, что политика государства обязывала газеты скрывать ту скорость, с какой отступали французские войска. См.: Tondu-Nangis H. La bataille de Montereau (16 fevriere 1813) // De la campagne de Saxe à la campagne de France. Lettres et souvenirs (1813–1814). Р., 2000. Р. 88. Известие, что враг перешел границы Франции, жители г. Шомона получили 4 января. Их главное тогдашнее чувство местный краевед Эмиль Жолибуа охарактеризовал как «растерянность» (consternation): власти молчали почти весь день. См.: Jolibois Cl.É. Histoire de la ville de Chaumont… Р. 317.

Мортонваль, описывая капитуляцию Парижа, отмечает, что газеты и официальные бюллетени еще тщились вселить в парижан надежду, когда вдруг толпы крестьян, бежавших от казаков, наводнили парижские бульвары. См.: Mortonval [Guesdon A.F.]. Campagnes de France, 1814 et 1815. Р., 1826. Р. 139–140.

«В городе ходили страшные слухи о том, что русские солдаты жаждут отомстить за пожар Москвы 1812 года и сжечь Париж». См.: Мильчина В.Н. Париж в 1814–1848 годах: повседневная жизнь. М., 2013. С. 9. Несмотря на все эти слухи, в Париж стекались со своим скарбом крестьяне из близлежащих деревень.

Шарль-Франсуа Гюибал (1781–1867), нотариус. Шарль-Андрэ Гюибал (1807–1887), будущий инспектор мостов и дорог.

Guibal Ch.-A. Op. cit. P. 293. Слухи могли быть и обнадеживающие: «В последние дни февраля много говорили , что союзники разбиты». См.: Ibid. Р. 294.

Devisme J. Histoire de la ville de Laon. Laon, 1822. Р. 189.

Sourdat. Op. cit. Р. 485.

Creveaux Е. L’occupation étrangère dans le département de l’Aisne en 1814 et 1815 // Études et documents divers. Р., 1936. Р. 174.

Pasques. Journal de Provins… Р. 196.

«Простые люди и знаменитости, сторонники Наполеона и убежденные монархисты — все ожидали страшного мщения со стороны вражеских армий». См.: Рей М.-П. Царь в Париже… С. 18.

Р. Дотёйль уверял, что особый трагизм ситуации придавало то, что к городу движется не просто враг, а русская армия с ее казаками, которые были почти варварами. См.: Dauteuille R. L’occupation russe et prussienne à Saint- Quentin en 1814 // Fédération des Sociétés d’Histoire et d’Archéologie de l’Aisne. Mémoires. T. XXXI. Chauny, 1986. Р. 104.

Но существовали опасения и другого рода: цивилизация, покоренная варварами, может перестать существовать или, по меньшей мере, будет варваризована. Как пишет современный исследователь этого вопроса Ж. Антрэ, «французы опасались, как бы те, кого они рассматривали как рабов, не сделали бы рабами и их самих». См.: Hantraye J. Les Cosaques aux Champs-Elysées… Р. 227.

«Одно только имя казаков вселяло внезапный и непроизвольный ужас. Я видел двадцать тысяч человек, готовых отступить и броситься спасаться бегством при крике одного труса: „Вон казаки!“». См.: Bausset L.F.J. Mémoires anecdotiques sur l’intérieur du palais et sur quelques événemens de I’Empire, depuis 1805 jusqu’au 1er mai 1814, pour servir à l’histoire de Napoléon. 4 vol. Paris, 1827–1829. T. 2. Р. 157. Их «имя и облик сеяли ужас и подавляли волю к сопротивлению». См.: Beauchamp A. Histoire de la campagne de 1814: et de la restauration de la monarchie française. Р., 1815. T. 1. Р. 150.

Jégo Y. La campagne de France 1814. Р., 2013. Р. 37.

Цит. по: Рей М.-П. Царь в Париже… С. 19.

Батюшков К.Н. Сочинения. СПб., 1886. Т. 3. С. 246. См. также: Рей М.-П. Царь в Париже… С. 56.

Sourdat. Op. cit. P. 483.

Возможно, имеется в виду сдача Утрехта, Вильгельмштадта, капитуляция Лорсе в Герлрюденберге 9 декабря и поражение Лефевра-Денуэтта 20–21 декабря под Бредой.

Ibid. Р. 483.

Changey Ch. Souvenirs d’un notable Langrois en 1814. URL: histo52. blogspot.ru/2010/04/souvenirs-dun-notable-langrois-en-1814.html (дата обращения: 9 мая 2018 г.). Это были части Гиулая, прибывшие в Везул 7 января и выдвинувшиеся из Везула на Лангр 9 января.

Sourdat. Op. cit. P. 484.

Charton Ch. Histoire vosgienne. Souvenirs de 1814 à 1848 // Annales Société d’émulation du département des Vosges. 1868. T. 13. Р. 240. Шартон, описывая события в округе Эпиналя в январе 1814 г., много цитировал манускрипт аббата Фиеля, бывшего кюре Таона, который, в свою очередь, пересказывал воспоминания Буржуа (Bourgeois) — кюре из Игне, очевидца событий. Информацию Шартона потом активно использовал Ф. Бувье, автор самой подробной работы о вторжении в Вогезы. См.: Bouvier F. Op. cit. P. 20. Конечно, не все вогезцы реагировали на это известие так, как эпинальцы. В Ротау, например, нашелся пылкий патриот Николас Вольф, который энергично взялся за организацию партизанского отряда. См.: Save G. Nicolas Wolff et la Défense de Rothau en 1814 // Bulletin de la Société Philomatique Vosgienne. 1886. T. 12; Nerlinger Ch. Nicolas Wolff et la défense des Vosges 1814–1815. Strasbourg, 1897.

Charton Ch. Op. cit. Р. 240.

B 42 км к северо-западу от Страсбурга. Департамент Мёрт.

Патриотичный мэр обещал префекту, достойно встретить казаков: «…Трудно вообразить лучший общественный дух, чем тот, которому я являюсь свидетелем ежедневно». Фальсбург действительно окажет союзным частям сопротивление. См.: Chuquet А. L’Année 1814. La campagne de France. Les alliés à Paris. Aux mois d’avril et de mai. En Alsace. Quelques généraux. L’île d’Elbe. Le congrès de Vienne. Lettres et mémoires. Р., 1914. Р. 77. См. так же: Napoléon, la dernière bataille. Témoignages 1814–1815. Р., 2014.

Конечно, все относительно: и скорость распространения слухов, и скорость кавалерии. В литературе часто можно встретить замечания о быстроте, с какой союзники двигались в глубь Франции и одновременно укоры в адрес Богемской армии, продвигавшейся якобы из-за интриг ее главнокомандующего Шварценберга медленно. Потом за медлительность будут пенять и М.И. Платову… Понятно, что у каждого стратега свои представления о скорости наступления, которая, однако, определяется не только политическими расчетами главнокомандующего, но и конкретной военно-стратегической ситуацией. И в Богемской, и в других армиях бывало такое, что «летучие отряды» вовсе не «летали», а по нескольку дней вроде бы топтались на месте. Дневные переходы отряда казаков под командованием Тоттенборна в конце 1813 — начале 1814 г. составляли от 3 до 6 миль. И к нему, кажется, в этой связи никто никаких претензий не предъявлял. См.: РГВИА. Ф. 846. Оп. 1. Д. 4124. Л. 40-41об.