Андрей Гладышев - 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

Chuquet A. L’Alsace en 1814… P. 79.

Laforet A. Un Souvenir de collège. Les cosaques à Juilly en 1814 // Revue de Marseille et de Provence. 1866. T. 22. Р. 242.

Pingaud L. Les français en Russie et les russes en France: l'ancien régime, l’émigration, les invasions. Р., 1886. Р. 389.

Jouvencel de. Les Alliés à Versailles. (1814–1815). Exposé des événements qui ont eu lieu dans la Ville de Versailles, à la fin de mars et dans les premiers jours d’avril 1814, à I’époque mémorable de l’entrée des armées des puissances alliées // Revue de l’histoire de Versailles et de Seine-et-Oise. Versailles, 1914. Р. 152.

Ж. Мале так излагает очередность событий: «20 декабря 1813 г. одна армия союзников вступила в Базель, 1 января 1814 г. другая перешла Рейн; и очень скоро (курсив мой. — А. Г.) враг был под стенами Парижа». См.: Mallet J. Extraits des souvenirs // Le Carnet historique et littéraire. Revue mensuelle rétrospective et contemporaine. T. 2. Juillet-décembre. Р., 1898. Р. 874–875.

Pasques. Journal de Provins… Р. 199.

Разделим озабоченность Яна Плампера, стремящегося «предостеречь Клио от беззаботных заходов на территории других гуманитарных наук и от легкомысленных заимствований из области экспериментальной психологии». См.: Плампер Я. История эмоций. М., 2018. С. 265.

При этом будем учитывать, что память хрупка и непостоянна, она не является хранилищем информации, как библиотека. Каждый раз, когда мы вспоминаем о пережитом, какие-то детали в нашем воспоминании меняются. Это касается и травмирующих воспоминаний или, как их называют иногда психологи, «воспоминаний-вспышек». Люди уверены, что их воспоминания о пережитом стрессе правдивы, но это относится, как правило, к воспоминаниям-фактам (например, встреча с казаками), воспоминания о пережитых личных эмоциях примерно на 50 % ошибочны.

С методологической точки зрения к истории эмоций чаще всего применяются два полярных подхода: универсалистский (экзистенциальный) и социально-конструктивистский. Универсалисты из когнитивной психологии или сторонники концепции «психического единства человечества» Ф. Боаса будут утверждать, что это «обычные» эмоции, врожденные, автоматические, т. е. те, которые всегда и везде испытывали люди при виде врага. Конструктивисты из антропологии и этнологии заговорили бы о специфике эмоций, обусловленной обстоятельствами места и времени, что в эмоциях есть место воображению, что у разных культур есть много общего в представлении о чувствах, но есть и специфика, что есть еще и эмоциональная оценка «Другого», которая будет зависеть от культуры, групповой принадлежности, личных особенностей: формы эмоций несут на себе следы разных культур. Как писал Л. Февр, нам еще предстоит выяснить, что означало слово «ярость» в эпоху Наполеона и как выглядел прилюдный приступ ярости. См.: Февр Л. Чувствительность и история // Он же. Бои за историю. М., 1991. С. 111. Перспективным в этой связи представляется подход Уильяма М. Реди, занимающегося изучением представлений о «чести» во Франции начала XIX в. и пытающегося примирить универсалистский и конструктивистский подходы. См.: Reddy W.M. The Invisible Code Honor and Sentiment in Postrevolutionary France, 1814–1848. Berkeley; Los Angeles, 1997.

Драматичности моменту первой встречи придавало и отсутствие на ней представителей наполеоновских властей, с захватчиками приходилось вступать в переговоры мэру и членам муниципалитета. Прибытие иностранных войск в ту или иную коммуну было, как подметил Ж. Антрэ, критическим моментом: правительственная администрация в этот момент часто отсутствовала, порядок поддерживать было некому, а контакт с неприятелем и реквизиции были неизбежны. См.: Hantraye J. Ор. cit. Р. 31, 223–224.

Chuquet A. L’Alsace en 1814… P. 78.

Steenackers F.-F. L’invasion de 1814 dans la Haute-Marne. Р., 1868. Р. 155–156.

Weil M.-H. Op. cit. T. 1. P. 39.

Houssaye Н. Op. cit. Р. 47.

Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары… С. 28.

Он же. Описание похода во Францию… Ч. 1. С. 60–61. «Народ здесь весьма равнодушен и убог. Если его не мучить, он оставит нас в покое», — писал Нессельроде из Лангра 14 января. Цит. по: Рей М.-П. 1814. Царь в Париже… С. 58.

Houssaye Н. Ор. cit. Р. 15–16.

Juste Th. Le soulèvement de la Hollande en 1813 et la fondation du royame des Pays-Bas. Bruxelle, 1870.

Записки генерала В.Н. Левенштерна // Русская старина. 1902. Т. 111. № 7. С. 191.

Так, жители Лиона развлекались, глядя на битву 20 марта 1814 г. при Лимоне. См.: Croyet J. 1814: L’armée de Lyon. URL: // http://sehri.over-blog.fr/article-1814-dans-l-ain-121006621.html (дата обращения: 14 января 2018 г.).

Петерс Т. С полей сражений. 1812–1815 гг. М., 2012. С. 275.

Guyot Ch. Souvenirs de la première invasion d’après le journal de Charles d’Éspinal, maire de Fouchécourt, 25 décembre 1813-1 ermai 1814 // Mémoires de l’Académie de Stanislas (Nancy). 1912. T. 10. Р. 128–146. Это не публикация источника как таковая, а пересказ воспоминаний Шарля д’Эспиналя.

Lebert Н. Souvenirs de 1813 et de 1814. Extraits d’un journal // Revue d’Alsace. 1856. T. 7. См. переиздание с небольшим вступительным комментарием в сб. П. Робена: Lebert H. Souvenirs de 1813 et de 1814. Extraits d’un journal // 1814: la guerre racontée par les témoins / Textes présentés par Pierre Robin. Р., 2004. Р. 13–27.

Escuyer. Op. cit. Р. 59.

Цит. по: Steenackers F.F. Op. cit. P. 233, note.

Dardenne Р. Le récit d’un civil dans la campagne de France de 1814. Les «Lettres historiques» de Pierre Dardenne (1768–1857) / éd. J. Hantraye. Р., 2008. Р. 15.

Ibid. Р. 15–16.

Steenackers F.-F. Op. cit. P. 203.

Цит. пo: Steenackers F.-F. Op. cit. Р. 204. Это же сравнение с Картушем использовал, без всякого указания на источник, А. Дюран. См.: Durand А. Napoléon à Fontainebleau: choix d’épisodes. Fontainebleau, 1850. Р. 134.

Lioret G. 1814–1815 à Moret et dans les environs. Fontainebleau, 1904. Р. 32–33.

Письмо Дардена от 30 января обильно цитируется у Ф.Ф. Стинакера и у М.-П. Рей.

О вооружении казаков подробно описано у А.В. Венкова. См. Венков А.В. Казаки против Наполеона. От Дона до Парижа. М., 2013.

Командование следило за тем, чтобы в каждом казачьем отряде имелись люди, способные изъясняться на иностранных языках. Ф.К. Теттенборн пишет из Бремена 2 февраля 1814 г. Винценгероде, чтобы ему прислали вместе с подкреплением майора Dedeneff, так как его дежурный офицер Шульц заболел, а «других офицеров, говорящих на двух языках», у него нет. См.: РГВИА. Ф. 846. Оп. 1. Д. 4124. Л. 32.

Еще в декабре 1813 г. Ф.К. Теттенборн жаловался на крайне неудовлетворительное состояние обмундирования подчиненных ему казаков, в частности острую нехватку одежды, подходящей для этого времени года. См.: РГВИА. Ф. 846. Оп. 1. Д. 4124. Л. 31 об. Жаловались на плохое снабжение русских войск и другие командиры. Например, командир Черниговского пехотного полка П.С. Протопопов, воевавший в кампанию 1814 г. в составе корпуса В. Вюртембергского, писал о плачевном состоянии обмундирования русских солдат: «…несмотря на зимнее время в летних еще панталонах: шинели и сапоги оборваны, <���…> тогда как австрийские войска берут обувь и сукно во всех местах, где проходят». Цит. по: Смирнова Л.И. Дневник П.С. Протопопова, командира Черниговского пехотного полка (декабрь 1813 — апрель 1814) // Освободительные походы русской армии 1813–1814 гг. в истории России и Европы. М., 2014. С. 266.