Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.

Впрочем, если принять версию о Хоробрите как первом московском князе, его княжение в Москве должно было быть очень недолгим. Москва досталась ему, очевидно, по разделу 1247 г. Погиб Михаил зимой, в конце 1248 или начале 1249 г. [735] Там же. До этого он согнал своего дядю Святослава Всеволодовича с великого княжения и сам сел на владимирский стол. Если верить сообщению Новгородской IV летописи, Святослав занимал великокняжеский стол один год [736] Там же, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 229. . Отсюда вытекает, что Михаил Хоробрит мог княжить в Москве не более года.

После Хоробрита князей в Москве источники не упоминают. По всей вероятности, город с тянувшей к нему территорией вошел в состав великого княжества Владимирского. Во всяком случае, Москвой распоряжался великий князь Александр Ярославич, выделивший Московское княжество в удел своему младшему сыну Даниилу.

Но двухлетний Даниил не стал в 1263 г. московским князем. Об этом можно судить на основании одного известия Тверской летописи. Там упоминается грамота, по сути дела представлявшая собой дипломатическую ноту, посланная тверским князем Иваном Михайловичем московскому князю Василию Дмитриевичу в 1408 г. по поводу совместных действий против Литвы. В грамоте содержалась любопытная ссылка на то, что Даниила Александровича, предка Василия Московского, воспитал пращур Ивана Михайловича Ярослав Ярославич, тиуны которого семь лет сидели в Москве [737] Там же, т. 15, стб. 474; ГИМ, Муз., № 288 б., л. 183об. . Едва ли можно сомневаться в достоверности этого сообщения, включенного в важный официальный документ. Ярослав Ярославич был не только тверским князем. После смерти Александра Невского он сел на великокняжеский стол во Владимире и занимал его семь лет вплоть до своей смерти [738] ПСРЛ, т. 18, с. 72, 74 (вокняжение во Владимире — под 6772 г., смерть — под 6779 г.). . Именно эти семь лет и имела в виду грамота Ивана Тверского. Из сообщения грамоты вытекает, что во время своего великого княжения Ярослав удерживал Москву под своей властью, а управляли ею великокняжеские наместники — тиуны. Следовательно, окончательное отделение Московского княжества от Владимирского произошло не ранее 70-х годов XIII в. Во всяком случае, Даниил Александрович как московский князь упоминается впервые в 1283 г. [739] НПЛ, с. 325; Кучкин В.А. Роль Москвы…, с. 59.

Летописное известие 1265 г. свидетельствует о существовании Костромского княжества [740] ПСРЛ, т. 18, с. 72. . Кострома принадлежала Василию Ярославичу, сыну великого князя Ярослава Всеволодовича. Вероятно, он получил ее при раздаче княжений Святославом в 1247 г. Тогда Василию было неполных шесть лет [741] Там же, т. 1, стб. 470 (о рождении Василия в 1241 г.). , и возможно, что фактически Кострома стала центром особого княжества несколько позже, примерно в середине 50-х годов XIII в. В 70-е годы XIII в. костромской князь играл уже активную политическую роль в делах Северо-Восточной Руси [742] НПЛ, с. 88–90. . В 1272 г. Василий Костромской стал великим князем Владимирским [743] ПСРЛ, т. 18, с. 74. , а затем после вооруженной борьбы со своим племянником Дмитрием Александровичем утвердился в Новгороде Великом [744] НПЛ, с. 322. . Однако со смертью Василия Ярославича в январе 1277 г. Костромское княжество перестало существовать, и его территория была воссоединена с территорией великого княжества Владимирского [745] ПСРЛ, т. 18, с. 79 (действия в Костроме бояр великого князя). . В 1293 г. великий князь Дмитрий Александрович сделал попытку вновь выделить Костромское княжество из состава владимирских земель, но это княжество во главе с его сыном Иваном просуществовало самое большее несколько месяцев, после чего Кострома снова стала частью великокняжеских владений [746] Там же, т. 1, стб. 527; Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 867. .

На востоке Суздальщины образовалось Городецкое княжество. Первое известие о нем относится к 1282 г. [747] НПЛ, с. 325; ПСРЛ, т. 18, с. 86. Но поскольку городецким князем был третий сын Александра Невского, Андрей, следует полагать, что Городец был выделен ему по завещанию отца. Поэтому становление Городецкого княжества следует относить к периоду между 1263 и 1282 гг. [748] Основываясь на методе исключения, можно высказать предположение, что по разделу 1247 г. Городец достался пятому сыну Ярослава Всеволодовича, Даниилу, умершему в 1256 г. О дате смерти Даниила см.: ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 232. Помимо Городца, это княжество включало в свой состав Нижний Новгород и, вероятно, Унжу.

Среди владений потомков старшего сына Всеволода Большое Гнездо Константина в послемонгольский период также появилось новое государственное образование.

После гибели в 1238 г. ростовского князя Василька Константиновича из его владений выделилось Белозерское княжество. Под 1251 г. Лаврентьевская летопись сообщает, что «поѣха Глѣбъ на Бѣлоозеро в свою отчину» [749] Там же, т. 1, стб. 473. . Речь идет здесь о младшем сыне Василька, родившемся в 1237 г. [750] Глеб умер 13 декабря 1278 г. 41 года от роду (Там же, т. 18, с. 76). Следовательно, он родился в 1237 г. Вполне правдоподобно предположение, что Василько сам выделил Белоозеро из состава Ростовского княжества пеленочнику Глебу. Возможно, не случайно Глеб отправился на Белоозеро именно в 1251 г., когда, по понятиям тех времен, он стал совершеннолетним (ему исполнилось 13 лет) и мог вступить во владение завещанной ему отчиной.

Старший брат Глеба Борис получил Ростов [751] Там же, т. 1, стб. 471, под 6756 г. . Но в 1277 г. после смерти Бориса ростовским князем стал Глеб [752] Там же, т. 18, с. 75, 76. . Затем Ростовским княжеством владели сыновья Бориса Дмитрий и Константин [753] Там же, с. 77; т. 1, стб. 527, под 6802 г. (Московско-Академическая летопись); Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 33. . В конце XIII — начале XIV в. в состав Ростовского княжества входили Ростов и Устюг [754] ПСРЛ, т. 1, стб. 527, под 6803 г. . Владельческая судьба Белоозера довольно туманна. Сын Глеба Белозерского Михаил был похоронен не в своем отчинном городе, а в Ростове [755] Там же, под 6801 г. . Еще при его жизни Белоозеро попало в руки старшего сына Бориса Ростовского Дмитрия, очевидно в результате насильственного захвата в 1279 г. [756] Устюжский летописный свод. М.; Л., 1950, с. 49, под 6794 г.; ПСРЛ, т. 18, с. 77. По разделу 1286 г. с братом Константином Дмитрий получил Углич и Белоозеро, а Константин — Ростов и Устюг [757] Устюжский летописный свод, с. 49. . Однако позднее Ростов и Устюг оказались в руках Дмитрия [758] ПСРЛ, т. 1, стб. 526, под 6797, 6798 гг.; Устюжский летописный свод, с. 49, под 6798 г. . Константин же распоряжался Угличем: в 1292 г. он посадил туда своего сына Александра [759] ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 248, под 6801 г.; Насонов А.Н . Летописный свод…, с. 297, под 6800 г. . По всей вероятности, братья поменялись владениями. В таком случае Белоозеро должно было отойти Константину и сохраниться за ним и тогда, когда он после смерти Дмитрия в 1294 г. сел в Ростове, наследовав земли брата. О пребывании в XIII в. на Белоозере внука белозерского князя Глеба Васильковича Федора сведений нет. Возможно поэтому, что Белозерское княжество возобновились только в XIV в., когда Федор Михайлович женился в Орде и подкрепил свои отчинные права ордынской помощью [760] ПСРЛ, т. 1, стб. 528. .