Элетер Дзелепи - Секрет Черчилля

Главной целью книги Дзелепи «Секрет Черчилля» и является разоблачение той «тайной войны», которую вели Черчилль и поддерживавшие его силы международной реакции в конце войны и в первые годы после ее завершения.

Первая часть книги Дзелепи дает весьма интересную, временами поистине драматическую картину взаимоотношений и связей между участниками антигитлеровской коалиции во время войны вообще, но особенно к моменту ее окончания. В этой части своей работы автор приходит к выводу о том, что, несмотря на зарождение элементов «тайной войны» в антигитлеровской коалиции еще в связи с вопросом о втором фронте, тем не менее «великим чудом было уже то, что союзники оставались едиными на протяжении всей войны».

Нет надобности отрицать чрезвычайно сложный характер взаимоотношений государств, входивших в антифашистскую коалицию. В основе свойственной ей с самого начала противоречивости лежала принадлежность ее участников к различным социально-экономическим системам, а также различие в целях войны империалистических государств и Советского Союза. Подлинно освободительные, благородные цели советского правительства, стремившегося к освобождению не только своей страны, но и народов всего мира от ига фашизма, не могли быть поддержаны империалистическими государствами коалиции в силу классовых интересов правящих кругов этих государств.

Бесспорным проявлением противоречивости антифашистской коалиции было стремление англо-американских правящих кругов переложить на СССР главною тяжесть войны, ослабить его, с тем чтобы в конце войны была обескровлена не только гитлеровская Германия, но и Советский Союз. Это лучше всего иллюстрируется историей создания второго фронта во время войны, открытие которого в Европе США и Англия преднамеренно оттягивали в 1942 и 1943 годах. Однако англо-американские правящие круги не предполагали, что их близорукая политика приведет к колоссальному по сравнению с предвоенным периодом усилению Советского Союза. «Недруги СССР считали, — указывается в «Истории СССР», — что к завершающим войну сражениям Советский Союз придет обессиленный. Однако эти прогнозы не оправдались. К концу войны Советский Союз пришел могущественной в военно-экономическом отношении державой» [2] «Краткая история СССР». Часть вторая. М, «Наука», 1972, изд. 2-е, стр. 372. .

Когда в результате героических усилий и огромных жертв советского народа «наступил глубокий кризис гитлеровской Германии, который предвещал ее близкий крах», подчеркивается в «Истории КПСС», тогда «союзники поспешили в этих условиях открыть второй фронт, понимая, что Красная Армия может самостоятельно разгромить врага и без их участия освободить народы Европы» [3] «История КПСС». Т. V, кн. I. M, 1970, стр. 548. .

Но несмотря на противоречивость антифашистской коалиции и различие целей ее участников, ряд объективных и субъективных условий способствовал во время второй мировой войны не только ее сохранению, но и упрочению. Важнейшим объективным условием упрочения антифашистской коалиции являлся тот несомненный факт, что и после открытия союзниками второго фронта в Европе главной ареной борьбы во второй мировой войне по-прежнему оставался советско-германский фронт и основную тяжесть в войне по-прежнему нес советский народ. Кроме того, победоносное продвижение Красной Армии во второй половине 1944 года создало исключительно благоприятные условия для проведения наступательных операций войск союзников в Западной Европе.

В ходе второй мировой войны вообще, но особенно к концу ее происходил неуклонный и нарастающий процесс усиления роли и влияния народных масс в политической жизни, что объективно способствовало сохранению и укреплению антигитлеровской коалиции. Трудящиеся массы капиталистических стран, и прежде всего рабочий класс, руководимый коммунистическими партиями, выполняя свой интернациональный долг, требовали от своих правительств поддержки Советского Союза в войне с фашизмом, что полностью отвечало также и собственным национальным интересам трудящихся всех стран.

Огромную роль в упрочении антифашистской коалиции сыграла внешняя политика советского правительства. Считая важнейшей задачей внешней политики страны дальнейшее укрепление созданного единого фронта народов и государств в борьбе против фашистских агрессоров, советское правительство, укрепляя антифашистскую коалицию, исходило из основных принципов внешней политики социалистического государства и учитывало объективные и субъективные возможности деятельности подобной коалиции на каждом этапе войны. Советское правительство добивалось максимального вклада в дело разгрома фашизма всех участников антифашистской коалиции, проводя политику не только экономического, политического, культурного, но и военного сотрудничества государств различных социально-экономических систем.

Правительства США и Англии, несмотря на колебания и возрастающие опасения правящих кругов этих стран в связи с победоносным продвижением войск Советскою Союза на запад, реалистически оценивая сложившуюся обстановку, понимали невозможность достижения окончательной победы без сохранения антифашистской коалиции.

Важнейшим проявлением политического сотрудничества антифашистской коалиции явилась деятельность Европейской консультативной комиссии (ЕКК), учрежденной правительствами СССР, США и Великобритании в соответствии с соглашением от 1 ноября 1943 года. Первое официальное заседание ЕКК состоялось 14 января 1944 года, и вскоре же был поднят вопрос о разработке условий безоговорочной капитуляции Германии. За основу обсуждения были приняты советские предложения от 15 февраля 1944 года. Обобщенный проект условий безоговорочной капитуляции, представленный 18 апреля делегацией США, на четыре пятых состоял из текста советских условий капитуляции. Окончательно согласованный документ, состоящий из 14 статей, «Безоговорочная капитуляция Германии», разработанный ЕКК, был представлен 25 июля 1944 года на утверждение правительств СССР, США и Англии. Кроме документа о безоговорочной капитуляции, ЕКК подготовила и другие важнейшие документы и соглашения.

Дзелепи, глубоко анализируя, позицию Черчилля в отношении Советского Союза в период войны, справедливо подчеркивает его крупные просчеты. Действительно, сознательно и энергично оттягивая открытие второго фронта в Европе и добившись в этом явного успеха, Черчилль с ужасом внезапно убедился в том, что это привело к колоссальному усилению СССР, чьи армии достигли Эрфурта и стояли в 300 километрах oт Рейна. В создавшейся обстановке Черчилль выдвинул новую стратегию — «прекратить сражение на западе с целью позволить вермахту продолжать их на востоке при молчаливой или открытой поддержке западных держав». Наилучшим способом осуществить эту стратегию было бы, по мнению Черчилля, заключение сепаратного мира между Германией и западными державами.