Станислав Чернявский - Алексей Комнин - спаситель Византийской империи

Раймунд не доверял Алексею, вел себя надменно и отказался принести оммаж императору. И то сказать: владения графа немногим уступали территории Византии, но были несравненно богаче за счет большого числа морских портов, через которые шла торговля с Италией.

Алексей Комнин и Раймунд Тулузский быстро поссорились. Дошло до военной стычки, как прежде с лотарингцами. «Император с досады, что граф не хочет, как другие, сделаться его вассалом, тайно приказал напасть с быстротой на войско графа», — пишет Гийом Тирский. Далее хронист обвиняет базилевса в хитрости и коварстве. «Наших-же, — говорит он о рыцарях, — при их простоте и незлобии, трудно было убедить в злобе греков, в хитрости и коварстве их недостойного императора». Мы уже достаточно налюбовались на «беззлобных» крестоносцев, чтобы поверить нашему автору. О простодушии и доброте таких людей, как Боэмунд, предоставляем судить читателям.

Войска сошлись. Сперва рыцари отступили под обстрелом византийских конных лучников. Затем собрались с силами и контратаковали. Схватка завершилась вничью. Хотя Гийом утверждает, что тулузцы «нанесли большое поражение воровским клевретам императора». Раймунд не стал сговорчивее. Тогда Алексей прибег к помощи Боэмунда, сыграв на противоречиях тулузца и норманна.

Боэмунд счел несправедливым, что все принесли присягу, а Раймунд — нет. Это выдвигало бы тулузца в лидеры и позволило бы тому присвоить захваченные земли. Норманн этого не хотел. Он встретился с тулузским графом и стал его уговаривать. Неизвестно, какие аргументы пустились в ход. Но они оказали нужное действие. Возможно, Боэмунд банально предлагал взятку от лица базилевса. Подумав, тулузский граф наконец согласился присягнуть. Но было очевидно, что необходим компромисс. Это понимал и Алексей. Раймунд обладал большой силой, влиянием и могуществом. А силу уважали во все времена.

После долгих переговоров и проволочек стороны пришли к соглашению. Раймунд присягнул Алексею, но это был не оммаж, а иная клятва. Тулузский граф пообещал, что не предпримет ничего против жизни и чести Алексея. Кроме того, он вместе с войском готов был стать союзником императора и служить ему в деле истребления неверных. Алексея это удовлетворило. Он сразу стал обхаживать Раймунда и настраивать того против Боэмунда.

— Я знаю, — отвечал граф Тулузы и Прованса, — от своих предков Боэмунд получил плохое наследство: коварный нрав и вероломство. Будет великим чудом, если он останется верен клятве. Но будь уверен: я присмотрю за ним. {58}

В середине мая 1097 года Раймунд переправил в Малую Азию свои войска. Сам он задержался на некоторое время в Константинополе, но это ничего не меняло. Все было готово для того, чтобы начать поход. Вскоре крестоносное войско двинулось на врага. Византийские полки сопровождали рыцарей уже не как недруги, а как союзники. Начались военные действия.

Алексей переправился на азиатский берег Босфора следом за крестоносцами. Император поначалу хотел сопровождать рыцарей, но осторожность взяла верх. Анна Комнина приводит несколько причин такого поступка отца. «Он наперед видел, насколько латиняне ненадежны, не верны слову… устремляются из одной крайности к другой и из корыстолюбия готовы продать за обол своих жен и детей». Обол — это мелкая монета. По-русски было бы «ни за грош». Эта сентенция еще раз показывает, как сильно католики и православные не понимали друг друга. Ведь часть рыцарей обвиняла Алексея в тех же самых грехах.

Первое время Комнин исполнял функции начальника штаба и интенданта крестоносной армии. Император пребывал на берегу Мраморного моря, у городка Пелекан. Руководил снабжением, разведкой, планировал операции, разрабатывал маршрут похода. Переправил несколько ромейских полков для участия в крестоносном мероприятии. Полками командовал верный Татикий. Он прекрасно знал турецкие способы ведения боевых действий. Это был ценнейший помощник для крестоносцев. Правда, сами рыцари не ценили этой поддержки. Гийом Тирский говорит, что Татикий — это «доверенное лицо императора, низкий и вероломный человек, у которого в знак его подлости были вырваны ноздри». Кто и когда искалечил верного слугу, остается загадкой. Может быть, Татикий когда-то провинился и был наказан императором Алексеем или отцом Алексея. А может, попадал в плен к туркам и понес наказание от них. Впрочем, вряд ли бы Анна Комнина в этом случае умолчала о наказании. Вероятен еще один вариант. Гийом, писавший через сто лет после событий, попросту выдумал неприятные черты неприятного человека, чтобы еще сильнее оттолкнуть читателей от ромеев. Так или иначе, нужно смириться, что мы знаем ответы далеко не на все вопросы истории.

Из крупных городов в районе Проливов у Ромейской империи оставалась в то время одна Никомедия. По соседству с ней лежала Никея — столица Румского султаната. Там по-прежнему правил Кылыч-Арслан. Как раз в это время он был занят войной против туркменского эмирата Данишмендидов. Кылыч- находился далеко на востоке, но тут узнал о появлении крестоносцев. Он немедленно помирился с Данишмендидами и отправился защищать свои владения от вторжения христиан.

До сих пор, рассказывая о событиях, мы обращались к западным и православным источникам. Теперь настало время повернуться к Востоку. Вот что пишет дамасский хронист того времени ибн ал-Каланиси: «Начали прибывать сообщения о том, что неисчислимые армии франков приближаются со стороны моря от Константинополя». Право, забавно наблюдать, как Запад и Восток пугаются «неисчислимых» полчищ противника. Анна Комнина вспоминает об этих же событиях: «Самодержец хотел выступить против варваров, но опасался их неисчислимого множества». Теряешься в догадках: какая из двух армий «неисчислимее»: мусульманская или христианская?

Ясно, что Кылыч-Арслан тщательно готовился к войне. Он укрепил Никею, собрал войска, «готовясь к священной войне», как пишет ибн ал-Каланиси. В то же время султан призвал «столько туркмен, сколько смог, чтобы они оказали ему поддержку и помощь в борьбе с врагом».

Что означают слова о туркменах, мы уже говорили. Следует различать сельджуков и туркмен. Первые — это организованная сила, подчинившаяся султанам. Вторые — вольница, которая сражается на свой страх и риск. Ясно, что граница между ними условна, но она хоть как-то помогает ориентироваться в ситуации.

Зададимся вопросом: что представляло собой государство Кылыч-Арслана и на какие силы он мог рассчитывать?

Румский султанат сельджуков был рыхлым образованием. Его даже нельзя считать феодальным государством. На его территории господствовала причудливая смесь родовых традиций, шариата и римского права. Завоевать-то турки завоевали Малую Азию, но «переварить» ее не смогли. Базы турецких кочевий находились в нескольких местах: в центре