Анатолий Кирпичников - Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси

И. Е. Забелин . Ук. соч., стр. 87; В. Киприянов. Описание Московской губернии в строительном отношении. СПб., 1856, стр. 40 и 90. Вопрос об использовании более близких Дорогомиловских каменоломен остается неясным.

И. Е. Забелин . Ук. соч., стр. 87.

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М., 1950, стр. 39 (позднее термин «огородник» приобретает современное значение; см. там же, стр. 301, 306, 308, 346), Б. А. Рыбаков . Ремесло древней Руси. М., 1948, стр. 564.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводо в. М . — Л., 1950, стр 416.

ПСРЛ, т. XV (Рог.), стр. 84.

По возвращении с Куликова поля, князь Димитрий «вниде в монастырь, в церковь архистратига Михаила, небесного воина, и бьет челом святому образу: заступник еси во век». ( С. К. Шамбинаго . Ук. соч., стр. 53). Любопытно, что на шлеме легендарного героя Куликовской битвы троицкого монаха Осляби было изображение архангела Михаила, как и на знаменитом шлеме, приписывавшемся Ярославу Всеволодовичу: «Бе на нем шелом въоружен архангильскаго образа». ( С. К. Шамбинаго . Ук. соч., стр. 42).

Псковские летописи, вып. 1. М. — Л., 1941, стр. 97.

Там же, стр. 62 и 77.

Там же, стр. 76.

Предполагается, что Гдов существовал еще до построения Пскова. Во время вдовства великой княгини Ольги он будто бы был отдан ей во владение, отчего и стал называться Вдовом — Вдовий город. (В Н. Татищев. Лексикон Российский, ч. II СПб., 1793, стр. 16).

Псковские летописи, вып. 1, стр. 15.

Сборник МАМЮ, т. 5, М., 1913, стр. 211 и др.: т. 6, М., 1914, стр. 309–366; Н. Соболев. К истории города Гдова (опись 1676 г.). Труды Псковского археологического общества, вып. 11, Псков, 1915, стр. 2–9. (Далее — Труды ПАО).

Историко-статистические сведения о Санкт-Петербургской епархии, вып. 10, СПб., 1885, стр. 123. Полный текст этой надписи следующий: «В 1424 году начата строиться крепость во Гдове и окончена 1-го ноября. Укреплена в 1434 году валами; оную строили 300 Псковичь. Заплачено за работу им 300 рублей и над висячими Псковскими вратами поставлена была сия икона Св. Троицы, которая перенесена в 1540 г. в Димитриевский собор; в 1846 г. усердием Луневскаго главы Иоанна Ипатова она обновлена, вложена в киоту и сохраняется теперь 422 года» (там же, стр. 124). Явно, что эта надпись поздняя, появившаяся на иконе после ее переписки. Ниже будет видно, что ее текст составлен на основе летописных данных и что ее автор перепутал первую дату.

И. Пушкарев. Описание Санктпетербургской губернии, ч. IV. СПб., 1842, стр. 77; Жуковский (полковник). Военно-статистическое обозрение Санктпетербургской губернии. «Военно-статистическое обозрение Российской империи», т. III, ч. I. СПб., 1851, стр. 372; Ф. Ласковский. Материалы для истории инженерного искусства в России, ч. 1. СПб., 1858, стр. 111. У последнего имеются и правильные датировки (ук. соч., стр. 49, прим. 5 и стр. 126, прим. 1).

Псковские летописи, вып. 1, стр. 39.

Псковские летописи, вып. 2. М., 1955, стр. 43.

Псковские летописи, вып. 2, стр. 125.

Существует указание, что каменная стена стояла со стороны р. Гдовки (Жуковский. Ук. соч., стр. 372); однако оно ничем не обосновано.

Псковские летописи, вып. 1, стр. 41.

Там же, вып. 2, стр. 128. Некоторые исследователи отождествляют упомянутые привалы с валами и считают, что в 1434 г. такие валы, для установки на них орудий, были насыпаны и с внутренней стороны гдовских стен (Ф. Ласковский. Ук. соч. стр. 49, прим. 5). Однако подобное отождествление ничем не обосновано; свое начало оно берет, по-видимому, с поздней надписи на упомянутой Троицкой иконе.

Псковские летописи, вып. 1, стр. 77; вып. 2, стр. 58 и 219.

Считается, что каменными все стены и башни Гдовского кремля были уже в 1530-х годах (Жуковский. Ук. соч., стр. 372).

Сборник МАМЮ, т. 5, стр. 211; т. 6, стр. 309.

Псковские летописи, вып. 2, стр. 238.

П. П. де Эрлезунда . История о великом княжестве Московском. М., 1867, стр. 51.

Cборник МАМЮ, т. 6, стр. 311.

Псковские летописи, вып. 1, стр. 119.

Так летописец называет жителей Гдова. (Псковские летописи, вып. 1, стр. 140).

Псковские летописи, вып. 1, стр. 119.

В. А. Бочкарев . Шведско-русские отношения в смутное время и осада Пскова 1615 г. Сборник Псковской губернской ученой архивной комиссии, вып. 1, Псков, 1917, стр. 74.

Псковские летописи, вып. 1, стр. 140; вып. 2, стр. 278.

Псковские летописи, вып. 2, стр. 278.

Псковская летопись, из д. М. Погодиным . М., 1837, стр. 232; ср. Псковские летописи, вып. 1, стр. 119, 120.

Псковские летописи, вып. 2, стр. 280. Здесь это событие стоит под 1622 г.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 317; ААЭ, т. III, СПб., 1836, стр. 282.

Cборник МАМЮ, т. 6, стр. 328–331.

Там же, стр. 313.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 331. Здесь и далее разрядка автора.

Н. Н. Xарузин. Псков и его пригороды перед 2-й польской войной при царе Михаиле. «Древности», Труды Археографической комиссии, т. I, вып. 3, М., 1899, стб. 395.

Там же, стб. 403.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 315, а также приложение 1. В этих списках общее количество артиллерийских стволов на 2 единицы меньше, чем количество орудий у Н. Н. Харузина (см. табл. 3), и на 1 единицу меньше, чем в росписи 1635 г. (см. приложение 2).

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 317.

ААЭ, т. II, СПб., 1836, стр. 283.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 322, 324–327.

Там же.

Там же, стр. 328–331.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 352.

Там же, стр. 351, 352.

Там же, стр. 348–350.

Там же, стр. 338–341. Под стремительным натиском русских многие шведы бросились «в Чютцкое озеро и потонули». Туда же «Магнус велел метать» и свои пушки.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 359.

Там же, стр. 361–363.

Там же, стр. 358, 360, 361; Труды ПАО, вып. 11, стр. 2–4.

Они учтены в скобках в табл. 6.

Сборник МАМЮ, т. 6, стр. 361–363.

[Sсhlegel]. Reisen in mehrere russische Gouvernements in den Jahren 1801–1807, 1815, 1838. Tom «Reise von St. Petersburg nach dem Pleskowschen. Gouvernement in Monat Julius 1815». Meinigen, 1831, стр. 28, 29.