Анатолий Кирпичников - Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси
- Название:Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство АН СССР
- Год:1958
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Кирпичников - Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси краткое содержание
Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
988
Д. Философов. Ук. соч., стр. 73, 74.
989
Е. Голубинский. Архелогический атлас ко второй половине I тома «Истории русской церкви». М., 1906, стр. 24; Н. Голубцов. Ук. соч. ИАОИРС, № 5, стр. 392. Беглое описание собора с м. Е. Голубинский . История русской православной церкви, т. 1, ч. 2. М., 1881, стр. 182.
990
Западный фасад опубликован в статье С. Максимова «Кола» («Иллюстрация», т. I, № 12, СПб., 1858, стр. 181), а план и южный фасад — в указанной статье А. Жуковского (ИАО, т. II, вып. 1, стб. 13–15). Кроме того, эти копии воспроизведены в книге С. Забелло, В. Иванова и П. Максимова (ук. соч., рис. 418; 418а на стр. 191 альбома); там же помещена перспектива собора с юго-запада, сделанная архитектором П. Н. Максимовым на основе указанных копий (рис. 417).
991
Текст надписи с м. А. Жуковский . Ук. соч., стб. 14, 15.
992
Выражаю благодарность П. Д. Барановскому , который ознакомил меня с этим документом и разрешил его публикацию.
993
В архиве ЛОИИМК (разряд 1, № 925, л. 1) хранится еще одно изображение Воскресенского собора. Это два сделанных тушью чертежа, наклеенных на один лист бумаги: план и южный фасад памятника. В верхней части чертежа надпись: «Фасад и план Кольского Воскресенского собора», а в нижней — другая надпись, текст которой в общих чертах соответствует тексту, приведенному А. Т. Жуковским . Третья надпись (в центре) свидетельствует, что чертеж был направлен в Археологическое общество из города Кеми 16 марта 1856 г. коллежским регистратором Александром Кириловичем Шешениным. Рукой Шешенина и написана внизу чертежа история Воскресенского собора.
994
С м. А. Ополовников . Выдающийся памятник деревянного зодчества. «Архитектура СССР», 1952, № 8, стр. 24–28.
995
На публикуемом общем виде Колы с северо-востока (см. рис. 25 и 26) колокольня, так же как и на некоторых рассмотренных выше планах, стоит с южной стороны Воскресенского собора, а не с западной, как это изображено на чертежах 1737–1738 гг. По-видимому, это несоответствие может быть объяснено тем, что в начале XVIII в. колокольня стояла к югу от Воскресенского собора; затем она была перенесена на его западную сторону, где и простояла вплоть до середины XVIII в., когда она пришла в ветхость и наклонилась. После этого ее, возможно, разобрали, а на месте старой колокольни, стоявшей к югу от собора, выстроили новую, которая и изображена на рисунке конца XVIII в.
996
К числу этих чертежей относятся: «План Архангельской губернии уездного города Колы с означением и описанием казенных и публичных зданий», сочиненный в июне 1797 г. (ЦГВИА, ф. ВУА, № 18558, т. III, лл. 866, 867); «План Архангельской губернии уездному городу Коле», вклеенный в атлас того же 1797 г. (там же, лл. 876, 877) и «План Архангельской губернии уездного города Колы», помещенный в альбоме 1798 г. (там же, № 21528, ч. II, л. 67).
997
ЦГВИА, ф. ВУА, № 18558, т. III, лл. 872, 873.
998
в) Слова «в одном станку гвоздя нет» отсутствуют (л. 2).
999
а) «в колоде» (л. 3 об.); б) Слово «лоде» отсутствует (л. 96 об.); в) Слово «лоде» отсутствует (л. 2).
1000
в) Далее следует «в колоде» (л. 2).
1001
а) Слова «на колесных станкех» отсутствуют (л. 4).
1002
а) Далее следует «на колесных станкех» (л. 4).
1003
в) Слова «У медной пушки в станку дву петель да дву гвоздей нет» отсутствуют (л. 2).
1004
б) Далее следует «У пушек дву гвоздей да дву петель нет» (л. 97).
1005
в) Далее следует «семи пядей» (л. 2 об.).
1006
в) Слова «в станку дву гвоздей нет» отсутствуют (л. 2 об.).
1007
в) Слова «на колесном станку да пушка железная ж» отсутствуют (л. 2 об.).
1008
в) «Егорьевской» (л. 3).
1009
в) Слова «У медной пушки в станку трех гвоздей да петли нет» отсутствуют (л. 3).
1010
в) Слова «в станкех» отсутствуют (л. 3).
1011
в) Далее следует «в анбаре» (л. 3 об.).
1012
в) «длинных» (л. 3 об.).
1013
в) Далее итоговый абзац отсутствует и вместо него следует: «Да на том же погребе железных болшей и середней и малой руки шесть тысечь восмьсот сорок ядер. Да мушкетов целых и ломаных из которых без поделки стрелять нелзя всех двести пятьдесят девять стволов, да сорок шесть стволов горелых и ломаных, да три ствола затинных, да пищаль короткая в станку полу третих пядей. Да серы горячей пуд девять фунтов. Да фитиля || деланого восмь пуд шесть фунтов, шпага переломленая, тритцать банделеров, молот железной, векша железная чем наряд подымают, два лома железных, пять пудов тритцать фунтов укладу да пуд девять фунтов железа» (лл. 3 об. — 4).
1014
а) Далее следует «Да в том же числе всмнатцать пушек стрельбе неотведываны» (л. 5 об.).
1015
В подлиннике число не проставлено.
1016
В подлиннике число не проставлено.
1017
В подлиннике число не проставлено.
Интервал:
Закладка: