Анатолий Кирпичников - Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси

ВО ГА, ф. 496, оп. 1, № 2954.

«… Показанных церковных подрядчиков подряжали починивать от Северского озера ограду и ружейную полату, но они не подряжаются а сказывают, что в Новоезерском монастыре взялись новые кельи делать». (ГИАЛО, ф. 251, оп. 3, № 552, л. 7).

Там же, № 600, лл. 13, 14.

ГИАЛО, ф. 251, оп. 3, № 619, л. 5 об.

Город Кириллов выделился из монастырской слободы в 1787 г.

ГИАЛО, ф. 251, оп. 3, № 981, лл. 1, 2.

Там же.

Там же.

ГПБ, Рукописный отдел, Кирилловский фонд № 116/1351, т. 11.

В. И. Ленин . Соч., т. 1 (изд. 4-е), стр. 137.

Авторы настоящей статьи выражают глубокую благодарность архитектору, кандидату искусствоведения В. В. Косточкину за помощь в данной работе.

Н. Н. Челищев . Путешествие по северу России в 1791 г. Дневник. СПб., 1886, стр. 229.

Историческое описание монастыря преподобного Кирилла, находящегося в Новгородской губернии на Белоозере. М., 1805, стр. 17–19. Так как упоминаемая выше опись 1802 г. не отмечает пушек, надо думать, что данное описание составлено до 1801–1802 гг., когда пушки еще сохранялись в крепости. Хотя точная дата «исчезновения» кирилловской артиллерии осталась нам не известной можно предположить, что это произошло в конце XVIII в.

Альбом рисунков и чертежей к путешествию по России К. М. Бороздина , 1809, ч. II, текст к табл. XVI. ГПБ, Рукописный отдел, F — IV–204/2.

Амвросий. Историческое описание Кириллова-Белозерского монастыря, 1811, стр. 15; его же. История российской иерархии, 1812; И. Ф. Тюменев . 500-летие Кирилло-Белозерского монастыря. Исторический вестник, 1897, VIII, стр. 482; «Русский паломник», 1897, № 30, стр. 472, 473; «Право славные русские обители». Приложение к журналу «Русский паломник» за 1909, стр. 127–129, и др.

Н. Макаренко. Путевые заметки и наброски о русском искусстве. СПб., 1914, вып. 1 стр. 37.

ИАК, Прибавление к вып. 52, 1914, стр. 119.

Н. И. Репников . Ук. соч., стр. 233–239.

В. В. Данилов ошибочно помещал здание арсенала на месте не сохранившихся хлебных кладовых (см. план В. В. Данилова в альбоме «Архитектурные памятники Кирилло-Белозерского монастыря», хранящемся в ККМ).

ГПБ, Рукописный отдел, Кирилловский фонд, № 98/1334-б, лл. 585, 586.

ВОГА, ф. 496, оп. 1, № 2992, л. 26.

Большую помощь в работе экспедиции оказал архитектор, кандидат искусствоведения В. В. Косточкин , который консультировал чертежно-графическую фиксацию раскопок, технику безопасности и составил справку о состоянии памятника. В последний год работ экспедицией руководил полковник К. А. Раевский .

Стены здания повреждены трещинами от самого верха до фундамента. Вместе с примыкающими постройками оно перекрыто в настоящее время общей железной крышей.

Это «государев большой кирпич», размер которого был установлен на рубеже XVI и XVII вв. для государственных построек. В число последних входили оборонительные и все связанные с ними сооружения монастыря.

Остатки сохранившихся сводов несут следы искусственной обивки, что связано с вторичным использованием здания уже после обвала его верхних частей.

Сейчас в палату ведут широкие ворота, пробитые в северной стене на месте старого, более узкого входа или, вернее, окна.

Высокое стояние грунтовых вод объясняется поднятием уровня воды в озере за последние 100 лет.

Cветлый желто-белый раствор с большим количеством песка, скрепляющий остатки стен верхнего этажа, отличается от розоватого цемяночного раствора, на котором сложены стены нижнего этажа. Это дает основание утверждать, что строительство первого и второго этажей палаты происходило не одновременно. ( В. В. Косточкин . Заключение о состоянии и времени построения оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря. Дела канцелярии АИМ, 1954 г.).

П. И. Савваитов . Ук. соч., стр. 45.

Н. И. Соболев и В. А. Ермолов . Ук. соч., стр. 420, 421.

Н. В. Гордеев . Ук. соч., стр. 5.

Кольца кольчуг скреплялись сквозной заклепкой «на гвоздь». Об отличии кольчуги от панциря с м. Н. В . Гордеев. Русский оборонительный доспех. Сборник ГОПМК, М., 1955, стр. 65 и 79.

В описи 1621 г. все цифры указаны прописью.

Вместо «на монастырской огород» слова «на меншой монастырь и на конюшенный двор и к житницам» (л. 455 об.).

Вместо «ходу нет» слово «ход» (л. 455 об.).

Вместо «ходу нет» слово «ход» (л. 456).

Вместо «А крыта ограда и башни тесом» слова «А крыты башни тесом» (л. 457 об.).

Вместо «7» слово «пять» (л. 459).

Вместо «7-ры» слово «пятеры» (л. 459).

Вместо «7» слово «пять» (л. 459).

Вместо «Глухой» — «Круглой» (л. 460).

Далее следует: «А делают в ней кожевенное дело» (л. 460).

Вместо «с монастырсково огорода» слова «с конюшенново двора» (л. 460 об.).

Вместо «воды» слова «лошадиного водопою» (л. 460 об.).

Вместо «сажен» — «вокон»; последнее верно (л. 461).

Слов «и ограда» нет (л. 461).

Весь текст далее имеется только в описи 1621 г. (л. 461 об. — 462).

Таблица составлена на основе описей оружия 1621, 1635 и 1668 гг.

М. Горький. Избранные произведения. М., 1948, стр. 347.

См., например, М. А. Фриде . Русские деревянные укрепления по древним литературным источникам. ИРАИМК, т. III, 1924, стр. 113–143.

См., например, И. Грабарь. История русского искусства, т. I. Из д. И. Кнебель , М., 1910, стр. 496; С. Забелло, В. Иванов и П. Максимов. Русское деревянное зодчество. М., 1942, рис. 138 на 66 стр. альбома.

Н. В. Султанов . Остатки Якутского острога и некоторые другие памятники деревянного зодчества Сибири. ИАК, вып. 24, 1907; М. К. Каргер . Крепостные сооружения Свияжска. ИОАИЭКУ, т XXXIV, вып. 3–4, Казань, 1929, стр. 131–151; В. Н. Подключников . Планировка и постройка древнего Свияжска. «Архитектура СССР», 1943, №. 3–4, стр. 34–38.

С. Герберштейн. Записки о московитских делах. СПб., 1908, стр. 116.

Название «Кола» происходит от лопарского слова quola — «рыба» ( Г. Ф. Гебель . Наша северо-западная окраина — Лапландия. «Русское судоходство», СПб., 1905, № 4, стр. 74, прим. 2). В сношениях с датчанами русские источники именуют Колу еще и Мальмиюсом, причем оба эти названия иногда приводятся совместно (см., например, грамоту царя Федора Ивановича датскому королю Фридриху II, март 1586 г. — «Русские акты Копенгагенского государственного архива». РИБ, т. XVI, СПб., 1897, № 57, стр. 235).