Анатолий Кирпичников - Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси

В этом атласе сказано, что деревянный «город» Колы был выстроен в 1704 г. «вместо прежде бывшего острога». (ЦГВИА, ф. ВУА, № 18558, ч. III, л. 869).

Сборник материалов по истории Кольского полуострова в XVI–XVII вв., № 78, стр. 149.

ЦГВИА, ф. 3, оп. 1, № 37, л. 12 об.

Там же, л. 33, а также л. 9 об.

Там же, ф. 349, оп. 1, № 1, л. 34; ф. 3, оп. 1, № 37, лл. 2, 5, 11–11 об.

Там же, ф. 349, оп. 1, № 1, л. 36; ф. 3, оп. 1, № 37, л. 5 об.

Н. Голубцов. К истории Колы Архангельской губернии. ИАОИРС, № 1, Архангельск, 1911, стр. 14.

В литературе существует много ошибочных указаний о том, что в это время Кольская крепость была разрушена (см., например, И. Пушкаре в. Ук. соч., стр. 41; С. Максимов. Ук. соч., стр. 313; П. Семенов. Ук. соч., стр. 685; Н. Дергачев. Ук. соч., стр. 96).

После этой бомбардировки в Коле осталось лишь 18 домов (Н. Голубцов. Ук. соч., ИАОИРС, № 5, Архангельск, 1911, стр. 392; Г. З. Кунцевич . О защите г. Колы от неприятеля в 1854 году. ЧОИДР, кн. IV, 1906, отд. V, стр. 41).

Атлас к материалам для статистики Российской империи. СПб., 1839.

V. Кiрriаnоff. Histoire pittoresque de l'аrchitecture en Russie. St. -Petersbourg, 1864, стр. 64; С. Бартенев. Московский Кремль в старину и теперь, ч. 1. М., 1912, стр. 8; М. Красовский. Курс истории русской архитектуры. Пгр., 1916, стр. 103 и 105.

Рейнеке. Ук. соч., стр. 7; Н. Дергачев. Ук. соч., стр. 98.

А. Шекатов. Ук. соч., стр. 659; К. Молчанов. Ук. соч., стр. 233; Рейнеке. Ук. соч., стр. 7; А, Глаголев. Ук. соч., стр. 119; И. Пушкарев. Ук. соч., т. I, кн. 2, отд. 2, стр. 109 и другие работы.

ЦГВИА, ф. 349, оп. 17, № 3387.

Географический словарь Кольского полуострова, т. I, стр. 45.

Во второй половине XVIII в. и первой половине XIX в. южная, менее населенная часть Колы называлась Верховской, а большая — северная — Низовской. (А. Шекатов. Ук. соч., стр. 659). Здесь и далее ориентация по странам света дана соответственно рассматриваемым чертежам.

ЦГВИА, ф. ВУА, № 22056. На этот чертеж нам указал М. Г. Милославский , которому и приносим за это благодарность.

ЦГВИА (Ленинградский филиал), ф. 3/349, оп. 29, № 3. В дальнейшем эти чертежи названы сокращенно: «План городу Коле» и «План Кольскому острогу».

Эту стену не следует смешивать с городовой стеной острога начала XVII в., которая состояла из городней и была обращена в сторону Кольской губы.

М. А. Фриде . Ук. соч., стр. 126.

ЦГВИА, ф. ВУА, № 22055.

Время постройки этих 2 зданий не известно.

ЦГВИА, ф. 349, оп. 17, № 3388.

Там же, № 3389.

ЦГВИА, ф. 349, оп. 17, № 3390.

В 1720 г. Петр I распорядился, для усиления обороноспособности Колы, сделать около старого острога «земляную небольшую крепость» (укрепление на стрелке Кольского мыса было уже заброшено). Однако крепость не была выстроена. В 1722 г. государственная военная коллегия потребовала от канцелярии артиллерии и фортификации соображений о целесообразности постройки в Коле новой «регулярной крепости». В канцелярии не оказалось нужных данных, и дело затянулось до 1729 г., когда решили направить в Колу группу специалистов для обмеров, съемок и составления смет. Поступивший тем временем в канцелярию из Архангельска чертеж Кольского острога оказался неудовлетворительным. В 1730 г. в Колу выехали инженер-прапорщик В. фон Тир, кондуктор Зиновий Маршилков и инженерной школы ученик Федор Неело в. В. фон Тир не справился с поручением и был в 1732 г. арестован. Его сменил инженер-прапорщик Степан Хвостов. Он вернулся в Петербург в 1736 г. серьезно больным, не закончив работы в Коле, которые завершил Федор Неелов (к этому времени он стал уже кондуктором), вернувшийся в Петербург в 1737 г. с обмерными чертежами. По указанию канцелярии с них были сняты копии «во инженерной чертежной» (одним из копиистов был инженерный ученик А. Поспелов). В их числе: «Два плана з ближнею и дальнею ситуациею… да профили башням на одном листу… профили ж стенам, мостам и пороховым погребам на одном же листу». (ЦГВИА, ф. 3, оп. 1, № 37, лл. 7–11; ф. 349, оп. 1, № 1, лл. 1–39).

ЦГВИА, ф. 349, оп. 1, № 1, л. 28.

См. приложение 4.

Здесь, как и ранее ориентация по странам света дана в соответствии с рассматриваемыми чертежами.

К. Молчанов. Ук. соч., стр. 250; ДАИ, т. III, стр. 225–231; Н. В. Султанов . Ук. соч., стр. 74.

Тарасы Якутского острога также не имели внутренней засыпки ( Н. В. Султанов . Ук. соч. стр. 80 и табл. XI, рис. 2). Однако они не назывались амбарами.

ЦГВИА, ф. 3, оп. 1, № 37, л. 11.

К. Молчанов. Ук. соч., стр. 250.

Сборник МАМЮ, т. 6, № 101, стр. 436.

ЦГВИА, ф. 349, оп. 1, № 15, л. 2 об.

C м. И. В . Маковецкий. Памятники древней промышленной архитектуры в Прикамье. Краткие сообщения Института истории искусств Академии наук СССР, 1955, № 4–5, рисунок на стр. 138.

Рейнеке. Ук. соч., стр. 7.

См. приложение 4.

См. приложение 5.

Ср. цифровые данные приложения 5 с чертежом «План города Кола».

Такой же конструкции были и рубленные восьмериком башни города Кеми (И. Грабарь. Ук. соч., т. I, стр. 501–503).

М. А. Фриде . Ук. соч., стр. 138.

С м. С. Забелло , В. Иванов и П. Максимов. Ук. соч., рис. 144 на стр. 68 альбома.

За это сообщение приношу благодарность архитектору В. С. Баниге .

М. А. Фриде . Ук. соч., стр. 138.

М. А. Ильин . Собор Василия Блаженного и градостроительство XVI в. Ежегодник Института истории искусств Академии наук СССР, М., 1952, стр. 227.

С м. С. Забелло , В. Иванов и П. Максимов. Ук. соч., рис. 138 на стр. 66 альбома; Н. В. Султанов . Ук. соч., табл. V–XIV.

Это хорошо видно на разрезах Пытальной и Чепучинной башен (см. рис. 20).

М. А. Фриде . Ук. соч., стр. 138.

См. экспликацию чертежа «План Колы» (рис. 11).

См. приложение 6.

См. приложение 3.

К. Молчанов. Ук. соч., стр. 238.

Н. Дергачев. Ук. соч., стр. 83.

Разведочный шурф в вале был заложен сотрудником ИИМК Н. Н. Гуриной .

К. Молчанов. Ук. соч., стр. 229; А. Жуковский. Кольский Воскресенский собор XVII в ИАО, т. II, вып. 1, СПб., 1861, стб. 15; Д. Философов. Самобытность русского зодчества (рецензия на I том «Истории русского искусства» И. Грабаря). «Русская мысль», кн. XI, М., 1910, отд. 2, стр. 73; Н. Голубцов. Ук. соч., ИАОИРС, № 5, стр. 392.