Владимир Пашуто - Образование Литовского государства

Наступление немецкого Ордена вызвало перемены в политике Псковской боярской республики. В 1228 г. она сделала попытку порвать отношения с владимиро-суздальскими князьями и Новгородом и заключила мирный договор с Ригой. Договор предусматривал даже оказание взаимной помощи. Рыцари должны были «защищать» Псков от Новгорода и, конечно, от Литвы, а для гарантии союза псковские бояре послали им 40 мужей в залог; предав общерусские интересы, псковские бояре самовольно «уступили» рыцарям «права» на земли эстов, латгаллов и ливов [254] В. Т. Пашуто-5, стр. 138–139. .

Псковские бояре и купцы думали использовать Орден против Литвы, и их войска — отряд в 200 человек — даже приняли участие в немецком походе 1236 г., закончившемся поражением Ордена при Шяуляй; из псковских участников этого похода домой вернулся лишь «кождо десятый» [255] НПЛ, стр. 74, 285 (под 1237 г.); HIVЛ, 1, стр. 215. . Захват Пскова немецкими рыцарями, его освобождение войсками Александра Невского и разгром крестоносцев на Чудском озере — все это послужило предметным уроком Пскову и упрочило на время позиции великих князей и новгородского боярства в нем; во всяком случае, был нанесен тяжелый удар немецкой ориентации части псковского боярства. После татаро-монгольского нашествия она сменилась, как увидим, литовской ориентацией.

Другое направление литовских набегов шло через Полоцкую землю на Великие Луки — Шелонь — Старую Русу и через Жижец — Торопец — на Торжок — Бежицы. Оно во многом определялось новгородско-смоленско-полоцкими отношениями [256] ПСРЛ, т. I, в. 2, стб. 403–404 (о смоленско-новгородском походе на Полоцк и мире на «сумежье»). . Уже в 1191 г. новгородский князь ходил к Лукам, «позван полотьскою княжьею и полоцяны». Эта формула не только отражает пренебрежение новгородского боярства к относительно слабым полоцким князьям, но и подчеркивает силу полоцкого вечевого строя. Во время встречи «на рубежи» представители Новгорода и Полоцка «положиша межи собою любовь», порешив зимой «всем сънятися любо на Литву, любо на Чудь» [257] НПЛ, стр. 40, 230; HIVЛ, 1, стр. 174. . То есть в Новгородской летописи, как и в Киевской, мы обнаруживаем интерес Полоцка к литовским делам и поиски союзников для действий против Литвы и эстов. Новгород, видимо, тоже давно страдал от литовских набегов, ибо под 1198 г. Великие Луки названы «оплечьем» (оплотом) новгородским от Литвы [258] НПЛ, стр. 44. .

Однако из новгородско-полоцкого сближения ничего не получилось. Напротив, полочане используют Литву для нападения на новгородские волости: осенью 1198 г. «придоша полочяне с Литвою на Луки», но лучане сумели уберечь город [259] НПЛ, стр. 44, 238. . Выступления Литвы как союзника полоцких; бояр осуществлялись, конечно, по какому-то соглашению или договору. Но вот мы видим, как вскоре они сменяются самостоятельными набегами Литвы по тому же направлению, видимо, с молчаливого или явного согласия полоцкого правительства, которое не могло противостоять требованию своего окрепшего союзника.

Эти разорительные нападения следуют одно за другим, постепенно охватывая все более широкий район Новгородской земли. Новгородская летопись, которая считала новгородско-литовское сближение естественным результатом изменения политического положения Руси, не имела оснований искажать события, приведшие к такому вынужденному сближению. Литовские набеги охватили (как читаем под 1200 г. [260] Там же, стр. 45, 239. ) волость Ловать, простирались до Налюча (на берегу р. Полы), от Белой до Свинорта (селения на Нижней Шелони), Ворча и Чернян (селения в верховьях Ловати) — т. е. путь литовцев лежал через Полоцкую землю, мимо Великих Лук — на Русу. Отступали литовские дружины через Клин [261] HIVЛ, 1, стр. 179. . Далее следуют набеги на Ходыничи (под 1210 г.) [262] НПЛ, стр. 51, 249; НIVЛ, 1, стр. 182. , на Шелонь (под 1217 г.) [263] НПЛ, стр. 57, 258; НIVЛ, 1, стр. 197. .

Примечательно, что литовские отряды еще не подчинены единой власти и служат разным враждующим сторонам. Так, при походе русских на Венден (под 1219 г.) они встретили литовцев в составе немецкой сторожи [264] НПЛ, стр. 59, 261. ; при походе на тот же Венден в 1222 г. уже русским «придоша Литва в помочь же» [265] Там же, стр. 61, 263; НIVЛ, 1, стр. 200. ; в 1240 г. Литва вновь упомянута в составе орденского войска, впрочем, это упоминание сомнительно и, вероятно, является поздней вставкой; тем более, что литовцы названы на первом месте («Литва, Немцы, Чюдь» [266] НПЛ, стр. 78; 295; ср. HIVЛ, 1, стр. 227 («Немци с Чюдью и Литва»). ), тогда как главную роль играли немецкие рыцари.

Литовские набеги идут на Торопец (под 1223 г.) [267] НПЛ, стр. 61, 263. , Старую Русу (под 1224 г.) [268] Там же, стр. 61, 264. , Торжок и Торопецкую волость (под 1225 г.) с отходом через Усвят [269] НПЛ, стр. 64, 269; HIVЛ, 1, стр. 203. ; на Любно, Мореву, Селигер (под 1229 г.) [270] НПЛ, стр. 68, 275; HIVЛ, 1, стр. 209. и вновь на Старую Русу с отходом на Торопец и Клин (под 1234 г.) [271] НПЛ, стр. 73, 283–284; HIVЛ, 1, стр. 214. .

Татаро-монгольское разорение Руси активизировало литовские набеги: они достигли Смоленска. Русские князья принимали меры к обороне. Князь Александр Невский распорядился возвести в 1239 г. городки на Шелони [272] НПЛ, стр. 77, ср. 289 («городець»). ; он же старался упрочить свое влияние в Полоцке [273] Там же. . В том же году князь Ярослав Всеволодович очистил от Литвы Смоленск [274] ПСРЛ, т. I, в. 1, стб. 469, ср. т. VII, стр. 144. (о чем умалчивает Новгородская летопись, обычно следящая за судьбами этого города).

Но и эти меры не остановили набегов. Литовские отряды нападают на Торжок, идут далее на Бежицы (под 1245 г.) [275] НПЛ, стр. 79, 304; HIVЛ, 1 (под 1246 г.), стр. 229. , с отходом на Жижец, Усвят, Витебск. В борьбу втягивались новые центры — Тверь, Дмитров и (как видим из невраждебной московским князьям летописи) Москва; по-прежнему их путь лежит и через Торопец (под 1253 г.) [276] НПЛ, стр. 80, 307; HIVЛ, 1, стр. 230. . Полоцко-новгородско-смоленское пограничье тоже стало «землей ратной». Литовские набеги должны были повлиять на политическое положение Полоцкой земли и понудили местных бояр искать каких-то новых форм соглашения с сильным соседом. Что такое соглашение было найдено, видим из сообщения летописи (под 1258 г.) о нападении уже не «полочан с Литвой», как прежде, а «Литвы с полочаны» на Смоленск и разорение ими Войщины; а затем в том же году о нападении Литвы на Торжок [277] НПЛ, стр. 82, 310; HIVЛ, 1, стр. 232. .

Только сближение на основе общей борьбы с наступлением Ордена и заключение договора 1262 г. («с Литвою мир взяша» [278] НПЛ, стр. 83, 311 (под 1263 г.). В отличие от Волынской, Новгородская летопись лишь кратко упоминает о татаро-монгольском нашествии на Литву: зимой 1258 г. «взяша Татарове всю землю Литовьскую, а самех избиша» (НПЛ, стр. 82, 310; HIVЛ, 1, стр. 232). ), о котором подробно повествует Римфованная хроника (см. ниже), несколько нормализует литовско-новгородские отношения, во всяком случае ставит их на договорную основу.