Борис Флоря - Куликовская битва. Сборник статей

Pulaski К. Stosunki Polski z Tatarszczyzna od polowy XV w. Krakow, 1881, t. I, № 90 и др.

Суть этого соглашения сводилась к следующему: «Витовт рече: я тебя посяжю на Орде и на Сараи, и на Болгарех, и на Азтархани, и на Озове, и на Заятцькой Орде, а ты меня посади на Московском великом княжении и на всех семнадцати тем и на Новгороде Великом и на Пскове, а Тверь и Рязань моа и есть» (ПСРЛ, т. XXII, с. 423).

Так, например, Грушевский видел в ярлыках начала XVI в. не подтверждение существования определенной традиции политической жизни всей русской земли, а лишь перечень украинских земель входивших в состав Великого княжества Литовского, а также юридическое оформление якобы «добровольного» отречения Крыма от своих исторических прав на украинские земли в пользу литовских князей ( Грушевський М. С. Iсторiя Украïни-Руси, т. IV, с. 458–461). И хотя такому искусственно суженному подходу к данному памятнику противоречило упоминание в ярлыках Великого Новгорода и Пскова, Грушевский это противоречие устранял просто: считая свою концепцию незыблемой, а метод «текстологического анализа» безупречным, он объяснял присутствие здесь указанных городов явным недоразумением, очевидной дефектностью списков, наконец, прямой фальсификацией. Он прямо писал о том, что упоминание о Великом Новгороде и Пскове в ярлыках «не пришито, не прилатано» к исторической основе этих документов, что «вставки» в ярлыках о Новгороде и Пскове являются откровенной фальсификацией восточноевропейского исторического процесса вообще и истории Украины-Руси в частности.

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918, с. 274.

Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977, ч. 1, с. 34–35, л. 55 об.

О датировке договора см.: Греков И. Б . Укав, соч., с. 139.

Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Ksigstwa Litewskiego za Jagiellonow. Warszawa, 1930, t I, в. 20–21.

О датировке договора см.: Греков И. Б . Указ, соч., с. 104.

О немецкой военно-феодальной агрессии против Литвы см.: Пашуто В. Т . Образование Литовского государства. М., 1959, с. 398–427; Lowmiatiski Н . Agresja Zakonu krzyzackiego на Litwе w wiekach XII–XV. — Przeglаd historyczny, 1954, № 2–3, s. 338–361.

См., например: Пресняков А. Е . Лекции по русской истории. М., 1939, т. II, вып. 1, с. 53.

Lowmianski Н. Op. cit., s. 358–359.

Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975, с. 23–24.

Пашуто В. Т. Указ, соч., с. 6–7, 318–319, 351–352 и др.

О борьбе Московского княжества с наступлением литовских феодалов в 40–50-х годах XIV в. см.: Черепнин Л. В . Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960, с. 539–542.

Пашуто В. Т. Указ, соч., с. 322, 398.

Пресняков А. Е . Образование Великорусского государства. Пг., 1918, с. 142.

См., например: Kolankowski L. Dzieie Wielkiego Xifstwa Litewskiego za Jagietlonow. Warszawa, 1930, t. I (1377–1499), s. 70.

Греков И. Б. Указ, соч., с. 26–33.

Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae. Rotaa, 1860, t. I, № 776, s. 581.

Грамоти XIV ст. Киïв, 1974, № 24, c. 50.

См., например, грамоту князя Свидригайла от 30 марта 1401 г.: Zbior dokumentow znaidujаcych sig w bibliotece hr. Przezdzieckich w Warszawie. Krakow, 1890, № 6.

Грамоти XIV ст., № 58, c. 113.

Издания этих ярлыков см.: Бapвиньcкi Б. Iсторiичнï причинкi. Львiв, 1909, т. II, с. 11–21; Акты, относящиеся к истории Западной России. СПб., 1848, т. II, № 6.

Prochaska A. Z . Witoldowych dziejow. 1. Uklad Witolda z Tochtamyszem 1397 r. — Kwartalnik historyczny. Warszawa, 1912, t. XV, s. 259–264.

Kolankowski L . Op. cit., t. I, s. 70; Сыроечковский В. E. Мухаммед Герай и его вассалы. — Уч. зап. Московского гос. университета им. М. В. Ломоносова, М., 1940, вып. 61. т. 2, с. 46, 70.

Грамоти XIV ст., № 14, с. 30.

НПЛ. М.; Л., 1950, с. 369–370; Псковские летописи. М.; Л., 1941, вып. 1, с. 23.

О литовско-ордынских отношениях в 1368–1372 гг. см.: SCR. Leipzig, 1863, t. II, s. 89–101 (хроника Г. Вартберга), s. 559–571 (хроника Виганда).

Paszkiewicz П. Polityka ruska Kazimierza Wielkiego. Warszawa, 1925, s. 233–243.

ПСРЛ. Пг., 1922, т. XV, выл. 1, c. 88, 94.

Насонов A. H . Монголы и Русь. M.; Л., 1940, с. 117 и след.

Рассказ о походе Ольгерда на Орду к Синим водам читается уже в первой редакции «Летописца великих князей литовских» и записан, по-видимому, в первой половине 30-х годов XV в. (ПСРЛ. М., 1980, т. 35, с. 66; Чамярыцкi В. А. Беларускiя летапiсы як помянiк лiтаратуры. Мiнск, 1969, с. 97–99). В рассказе события не датированы и время похода определяется летописной записью под 6871 г., восходящей к тверскому источнику: «Тое же осени Олгерд Синю Воду и Белобережие повоевал» (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 75; см. также: Насонов А. Н. Указ, соч., с. 127). Поскольку в летописной записи не упоминаются монголо-татары, польский исследователь С. М. Кучинский, посвятивший данному событию специальную работу, предположил, что Ольгерд ходил, возможно, вовсе не на монголо-татар, а может быть, на какого-нибудь русского кцязя, а в рассказе «Летописца» ему ошибочно приписаны победы Витовта над монголо-татарами в Подолии [ Kuczynski S. М. Sine wody (rzecz о wyprawie Olgierdowej 1362 г.). — In: Kuczynski S. M . Studia z dziejow Europy wschodniej X–XVII w. Warszawa, 1965, s. 159, 172, 175]. Однако следует иметь в виду, что Синие воды — современная речка Синюха, приток Южного Буга — была старым традиционным районом монголо-татарских кочевий, о чем хорошо помнили еще в середине XVI в. В это время крымский хан писал королю Сигизмунду-Августу, что «которие врочшца есть по Богу по реце и по Синей Воде…», то здесь в свое время еще «Саин цара (т. е. Батыя. — Б. Ф .), Езюбек, Чаанъбек цара кочовшца были» и монголо-татары «и до сих часов у тых к шпенях есть похованы и тепер тые кешени стоят» (Книга посольская метрики Великого княжества Литовского, содержащая дипломатические сношения Литвы в государствование Сигизмунда-Августа. М., 1843, с. 41). Это обстоятельство находится в явном противоречии с положениями Кучинского и позволяет с большим доверием отнестись к рассказу «Летописца».

ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 75–76.

Там же, стб. 79. В издании — «Веснеиляс». Предложенное здесь прочтение дано Кучинским ( Kuczynski S. М . Op. cit., s. 174).

Кучинский отождествляет его с Ильяс-беем, сыном Кутлубуги, который упоминается в 1380 г. как наместник Солхата в Крыму (Ibidem).

ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 93.

SCR t. II s. 95.

Prochaska A . Krol Wladyslaw JagieBo. Krakow, 1908, t. I, s. 31.

См. слова Мамая, обращенные к тверскому князю: «княжение есмы тебе дали великое и давали ти есмы рать и ты не понял» (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 96–97).